20 Сентябрь 2019, 22:52:49
За сутки в базу Добавлено 117 объектов. Отредактировано 240 объектов. Удален 31 объект.

Камеры «Фронт + тыл».  (Прочитано 4600 раз)

Yald

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 375
  • Карма: 162
    • Просмотр профиля
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Ответ #30 : 04 Июль 2017, 18:55:01 »
0
Да просто это все уже обсуждалось, результат нулевой -  Mic сухо отписался, что сам разрабатывает решение для камер в спину. Вот всем уже и пофиг.
https://mapcam.info/forum/index.php?topic=3344.msg48471#msg48471
Да, но я сделал вывод, что необходимо не просто добавить в тип камеры зону контроля "Фронт"/"Тыл", а нужна возможность формировать комбинированные точки, т.к. часто в лоб фиксирует нарушение один тип, а в спину другой.

profanas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1267
  • Карма: 71
    • Просмотр профиля
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Ответ #31 : 04 Июль 2017, 20:40:12 »
0
... , т.к. часто в лоб фиксирует нарушение один тип, а в спину другой.
А какая разница, какой тип фиксирует? Если ты знаешь что у преступника есть ствол, то какая разница ТТ или беретта?
Основное значение - конроль и превенция.
Нормальные герои всегда идут в обход!

Yald

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 375
  • Карма: 162
    • Просмотр профиля
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Ответ #32 : 05 Июль 2017, 06:09:52 »
0
... , т.к. часто в лоб фиксирует нарушение один тип, а в спину другой.
А какая разница, какой тип фиксирует? Если ты знаешь что у преступника есть ствол, то какая разница ТТ или беретта?
Основное значение - конроль и превенция.
Ну если так на это смотреть, то можно вообще оставить тольтко один тип - КАМЕРА  ;)

MVV23RUS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2553
  • Карма: 217
  • Стоять на своём-это очень больно!
    • Просмотр профиля
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Ответ #33 : 05 Июль 2017, 07:43:31 »
0
... , т.к. часто в лоб фиксирует нарушение один тип, а в спину другой.
А какая разница, какой тип фиксирует? Если ты знаешь что у преступника есть ствол, то какая разница ТТ или беретта?
Основное значение - конроль и превенция.
Ну если так на это смотреть, то можно вообще оставить тольтко один тип - КАМЕРА  ;)
ну в скором времени, очевидно так и придётся сделать.  :D при сохранении темпов повышения их универсальности.
MIO C520 - iGO8\iGO8_amigo\Navitel_5.0.0.1069\3.2.6\5.1.0.47\5.5.0.182\5.5.1.0\PROGOROD\Be-on-road\AstroNavigator II

profanas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1267
  • Карма: 71
    • Просмотр профиля
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Ответ #34 : 05 Июль 2017, 10:55:52 »
0
Наша задача - незастукаными быть на месте.
Нормальные герои всегда идут в обход!

mortal7

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Карма: 0
    • Просмотр профиля
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Ответ #35 : 06 Июль 2017, 12:24:19 »
0
Господа!

Я езжу на мотоцикле, и мне по барабану камеры, стреляющие в лоб. Меня интересуют камеры стреляющие в тыл.. и все равно, в обе стороны они стреляют одновременно, или только в тыл, или поворачивающиеся.
Главное, чтобы я мог получать уведомление обо всех камерах, работающих (или которые могут периодически работать) в тыл.

Программой я пользуюсь на машине и у меня нет платной подписки, т.к. в платной - единственное преимущество, это выделенные полосы. Я по ним не езжу на машине принципиально. Остальные преимущества считаю бессмысленными (всякие потенциальные опасности и т.д.)

Возможность работы программы с оповещением только тыловых камер было бы для меня хорошим стимулом купить платную подписку (да и не только для меня)
При чем хорошо бы иметь возможность в программе быстро переключать режимы (типа только_тыл/все)

Я очень хочу оформить платную подписку, т.к. труды разработчиков должны оплачиваться! Но для меня нужно получать преимущества от такой подписки

AlexandrCH

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 863
  • Карма: 252
  • MapCamDroid, Яндекс
    • Просмотр профиля
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Ответ #36 : 06 Июль 2017, 14:28:19 »
0
Возможность работы программы с оповещением только тыловых камер было бы для меня хорошим стимулом купить платную подписку (да и не только для меня)
Кто мешает оставить включенными только оповещения о таких камерах, а остальные выключить?
При чем хорошо бы иметь возможность в программе быстро переключать режимы (типа только_тыл/все)
С этим сложнее, уже где то просили программеров сделать профили настроек. Пока нет. Но если есть два девайса, можно настроить в каждом по своему и не синхронизировать настройки.

mortal7

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Карма: 0
    • Просмотр профиля
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Ответ #37 : 06 Июль 2017, 16:24:54 »
0
Кто мешает оставить включенными только оповещения о таких камерах, а остальные выключить?
Да, нашел такие:
Камера контроля полосы движения (в спину)
Камера, измеряющая скорость (в спину)
Это охватывает все камеры? в том числе и те, которые периодически разворачивают?

С этим сложнее, уже где то просили программеров сделать профили настроек. Пока нет. Но если есть два девайса, можно настроить в каждом по своему и не синхронизировать настройки.

2 Девайса нет... да и намного удобней иметь разные настройки профиля. Не знаете, перспективы есть?

charly

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 120
  • Карма: 43
    • Просмотр профиля
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Ответ #38 : 06 Июль 2017, 16:43:17 »
0
в платной - единственное преимущество, это выделенные полосы.
как раз в платной версии есть камеры в спину, а в бесплатной НЕТ! Поэтому лучше купить.

mortal7

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Карма: 0
    • Просмотр профиля
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Ответ #39 : 06 Июль 2017, 16:48:36 »
0
как раз в платной версии есть камеры в спину, а в бесплатной НЕТ! Поэтому лучше купить.

Уже купил :)
Не те деньги чтобы экономить

sibrin

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 3
  • Карма: 15
    • Просмотр профиля
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Ответ #40 : 18 Сентябрь 2017, 06:14:14 »
0
Какая карма нужна для доступа к ней?

Чтобы поставить конец зоны контроля тоже высокая карма нужна?
А то я камеру добавил, но конец зоны не смог: https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=1027007
Пользователь Ashkrmane как-то смог.

silandser

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1857
  • Карма: 838
  • MCD_3.8.886 & NN_9.11.668 (Q2-2019) на Galaxy S8+
    • Просмотр профиля
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Ответ #41 : 18 Сентябрь 2017, 06:37:33 »
0

Чтобы поставить конец зоны контроля тоже высокая карма нужна?


Нет, для этого не нужна высокая карма.
MCD_3.8.886 & NN_9.11.668 (Q2-2019) на  Galaxy S8+ (Android 9.0)

sibrin

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 3
  • Карма: 15
    • Просмотр профиля
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Ответ #42 : 18 Сентябрь 2017, 08:17:07 »
1
Спасибо, протупил.

Dusha999

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 72
  • Карма: 45
    • Просмотр профиля
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Ответ #43 : 04 Ноябрь 2017, 16:23:28 »
0
Обсуждение реализации функционала идёт, но судя по всему, до разработки далеко.
Так может быть стоит принять общее правило по заведению точек с контролем "Фронт + тыл"и добавить в справку, чтобы такие объекты были оформлены единообразно. А то сейчас где-как:
1. Один объект с зоной контроля "Фронт" с комментарием "Фронт+Тыл".
2. Два объекта, по одному в каждую зону контроля ("Фронт" + "Тыл").
3. Один объект (Комплекс контроля ПДД) с указанием участка контроля (как для камер в спину).
4. Возможно, что-то ещё.

Я , наверное, туплю.... Но не вижу тут самого очевидного варианта:
Один объект - камера контроля  скорости (полосы, ПДД и т.п.) с предупреждением с 2х направлений (но без зоны контроля)
например: https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=96947

Во-вторых, недавно получил рекоммедацию от одного из ветеранов, что такие точки (контроль в лицо и в спину с одного комплекса, нужно добавлять не как один двунаправленный объект (пример выше), а как два отдельных объекта. Один  - обычная камера  с одним направлением, Второй - как камера фиксирующая нарушение в спину, с добавлением дистанции контроля.
Пример:
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=96783 (фронт)
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=1033782 (она же, тыл)
ИМХО, вполне разумное решение.

эти же рекоммендации заявлены и здесь:
https://mapcam.info/forum/index.php?topic=2675.msg37185#msg37185

Единственный нюанс широкого использования камер в спину вместо обычных с 2 направлениями - это то, что, как я понимаю, они (камеры в спину) не включены в стандартную базу, а только в расширенную.

С другой стороны, в РБ на М1 от Смоленска и до Бреста  - все камеры "в спину" уже переделаны.
Осталось только дистанцию контроля к ним прикрутить.

И тут у меня возник вопрос - для дистанции предупреждения (зеленый сегмент) - можер вбить ручками его длину. А как быть с дистанцией контроля? Только "на глазок"? Я не вижу возможности задать точное значение дистанции контроля после проезда точки...
« Последнее редактирование: 04 Ноябрь 2017, 16:56:03 от Dusha999 »

stroy82

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 747
  • Карма: 326
  • Не кипятись.
    • Просмотр профиля
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Ответ #44 : 04 Ноябрь 2017, 19:12:00 »
1

И тут у меня возник вопрос - для дистанции предупреждения (зеленый сегмент) - можер вбить ручками его длину. А как быть с дистанцией контроля? Только "на глазок"? Я не вижу возможности задать точное значение дистанции контроля после проезда точки...

Примерную дистанцию (зону) контроля можно принять в 40-70 метров, и отмерить пропорционально дистанции предупреждения (зелёному сектору), величина которого у вас имеется. На всякий случай можете сначала отметить 40-70 метров "зелёного сектора", а в противоположную сторону от точки отметить такое же расстояние дистанции (зоны) предупреждения. Далее снова увеличьте длину "зелёного сектора" до необходимых параметров. :)
« Последнее редактирование: 04 Ноябрь 2017, 19:13:42 от stroy82 »
Nexus7 Asus 3G ME370TG.
на Android 6.0.2
MCD, ПРОГОРОД 2.0.3287.