24 Апрель 2018, 09:27:39
В базе: 1020860 объектов. За сутки в базу Добавлено 111 объектов. Отредактировано 326 объектов. Удалено 73 объекта.


Ураган-юг, контроль ГРЗ (рейтинг ноль)


Россия > Краснодарский край

Файл в формате jpg
Короткое описание:
21 Июнь 2017, 22:50:15
Объект добавлен в базу
13 Июль 2017, 14:03:19
0
Видеонаблюдение. На удаление -1
13 Июль 2017, 14:46:43
1
Какие док-ва? Выложите хотя-бы фото
13 Июль 2017, 17:17:04
0
Как автору точки, фотографии необходимо было выложить именно вам. Во-первых, где вы там увидели полосу общественного движения? Во-вторых, ставить сюда камеру на ту же скорость нет никакого смысла, ибо перед поворотом скорость сбрасывают с обоих направлений движения под мост. И, в-третьих, в сети с этой камеры можно найти несколько записей с дтп.
13 Июль 2017, 18:35:10
0
 В прошлых версиях этот тип с рейтингом 0 озвучивался в программе (MCD) как "камера контроля регистрационных знаков".  
13 Июль 2017, 17:25:16
0
За авторство, прошу прощения, не разглядел сразу ники. Данную камеру отлично видно на гугл панорамах.
13 Июль 2017, 22:40:39
0
выложите ссылку на панораму или сделайте скриншот этой камеры в панораме
13 Июль 2017, 22:50:42
0
ладно,выложу за вас
13 Июль 2017, 17:37:30
0
Комплексы ураган-юг используются для контроля и фиксации проходящего транспорта, но ни коим образом не записывают видеофайлы. Они формируют реестр номеров, проходящего транспорта и их фотокарточки.
13 Июль 2017, 17:37:31
1
Комплексы ураган-юг используются для контроля и фиксации проходящего транспорта, но ни коим образом не записывают видеофайлы. Они формируют реестр номеров, проходящего транспорта и их фотокарточки.
13 Июль 2017, 22:51:43
1
движение односторонее
движение односторонее
14 Июль 2017, 09:48:05
0
Насчет записей с дтп действительно ошибся, записи велись с камеры со здания напротив, просто помню, что точно видел этот перекресток в роликах с дтп. Но факт остается фактом - данная камера не представляет опасности. Так и зачем она нужна на карте?
14 Июль 2017, 11:16:34
1
Пусть лучше будет рейтинг 0 ,чем она будет удалена, а то другие люди могут внести эту же точку
14 Июль 2017, 11:21:22
0
Какие у Вас есть доказательства, что это именно Ураган-Юг, а не АвтоУраган-ВС, или АвтоУраган-ВСМ?
14 Июль 2017, 12:12:36
0
Процитирую свое сообщение выше: "Ставить сюда камеру на ту же скорость нет никакого смысла, ибо перед поворотом скорость сбрасывают с обоих направлений движения под мост." 80+ по левой стороне практически гарантированное рандеву со стеной, не говоря уже про правую. Мне кажется это достаточным, чтобы не размещать здесь камеру контроля скорости. Контроль полосы движения тоже отпадает, так как на всем пути идет прерывистая и лишь под самим мостом начинается сплошная. В общем логики во всем этом нет. А вот в контроле трафика логика есть, ибо со стороны Ставропольской и Новороссийской идет основной поток въезжающего в город транспорта со стороны М-4. Это мое мнение, а что в итоге делать с этой точкой, оставляю на суд более опытных пользователей.
14 Июль 2017, 12:21:09
0
Вы понизили рейтинг точки, утверждая, что это видеонаблюдение. Никаких доказательств, кроме своих домыслов, Вы не привели. Так на каком основании Вы понизили рейтинг точки?
14 Июль 2017, 14:34:10
0
На основании правила добавления точек 2.3. В городе множество таких комплексов и лишь пара из них получили реальное подтверждение опасности. Вами также было добавлено множество подобных камер, но где же сканы штрафов с них? Может все-таки перед добавлением стоит доказывать именно опасность камеры, а не наоборот? Это правила проекта, а не мои предложения. Что касается данной точки, комплекс не имеет маркировки на блоке, все штрафующие имеют, думаю, этого достаточно.
16 Июль 2017, 02:36:25
0
Когда я добавляю в базу АПК "АвтоУраган-ВСМ" (если Вы про них), то руководствуюсь тем, что аналогичные по внешнему виду АПК (точно такие же видеодатчики, боксы и антенны) штрафуют. Пока что я насчитал всего 49 АПК, подтверждённых штрафами. Так же из открытых источников я знаю, что ГКУ КК "Безопасный регион", в чьём ведении находятся эти АПК, размещало тендеры по модернизации существующих АПК: в 2016г. - 107 "Ураган-Юг", а в 2017г. - 65 "Ураган-Юг" и 35 "АвтоУраган-ВС". Помимо этого, устанавливаются и новые АПК. Я не знаю, какой процент АПК на текущий момент уже модернизирован, но по приведённым цифрам можно понять, что как минимум 158 АПК уже штрафуют (пока что без подтверждения штрафами), или будут это делать в ближайшем будущем.
Я считаю, что гораздо лучше подобные АПК превентивно заносить в базу, как опасные, чем потом кто-то в лучшем случае будет заносить в базу новую точку на основании своего штрафа, или переводить уже имеющуюся неопасную точку в
16 Июль 2017, 02:39:13
0
опасную (поднятием рейтинга), а в худшем случае - кричать на всех углах, что Мапкам - фигня, и конкуренты лучше.
Отсутствие маркировки на боксе (если под маркировкой подразумеваете написанный маркером номер АПК) не является на 100% доказательством того, что АПК не опасный - номер могли не написать, либо он мог стереться. Приведённые Вами ниже фото (на котором видны боксы без номеров) являются скринами с панорам Google от августа 2015г. и абсолютно не отражают реальную картину.
16 Июль 2017, 23:17:11
0
Не забывайте, что мапкам называют "фигней" во многом и потому, что в его базе содержится множество неактуальных точек, в том числе занесенных, как вы выразились, "превентивно". Но это уже тема для отдельного обсуждения, поэтому опустим её. Касательно данной точки, коллективно решили оставить её с рейтингом 0. Сегодня был на точке, номера все также нет, но, соглашусь с вами, что камера имеет признаки потенциальной опасности. Давайте сделаем так, поскольку я здесь очень часто проезжаю, то возьму эту камеру себе на заметку и, если мне каким-то чудом когда-нибудь придет с нее штраф, я первым же делом зайду на форум и верну её рейтинг, добро?
И опять же немного оффтопный вопрос, но не находите ли вы то, что в установке комплекса контролирущего пдд, должна быть некая последовательность? Камера должна, скажем так, "окупаться", поэтому ставить её в такое место, где нарушить очень сложно, как минимум, спорно, согласитесь?
17 Июль 2017, 00:02:46
0
Добро, держите на контроле. Вот пример точки, рейтинг которой сначала тоже понизили, приняв за видеонаблюдение, а через 7 месяцев появился первый штраф.
Очень часто действия дорожников и прочих муниципальных структур идут вразрез логике. Особенно когда дело касается "распила" бюджета. Поэтому я даже и задумываюсь об "окупаемости" и прочем.
14 Июль 2017, 14:24:30
0
А не может комплекс измерять скорость ПОПУТНО, в спину?
14 Июль 2017, 14:36:08
0
Нет, все четыре полосы идут на встречу камере
14 Июль 2017, 14:39:19
0
Добро. Не удаляйте точку, пусть постоит с "0".
14 Июль 2017, 14:45:57
0
Согласен. Пожалуй, самый оптимальный вариант в данной ситуации.
14 Июль 2017, 14:48:36
0
Если удалить, то через неделю тут снова поставят такую же точку, и всё пойдёт по новому кругу.
14 Июль 2017, 14:35:13
0

14 Июль 2017, 14:36:11
0

14 Июль 2017, 14:52:04
0
andryuxa1986, изменил описание объекта с "Ураган-юг" на "Ураган-юг, АПК фиксации проходящего транспорта".
16 Июль 2017, 02:42:48
0
Откуда информация, что это пока ещё Ураган-Юг, а не уже модернизированный комплекс?
16 Июль 2017, 23:28:28
0
По внешнему виду и отсутствию на ней "телевизионного датчика".
17 Июль 2017, 00:04:10
0
А что же за "телевизионный датчик" такой? И что же тогда в гермобоксах, над которыми ИК-прожекторы?
16 Июль 2017, 06:33:54
0
Elen, изменил тип объекта с "Камера контроля полосы маршрутного транспорта" Камера контроля полосы маршрутного транспорта на "Статическая камера, измеряющая скорость" Статическая камера, измеряющая скорость
16 Июль 2017, 06:33:54
0
Elen, изменил расстояние оповещения объекта с "100" на "250".
16 Июль 2017, 06:33:54
0
Elen, изменил угол обзора объекта с "41" на "45".
16 Июль 2017, 06:36:20
0
Поменял тип, чтобы не вводила никого в заблуждение, т.к. теперь программа не проговаривает "контроль ГРЗ".
17 Апрель 2018, 15:38:47
0
Скорость не измеряет -1
17 Апрель 2018, 15:57:13
0
У точки был рейтинг ноль (муляж).
Вы комментарии читаете?
Хотите, чтобы кто нибудь оттормозился перед вами, увидев камеру в последний момент?
17 Апрель 2018, 16:04:36
0
Elen, изменил тип объекта с "Статическая камера, измеряющая скорость" Статическая камера, измеряющая скорость на "Камера контроля полосы маршрутного транспорта" Камера контроля полосы маршрутного транспорта
17 Апрель 2018, 16:04:36
0
Elen, изменил азимут объекта с "140" на "126".
17 Апрель 2018, 16:04:36
0
Elen, изменил расстояние оповещения объекта с "250" на "180".
17 Апрель 2018, 16:04:36
0
Elen, изменил дополнительную информацию (RU) на "Камера контроля регистрационных знаков".
17 Апрель 2018, 16:05:01
3
Возврат рейтинга +1
17 Апрель 2018, 16:05:49
0
Elen, изменил описание объекта с "Ураган-юг, АПК фиксации проходящего транспорта" на "Ураган-юг, контроль ГРЗ (рейтинг ноль)".
Добавить комментарий