14 Август 2020, 23:23:40
За сутки в базу Добавлен 1361 объект. Отредактировано 168 объектов. Удалено 24 объекта.


Лежачий полицейский, два


Россия > Санкт-Петербург

Тип предупреждения

Область предупреждения
Направление действия объекта:

Азимут: Дистан.: Угол:

Ограничение скорости:

Координаты:

Не проверять на дубликаты в базе

Краткое описание: Автозаполнение

Информация для водителя: (RU)

Information for the driver: (EN)

Время:
Тест
подтвердить
отмена
добавить комментарий
добавить фото

Перетащите изображение сюда или нажмите кнопку для выбора файлов.

23 Январь 2011, 10:05:47
Объект добавлен в базу
30 Август 2011, 17:45:48
0

Anys, изменил долготу объекта с "30.3641725" на "30.364172499999995".

30 Август 2011, 17:45:50
1

Anys, изменил расстояние оповещения объекта с "500" на "188".

12 Май 2013, 13:27:23
0

леха150, изменил описание объекта с "пару лежачих полицейских" на "Лежачий полицейский, два".

02 Декабрь 2013, 07:35:23
0

yuryleb, изменил долготу объекта с "30.3641725" на "30.3641510".

02 Декабрь 2013, 07:35:23
0

yuryleb, изменил широту объекта с "60.0162353" на "60.0163425".

02 Декабрь 2013, 07:35:23
0

yuryleb , изменил ограничение скорости с 20 на 30

02 Декабрь 2013, 07:35:23
0

yuryleb, изменил азимут объекта с "50" на "52".

02 Декабрь 2013, 07:35:23
0

yuryleb, изменил расстояние оповещения объекта с "188" на "100".

02 Декабрь 2013, 07:36:05
2
Поставил на дорогу. Хотя эта улица больше похожа на внутридворовой проезд ;)

03 Декабрь 2013, 07:18:17
2
это и есть теперь внутридворовой проезд. домов по этой "улице" нет лет 30.

03 Декабрь 2013, 08:31:14
0
Формально, это - улица, но ЛП можно удалить, если он находится в зоне действия знака 5.21"Жилая зона"

03 Декабрь 2013, 10:21:58
0

05 Декабрь 2013, 09:59:11
0
Предлагаю понизить рейтинг до 0

05 Декабрь 2013, 10:59:58
0
Основания?

05 Декабрь 2013, 22:29:42
0
желтый человечик сообщает, что это больше к окологаражному проезду подходит (ширина улицы метра 3 с кепкой) ;)

06 Декабрь 2013, 04:14:49
0
А осм карта сообщает, что это - улица, знаков 5.21 нет  ::)

06 Декабрь 2013, 05:35:39
0
Да двум машинам там тяжело разъехаться.

06 Декабрь 2013, 12:12:14
0
Вот обсуждение внутридворовых проездов в т.ч. и Питерских на Яндексе
http://clubs.ya.ru/narod-karta/replies.xml?item_no=6062

06 Декабрь 2013, 05:23:25
0
Господи, ну что вы всё своим знаком 5.21 в нос тычите. Это какое-то ваше личное правило. Вам же уже сказали, что в Питере таких знаков нет.
( http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=339817 )
В правилах сказано:
"Не надо добавлять в базу:
   - ЛП обозначенные соответствующим дорожным знаком и легко просматриваемые в любое время суток.
  - ЛП расположенные во дворах жилых домов, на парковках торговых центров, заправках и других местах, где невозможно разогнаться."
( http://mapcam.info/forum/index.php?topic=1042.0 )
Эта "улица" и есть внутри дворовый проезд.
Только я предлагаю не обижать автора и компенсировать ему карму (хотя его с 2011 года на сайте нет)

06 Декабрь 2013, 05:56:52
0
В правилах (http://mapcam.info/help/set_objects.php) сказано:
13.1 В базу не заносятся ЛП расположенные на стоянках, заправках, дублёрах основных дорог, в дворовых проездах.
То, что Вы цитируете - устаревшая редакция правил, давно не действующая
Я не понимаю Ваше не обоснованное правилами проекта стремление удалить эту точку. Никто не запрещает Вам не грузить ЛП, как тип точек или удалить эту точку из файла загрузки вручную.
Что касается знака 5.21, то возможность удаления ЛП, в зоне действия этого знака, проистекает из п.п. 1.2 и 1.5 вышеупомянутых правил

06 Декабрь 2013, 06:52:31
0
Во-первых, где это я предлагал удалить именно эту точку. Я предлагал понизить ее рейтинг, чтобы она не загружалась автоматом. Раз уж она спорная то пусть будет.

Во-вторых, спасибо за ссылку на новую редакцию правил, но я не вижу серьезных противоречий со старой ( в части касающейся ЛП).

В-третьих, что касается 5.21, то ваше утверждение, что "возможность удаления ЛП, в зоне действия этого знака, проистекает из п.п. 1.2 и 1.5 вышеупомянутых правил" мягко говоря спорно, т.к. п.1.2 ("В базу Speedcam заносятся только те объекты, предупреждение о которых способно предотвратить ДТП или нарушение ПДД.") и п.1.5 ("Параметр "Скорость" должен быть равен разрешенному ПДД значению или быть меньше, в случае, если это требуется для безопасного проезда данного участка." ) никак ни прямо, ни косвенно не запрещают установку ЛП. А вот п. 13.1 запрещает. Более того, ПДД не требует обозначать все дворовые территории знаками 5.21 и 5.22. Так что не надо передергивать правила.

Спор лиш

06 Декабрь 2013, 07:57:09
0
Если Вы не видите серьезных изменений правил, в части касающейся ЛП, то это всего лишь значит, что Вы не хотите их видеть.
Да, ПДД не требует обозначать все дворовые территории знаками 5.21 и 5.22, но с каких пор улица стала относиться к дворовым территориям лишь по Вашему желанию?

06 Декабрь 2013, 08:15:35
0
Тогда будьте любезны укажите эти серьезные изменения. Пожалуйста.

06 Декабрь 2013, 06:53:58
0
Спор лишь в том является этот кусок асфальта улицей или он дворовой проезд.
Поэтому даже будучи точно уверен, что рассматриваемая «улица» простой дворовой проезд я самостоятельно не понизил рейтинг точки, а спросил мнения земляка.  

А вот теперь главный вопрос, который не раз поднимался на этом ресурсе: (только без обид, ладно) кто лучше знает ситуацию в СПб вы в Челябинске - Сургуте или я и yuryleb в Питере? Вопрос риторический.
Я понял, что кроме знаков вас не убедит ничто, ни мнение питерцев, ни панорамы в Яндексе, ни Википедия. Так что дальнейшее обсуждение предлагаю прекратить.

06 Декабрь 2013, 08:00:38
0
Я не вижу предмета спора, как и не пойму какое отношение мое местоположение имеет к тому, что наличие улицы установлено, а также установлено то, что данная улица не относится к жилой зоне/дворовой территории

06 Декабрь 2013, 08:21:06
0
Меня тоже удивляет ваше упорство. Я живу в этом микрорайоне и знаю что говорю - это дворовой проезд. Вы хоть раз здесь были, чтобы делать такие заявления.
Вопрос кем или чем (фото, панорамы, и т.п.) доказан статус этого участка. Приведите их.

06 Декабрь 2013, 08:38:58
0
Уважаемый, у меня больше оснований верить людям, рисующим карты и пишущим в википедию, чем Вам. Удачи, в поиске доказательств отсутствия этой улицы на карте города.

06 Декабрь 2013, 08:42:18
0
Тоесть доказательств нет?

06 Декабрь 2013, 08:53:16
0
5.1. При изменении рейтинга объекта обязательно должна быть указана причина этого изменения.
5.2. При понижении рейтинга обязательно указание нарушенного автором объекта пункта "Правил добавления объектов в базу Speedcam" или цитирование этого пункта.

Вы уверены, что эта улица - дворовая территория и имеете доказательства данного факта? Приведите их и снижайте рейтинг точки

06 Декабрь 2013, 08:58:13
0
Ну наконец-то что-то конструктивное. Ловите +

06 Декабрь 2013, 08:24:31
0
Кстати может быть ваша удоленность от объета не позволяет вам видеть предмета спора?

06 Декабрь 2013, 09:49:06
0
Это дворовой проезд
13.1 В базу не заносятся ЛП расположенные на стоянках, заправках, дублёрах основных дорог, в дворовых проездах.
Доказательства:
Вот Гугл панарама въезда в проезд (можно "проехаться по нему)
https://maps.google.ru/?ll=60.017499,30.367241&spn=0.001946,0.009645&t=m&z=17&layer=c&cbll=60.0175,30.367237&panoid=K7zv4HXt5K18l-zj71WLXg&cbp=11,257.53,,0,-7.21
А вот и этот ЛП, стати дальше есть такие же

https://maps.google.ru/?ll=60.016416,30.364408&spn=0.001946,0.009645&t=m&z=17&layer=c&cbll=60.016419,30.364404&panoid=xvENFN6d38gtOb4W7eLI6A&cbp=11,227.18,,0,5.97
-1

06 Декабрь 2013, 10:08:49
-2
Минус - за необоснованное снижение рейтинга точки

06 Декабрь 2013, 10:07:10
0
Необоснованное снижение рейтинга.  То, что кто-то очень хочет считать улицу дворовым проездом - не обоснование для снижения рейтинга +1

06 Декабрь 2013, 10:16:05
0
Помойму вы злоупотребляете.

06 Декабрь 2013, 10:42:22
0
Злоупотребляю? Чем? Бремя обоснования лежит на Вас. От Ваших панорам, Зеленая улица не исчезла с карты города

06 Декабрь 2013, 10:50:16
0
Вы на полном серьезе считаете, что тролинг, отрицание очевидного и минус в карму - не злоупотребление.
Ну-ну...
Я даже не знаю, что вас может убедить. Плохого желать не хочу, а хорошего - сказать нечего.

06 Декабрь 2013, 10:51:52
0
И Вам не хворать :)

06 Декабрь 2013, 12:27:20
3
Поставьте вы уже "0". Кому нужны неопасные объекты - тот их итак загрузит (я например). А для тех, кто физически не сможет наэтой улице развить свои крейсерские 130 км/ч - она и не к чему.

О чем спорт то... Очевидно же, что на этой улице объект не представляет опасности в принципе. Из-за загруженности улицы парк. местами и строениями, я полагаю, там итак быстрее 50 не поедешь. И то нужно быть смельчаком...

10 Декабрь 2013, 19:00:25
0
Улицей это было в 1912 году, а теперь обычный дворовый проезд, только с названием!
Гонять здесь может только пьяный или придурок, а для них предупреждение, пустой звук! -1

10 Декабрь 2013, 19:04:11
1
Давайте уже закончим эту бесполезную дискуссию :) -1

Добавить комментарий