22 Август 2019, 09:17:29
За сутки в базу Добавлено 311 объектов. Отредактировано 216 объектов. Удалено 37 объектов.


Опасный перекресток. Была изменена схема движения.


Россия > Республика Башкортостан

Тип предупреждения

Область предупреждения
Направление действия объекта:

Азимут: Дистан.: Угол:

Ограничение скорости:

Координаты:

Не проверять на дубликаты в базе

Краткое описание: Автозаполнение

Информация для водителя: (RU)

Information for the driver: (EN)

Время:
Тест
подтвердить
отмена
добавить комментарий
добавить фото

Перетащите изображение сюда или нажмите кнопку для выбора файлов.

18 Июль 2013, 02:57:15
Объект добавлен в базу
18 Июль 2013, 02:59:51
0
Можно ли считать пос. Чишмы загородом и ставить точки 360? Если нет - исправлю, но пока на все Чишмы это 3-я точка, кмк наиболее полезная в части безопасности движения.
18 Июль 2013, 03:03:49
0
Раньше ул.Революционная была главной дорогой, а многие знаки помнят, а не смотрят, что может привести к ДТП, т.к. сейчас главная на перекрестке изменяет направление (Шоссейная на север от перекркстка, Революционная на запад)
18 Июль 2013, 03:42:41
0
Убирайте 360 градусов, точку редактируйте в соответствии с п.16 правил http://mapcam.info/help/set_objects.php
18 Июль 2013, 04:06:10
0
Ок разбиваю точку на пару с опасных направлений
18 Июль 2013, 04:08:00
0
MaxDamage, изменил тип направления объекта
с "Все направления (360)" на "В определенном направлении".
18 Июль 2013, 04:08:00
0
MaxDamage, изменил азимут объекта с "0" на "54".
18 Июль 2013, 04:12:05
0
MaxDamage, изменил расстояние оповещения объекта с "300" на "200".
18 Июль 2013, 05:23:47
1
п.16 правил -1
18 Июль 2013, 08:08:39
0
Соответствует п.16.5, т.к. в связи с недавним изменением схемы движения можно не заметить, что находишься на второстепенной.
18 Июль 2013, 09:38:48
0
Как давно схему организации движения поменяли?
18 Июль 2013, 09:46:35
0
не могу точно сказать вероятно пол-года назад.
Но дорога транзитная (Уфа-Белебей, Приютово, Киргиз-Мияки), я например туда от силы  раза 2 в год езжу. Для меня было очень неожиданно.
18 Июль 2013, 10:05:27
0
Извините, коллега, я бы Вас понял, если бы Вы ездили там по 2-3 раза в день и знак поставили неделю-две назад.
Вы не пробовали ездить не по памяти, а по знакам. Оно, знаете ли, безопаснее.
Удаляйте и эту точку и остальные, на этом перекрестке
19 Июль 2013, 03:51:39
0
Пусть кто-нибудь из тех, кто там проезжает выскажет свое мнение, если таковых не обнаружится, то я сам туда рано или поздно поеду и уточню необходимость данных точек, например насколько заметно повесили знаки "Уступи дорогу", "Главная дорога". Пусть пока висят. Чишмы же точками не перегружены, как Уфа, чтоб жестко их браковать при появлении.
зы по-памяти стараюсь не ездить, но когда ездишь много и, в основном, по одним и тем же дорогам, глаз "замыливается" все равно
19 Июль 2013, 04:29:01
0
MaxDamage , изменил ограничение скорости с 40 на 60
19 Июль 2013, 16:52:22
0
Я бы поменял данный тип на "Другая опасность" и оставил бы данный азимут, т.к. перекресток сложен только тем, что с этого направления необходимо уступить дорогу (главная дорога сверху и налево), а остальные необходимо удалить, они лишние!!!
04 Август 2013, 20:44:23
0
Если знаки не видны (в чем есть сомнения у сообщества), то под 16.5 попадает, остальные 2 точки явно лишние здесь.
05 Август 2013, 02:26:29
0
Убрал остальные 2.
Знаки если и видны - пусть повисит годик, пока к новой схеме все не привыкнут. Вообще Т-образные, где главная - ножка и одна сторона всегда представляют некоторую опасность - не интуитивно понятная схема. Неуч пдд, бухой или просто сильно уставший водитель, едущий прямо на скорости и не заметивший знак и всё - дтп.
05 Август 2013, 03:19:24
0
Кто все? Почему год, а не 3 или 5? Да и где уверенность, что знаки поменяли полгода назад, а не год или 3?
05 Август 2013, 04:10:29
0
Пол года - примерно раза 2-3 в год я там проезжаю и схема была другая до крайнего раза - стандартная: главная - по прямой, ножка буквы Т - второстепенная.
Сейчас ножку сделали главной, что не привычно, не интуитивно.
Вообще не понимаю - зачем столько споров из-за загородной точки, которую в реале из вас никто не видел? Сказал же, как поеду - специально все рассмотрю...
В то же время мои предложения сократить число точек в городе за счет тех, которые не влияют на безопасность ДД почему-то встречают противодействие.
Вот например бесполезная точка, автор не отвечает, но ее заплюсовали сразу после предложения убрать
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=117128
а тут точка в Чишмах, не в куче других и такое сопротивление установке?
05 Август 2013, 04:34:33
0
А может схема движения была изменена намного раньше, а Вы несколько раз проехали, не заметив? И такое бывает.
05 Август 2013, 04:40:18
0
Чтоб я не заметил - такое маловероятно, но если это так, то тем более точка нужна, не?
05 Август 2013, 04:49:32
0
Итак, что мы имеем? Мы имеем перекресток, с хорошо видимыми знаками (Вы ж сразу заметили изменения). Насколько я понимаю, видимость там ничем не ограничена. На основании какого пункта правил устанавливаем точку?
05 Август 2013, 06:48:28
0
Я вот жду, когда кто-нибудь из чишминцев или уфимцев, чаще меня там проезжающих выскажется, а пока это все пустопорожняя болтовня. Я там бываю редко, а Вы вообще не были, так чего спорим-то?
А пункт указан выше.

зы
В уфимской ветке, емнип, было про то, что вся Уфа завалена точками а окрестности пусты и не хватает предупреждений об опасностях. С таким жестким модерированием и противостоянием активным новичкам ничего не поменяется.
05 Август 2013, 13:39:33
0
Я не спорю, я жду от Вас аргументов за существование точки.
И не уподобляйтесь ребенку, устраивающему публичную истерику в надежде на то, что родители не выдержат и купят ему игрушку
06 Август 2013, 03:24:37
0
На личности не переходите, я Вам говорил уже. Истерика во мне вдруг увидели...
Аргументы выданы, оспариваете Вы их голословно.
Я хочу услышать мнение местных об аварийности перекрестка - это раз.
Мнения других участников проекта о такой группе точек вообще - это два.
Т.к. где-то благополучно стоят, а где-то вызывают шквал негодования.
06 Август 2013, 04:42:07
1
Еще раз.
1. Схема движения изменена, как минимум, несколько месяцев назад. С Ваших слов.
2. Знаки приоритета хорошо видны. С ваших слов
3. Про повышенную аварийность Вы ничего не знаете
Теперь по пунктам правил
16.2 не соответствует, так как главная дорога делает поворот на 90 градусов
16.3 не соответствует, нет ограниченной видимости
16.4 не соответствует, не ограниченной видимости и аварийности
16.5 не соответствует, знаки приоритета хорошо видны, с Ваших же слов

Прекратите ставить точки лишь бы поставить, а потом устраивать шоу в надежде, что кто-нибудь Вас пожалеет и  не даст точке умереть. Это - не первая Ваша подобная точка
06 Август 2013, 05:32:45
0
Шоу я не устраивал, всего лишь ждал отзывов местных, повысилась ли аварийность перекрестка с введением новой схемы движения и отвечал на Ваши вопросы.
Это самый главный перекресток в Чишмах, на котором сходятся дорога М5-Чишмы и старочишминская (раньше главной была старочишминская)
Я тоже против перегруза точками, просто мое мнение таково, что этот наиболее загруженный в нас пункте перекресток заслуживает особого внимания.
Ваше мнение я знаю, если оно будет поддержано коллегами - точку я удалю.
150 раз повторять мне одно и то же не нужно.
На примере данной точки я вношу предложение отмечать не стандартные Т-образные.
Пока я-за, Вы-против. Хочется услышать и мнения других товарищей.
06 Август 2013, 05:32:45
0
Шоу я не устраивал, всего лишь ждал отзывов местных, повысилась ли аварийность перекрестка с введением новой схемы движения и отвечал на Ваши вопросы.
Это самый главный перекресток в Чишмах, на котором сходятся дорога М5-Чишмы и старочишминская (раньше главной была старочишминская)
Я тоже против перегруза точками, просто мое мнение таково, что этот наиболее загруженный в нас пункте перекресток заслуживает особого внимания.
Ваше мнение я знаю, если оно будет поддержано коллегами - точку я удалю.
150 раз повторять мне одно и то же не нужно.
На примере данной точки я вношу предложение отмечать не стандартные Т-образные.
Пока я-за, Вы-против. Хочется услышать и мнения других товарищей.
06 Август 2013, 05:40:22
0
dss вроде не возражает, особо, а он модератор региона.
всегда бывают исключения,
да и правила ведь можно дополнить, если люди поддержат предложения.
Что-то вот все время с перекрестками споры возникают
05 Август 2013, 04:43:35
0
Цитировать
Сейчас ножку сделали главной, что не привычно, не интуитивно.
О привычке можно говорить при ежедневной/практически ежедневной езде, а не при регулярности пару раз в год.
05 Август 2013, 04:52:36
0
Вот например аналогичный перекресток в городе:
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=154628
Схема движения не менялась лет -дцать, тем не менее считается аварийным и против предупреждения никто не возражает.
05 Август 2013, 04:53:50
0
знаки также нормально видны
05 Август 2013, 05:11:11
0
Я не вижу аналогии. Тот перекресток аварийный, этот, судя по Вашим аргументам, нет
05 Август 2013, 05:29:39
0
Я бы Вас понял, если б Вы сами хоть раз в год там проезжали, а так Вы рассуждаете только на основании собственного представления о перекрестке, который видели только на снимках и на основании моих же слов.
Я поставил эту точку, чтоб перекресток и не стал аварийным (в той мере, в которой этот проект способен повлиять на его аварийность естественно)
Данные перекрестки аналогичны тем, что это Т-образные нерегулируемые перекрестки на которых главная поворачивает. Как я писал выше такая схема сама по себе представляет опасность, она не  интуитивна. В моем случае это усугубляется тем, что схема была изменена не так давно. В случае с перекрестком по ссылке схема не менялась много лет и тем не менее он остается аварийным. Только светофор ему поможет скажу я Вам. Так же как и в Чишмах.
05 Август 2013, 13:33:44
0
В итоге:
1. схему движения изменили давно
2. знаки приоритета хорошо видны
3. перекресток не аварийный
Я уважаю Ваше стремление спасти Человечество, но данная точка не вписывается в правила.
06 Август 2013, 03:27:58
0
1,2,3 Откуда Вы-то знаете?
Я ценю Вашу приверженность правилам, но не путаете ли Вы цель и средства?
У нас же цель не красиво точки раскидать, а полезно.
06 Август 2013, 04:19:21
0
1,2,3 - из Ваших же слов, коллега
05 Август 2013, 04:54:54
0
Цитировать
Вот например бесполезная точка, автор не отвечает, но ее заплюсовали сразу после предложения убрать
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=117128
На каком основании Вы снизили рейтинг точке?
05 Август 2013, 05:08:29
0
Я предложил ее убрать. Сначала написал автору, но он за месяц не появился и не ответил. Потом поставил минус, чтоб вызвать обсуждение данной точки. Никто своего мнения обоснованно не высказал. Для чего нужна эта точка? ограничение 40, в зоне которого 1 квартал с пробкой чаще всего и подземным переходом посредине... А вот прямо перед этим нерегулируемый переход через 4 полосы плотного движения - вот о нем и надо предупреждать с точки зрения БДД.
05 Август 2013, 05:40:16
0
Отмечу тот факт, что никто, до Вас, в том числе и опытные участники проекта, не усомнился в нужности этой точки, как и в необходимости добавления ПП. Вам не кажется это странным?
05 Август 2013, 06:37:41
0
А что-то я вообще не вижу активных уфимцев на проекте, кроме dss.
Данная точка устарела, раньше ее контролировали на спуске гибддешники, сейчас - нет (ну или оч редко)
Раньше там было где разогнаться, а сейчас всерно пробка (после изменения схемы движения в городе и появления в этом р-не множества улиц с односторонним, данная улица стала основной на выезд из города).
40-ке надо как минимум уменьшить дальность срабатывания, т.к. это ограничение начинается за переходом и сообщать о нем навигатор должен позже.
А вообще я сторонник того, чтоб навигатор меньше болтал и его не хотелось выключить.
Пусть сообщает только о важном. Воот.
Я не пойму, архицель проекта помочь водителю не попасть в дтп и на штраф или поставить побольше точек? Можно дублировать все знаки точками, только зачем?
05 Август 2013, 07:19:53
0
Не понимаете - присмотритесь, разберитесь, изучите правила и особенности срабатывания предупреждения в различных программах. А уж после этого думайте над тем, нужны ли точки или нет.
06 Август 2013, 03:31:33
0
"Другая опасность" абстрактна, а "перекресток" напоминает обратить внимание именно на него.
06 Август 2013, 09:15:25
2
я конечно не местный, но хочется заметить, что этот диспут вращается в некой формальной плоскости тыканья в правила. На самом деле исходить надо из ситуации и здравого смысла, а не дословного цитирования. Например п.16.5 был составлен по просьбам пользователей для подобных ситуаций, когда реально НАДО обратить внимание именно на второстепенность, даже если знак висит, но его по каким-то причинам не видят.
Автору точки надо самому себе честно сказать насколько этот перекресток авариен, чтобы ставить предупреждение, на которое могут потом ссылаться "а вот ему можно". Я так думаю, что поедь я новичек через этот перекресток, так все знаки я прекрасно увижу и никакой он мне будет не опасный. Тогда для кого предупреждение? для местных? а сколько им надо времени чтобы привыкнуть? неделя? месяц? год?
06 Август 2013, 17:22:25
2
MaxDamage
При всем уважении к Вам, у меня складывается впечатление, что Вы при установке точек преследуете одну единственную цель - количество точек, а не их качество.
Вам уважаемые люди заслужившие авторитет на проекте пытаются объяснить и научить, как сделать все правильно и чтоб всем пользователям было от этого хорошо и удобно, но Вы ведете себя как маленький ребенок (хотя находитесь в зрелом возрасте) у которого отнимают игрушку, и правила проекта придумывали не мы, а пользоваться приходится нам.
Остановитесь и подумайте здраво, а не амбициями, ни кто из участников проекта не хочет кому то навредить, а на против старики пытаются научит новичков, мы все прошли через это и также учились на ошибках, в том числе и я.
06 Август 2013, 17:28:48
1
Я пытался Вас направить в правильное русло (здесь), но Вы не услышали меня.
Предлагаю данную точку удалить, т.к. проезжал там на той неделе и поток машин был ничтожный. Если следовать Вашему принципу установки точки, то надо поставить на всех перекрестках страны, т.к. на всех перекрестках хотя бы раз да и была авария.
26 Август 2013, 04:30:27
0
Вот недавно проезжал там с родственниками, которые в 20-и км оттуда живут, следовательно нередко, но не каждый день там проезжают.
Обратил их внимание на знак вопросом:
"А давно тут "Уступи дорогу" повесили?".
Мужчина (за рулем): "Ээээ? Недавно."
Его жена (на переднем сидении, тоже человек с правами): "А я и не знала"

По-моему наглядно.
Ну и во вторых, вот мне говорят, что поток маленький и я б, мол, все перекрестки отметил:
Хоть поток там и не большой (если не пятница и не воскресенье), относительно крупных городов, типа Уфы, но для Чишмов это основной перекресток, на котором сходятся все транзитные потоки, проходящие через данный нас. пункт. Т.е. для данного н.п. это перекресток с самой большой загрузкой.
И в отличие от местного населения, которое быстро привыкнет (уже привыкло скорее всего) к новой схеме движения, транзитные ТС здесь могут ошибиться.
Вообще я бы на все Чишмы поставил 3 точки:
1.Опасный поворот на спуске с жд моста по старочишминской.
2.Данный перекр
26 Август 2013, 04:39:01
0
2. Данный перекресток
3. Контроль скорости (уж установлен (возле азс()
4? Контроль переездов (не видел там гибдд крайние 5-6 лет, я б уже убрал, но можно оставить)

Итого по моей логике на н.п. Чишмы надо поставитьоставить 3-4 точки.
Это много?
К сожалению Чишмицы молчат, поэтому актуальной оценки аварийности мы получить не можем, так что теперь, пока кто лично кровяку на асфальте не увидят аварийноопасные места не отмечать чтоль?
26 Август 2013, 05:33:36
0
Baz, изменил долготу объекта с "55.3944719" на "55.3944880".
26 Август 2013, 05:33:36
0
Baz, изменил широту объекта с "54.5882239" на "54.5881959".
26 Август 2013, 05:34:52
0
Вернул +1
27 Август 2013, 03:22:51
0
Спасибо.
31 Март 2014, 02:12:57
0
MaxDamage, изменил азимут объекта с "54" на "56".
31 Март 2014, 02:12:57
0
MaxDamage, изменил расстояние оповещения объекта с "200" на "400".
16 Март 2017, 10:55:29
0
MaxDamage, изменил дополнительную информацию (RU) на "Уступи дорогу".
23 Декабрь 2018, 21:16:35
0
yuryleb, изменил азимут объекта с "56" на "54".
23 Декабрь 2018, 21:16:35
0
yuryleb, изменил расстояние оповещения объекта с "400" на "300".
23 Декабрь 2018, 21:16:35
0
yuryleb, изменил угол обзора объекта с "15" на "25".
23 Декабрь 2018, 21:16:35
0
yuryleb, изменил дополнительную информацию (RU) на "Уступите дорогу".
Добавить комментарий