MapCam.info
Speedcam - Опасные места на дорогах, камеры ГАИ,ГБДД,радары,"лежачие полицейские",опасные перекрестки... => Speedcam Navitel => Topic started by: rgv5 on 22 May 2011, 13:16:52
-
стоит последняя 5 версия навитела, скачал с сайта карту своего региона, камеры на карте все видны, но не на всех камерах система предупреждает, нет реакции ни визуальной ни звуковой, как будто камеры там нет, хотя значок отображается, причем даже если камера направлена в две стороны, то в одну сторону предупреждает, а в другую нет. Что бы это могло быть?
-
проверьте включено ли голосовое предупреждение в настройках предупреждений
-
да все включено, я же говорю некоторые точки предупреждают, а некоторые нет
-
город, номера точек сообщите
-
город Красноярск, IDX:147130, IDX:138898 (в одну сторону работает, в другую нет)
-
Я наверное чего-то не понимаю, но они вами именно так и настроены на сайте, как 2 однонаправленные камеры, следовательно и в навике они так срабатывают. Кроме того, камеры перед постами почти всегда однонаправленные, так что всё отмечено правильно. Важный момент - не факт что они меряют скорость и поставьте между ними пост и будете получать достаточное кол-во предупреждений.
-
я видимо как-то не понятно может объясняю, но проблема не в том, что камеры одно направленные или нет, а в том что на одни камеры система реагирует, на другие нет, т.е. я еду на дачу камера перед постом ГАИ не реагирует, а обратно на другую камеру реагирует. Вот в чем вопрос, а пост ГАИ я не хочу ставить т.к он и так обозначен, но за долго перед ним есть ограничение стоит 40 км\ч, об этои значок поста ГАИ врядли предупредит.
-
Max_rl говорит о том, что если камера отмечена как однонаправленная и это направление с другой стороны от вас, то камеру Вы видеть будете, но предупреждать она вас не станет, т.к. настроена на это действие с другой стороны.
Или Вы что-то ещё имеете в виду?
по вашему описанию трудно понять пока что про какие именно "одни и другие" камеры вы говорите.
-
Кроме того, у вас стоит предупреждать всегда или при превышении?
-
у меня стоит предупреждать всегда. Цитата: "если камера отмечена как однонаправленная и это направление с другой стороны от вас, то камеру Вы видеть будете, но предупреждать она вас не станет, т.к. настроена на это действие с другой стороны." - я это прекрасно понимаю. Но проблема в том, что на некоторые камеры, которые попадаются мне на пути и настроенные на встречу моего движения, навител значки на карте отображает, но ни как не реагирует на них. Вот в чем вопрос. Уж не знаю как еще объяснить мою проблему.
-
У меня аналогичная проблема. Навител версия 5.0.0.1096. Пробовал и в реале катался и в режиме симуляции. Визуальное оповещение есть, а сигнала и голоса нет, хотя пробовал и то и другое. Пробовал несколько камер в Старом Осколе.
Примеры камер IDX:147636, DX:133223, IDX:113317, IDX:144335, IDX:147635,IDX:144068,IDX:144272.Проезжал сегодня в обе стороны через все эти зоны в обе стороны.
-
ну вот, а то я думал только у меня такая проблема или остальные ее просто не замечают. Сегодня пробовал разные версии Навител, результат такой: 3.5.0...и 5.0.0... не реагируют на некоторые камеры, 3.2.6... камеры видит и реагирует, эксперимент проводил на одном и том же участке дороги, с одним и тем же файлом speedcam, кто что скажет по этому поводу?
-
У меня увидел. Менял голосовой пакет, затем вернул Ирину, менял настройки оповещения на противоположные, затем сделал как надо. После каждого изменения перезагружал программу. Теперь видит все точки. Камеры показывает и предупреждает только при превышении.
Сейчас снята птичка Не предупреждать, стоит переключатель оповещение голосом при превышении 10км/ч, визуальное - оповещать всегда.
-
Когда переходил с 3.5 на Пятерку, Навител глючил жутко. Прокладывал по прямой, пропускал предупреждения, а некоторые повторял по 4 раза, перепрокладывал маршрут каждые 3 сек, вис... В итоге повис насмерть, и запускаться не захотел. Вылечил удалением всех файлов настроек. После этого подобных глюков не замечал.
-
Не забудьте еще проверить в настройках аппарата (актуально для 5-й версии, в других не знаю):
СНЯТЬ галочку с "Выключить звуковое..." - там именно "вЫключить", а не "включить"!
-
А еще может быть что камеру поставили не точно на дороге (на карте я имею в виду - неоднократно замечал, что некоторые камеры проставлены почему-то где-то сбоку от дороги) и выбрали узкий луч - навигатор по своим координатам просто не попадает в зону действия предупреждения.
-
А еще может быть что камеру поставили не точно на дороге (на карте я имею в виду - неоднократно замечал, что некоторые камеры проставлены почему-то где-то сбоку от дороги) и выбрали узкий луч - навигатор по своим координатам просто не попадает в зону действия предупреждения.
Если ставить точки не по OSM, то можно залезть в огород, поле или лес ;)
-
Похоже, что Навител 5-х версий стал иначе воспринимать информацию об направлении действия спидкама. Если раньше значение указывало направление середины (биссектрисы) угла величиной 15 градусов, то теперь это начало 15-ти градусного сектора. Вот иллюстрации:
(http://i044.radikal.ru/1107/3e/c56ae8e11703t.jpg) (http://radikal.ru/F/i044.radikal.ru/1107/3e/c56ae8e11703.jpg.html) (http://s48.radikal.ru/i120/1107/ff/c0a752cda839t.jpg) (http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i120/1107/ff/c0a752cda839.jpg.html)
Это точки 149201 и 145249, вид их на карте OSM на сайте и на карте под НН 5.0.0.1620. Показаны биссектрисы углов, в том и другом случае разница налицо. Этим и можно объяснить, что 5-ка перестала видеть некоторые спидкамы.
Я почему обратил на это внимание, сегодня проезжал точку 149201 - предупреждение сработало за 50 метров от неё.
-
Этот эффект наблюдается у Навитела еще с самых ранних версий. Скорее всего для отображения стрелок используется простая геометрическая формула для нахождения координат на окружности. В начале создания Mapcam.info я допустил туже ошибку, и направления полностью совпадали с навителовскими стрелочками. Думаю на оповещение это влиять не должно т.к. при обработке speedcam скорее всего учитываются только угол и расстояние.
Проверить можно элементарно, создав точку с направлением строго на север. Эта точка и в Навителе будет показывать на север. Хотя может влиять и несовпадение проекций, но это уже менее вероятно.
-
Да, действительно, моё предположение оказалось неверным. Сегодня на эмуляторе немного поэкспериментировал со смещением направления зоны предупреждения спидкама. Выяснил:
1. Если первоначально направление предупреждения соответствовало направлению движения, то попытки отклонить его вправо-влево на одинаковый угол приводят к одинаковому же и результату. Вывод: Навител воспринимает угол также, как и автор спидкама.
2. Коррекция до 15 градусов не привносила существенных изменений дальности оповещения, более 15 - спидкам замолкает. Вывод: зона оповещения спидкама Навитела преставляет собой 30-ти градусный угловой сектор.
-
IDX:133018
После Лакинска в область не сработало оповещение.
Навител 5.
У меня одного?
-
IDX:133018
После Лакинска в область не сработало оповещение.
Навител 5.
У меня одного?
Оказалось такая же байда по Можайскому шоссе,и по Горьковскому ещё в некоторых местах,вылечилось
поднятием цифр сработки обнаружения с 500 на 800м и 1000м
Отдельное спасибо ВЕТЕРАНАМ.
Хозяевам точек можно было бы быть и по оперативнее после поступившего сигнала.
-
В чём подвох?
Сегодня ехал мимо камер в двух местах
вот одно из них: http://www.mapcam.info/speedcam/point.php?idx=11572
второе на Каширке,все остальные сработали кроме этих двух,одна точка совсем промолчала,другая сработала в 50м.
Прогнал по симулятору всё нормально срабатывает и говорит.
Где искать в чём причина?
Навител 5.
Вторая вот: http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=135650
Здесь может из-за угла? 10 а не 15-20
-
Навител иногда живет своей жизнью, тоже такое замечал, причем на одну и ту же точку. Может иногда и не сработать, следующий раз едешь - все нормально. Как говорил один персонаж в мультике: "Да-а-а, загадка природы говорят". А если по делу, надо попробовать увеличить угол до 20 градусов, или прибавить расстояние. В общем необходимо устроить эксперимент
-
Навител иногда живет своей жизнью, тоже такое замечал, причем на одну и ту же точку. Может иногда и не сработать, следующий раз едешь - все нормально. Как говорил один персонаж в мультике: "Да-а-а, загадка природы говорят". А если по делу, надо попробовать увеличить угол до 20 градусов, или прибавить расстояние. В общем необходимо устроить эксперимент
Увеличил угол малёк и расстояние.
На Каширке не скоро проверю.
На Можайке на днях обкатаю.
-
Подскажите пожалуйста, как на андроиде настроить чтоб стрелки предупреждал голосом не за 400 метров по умолчанию, а, например, за 1км?
И можно ли как-то посмотреть заранее на какую скорость стоит камера? А то справа появляется ограничение, только за 400 метров до камеры\радара.
-
Подскажите пожалуйста, как на андроиде настроить чтоб стрелки предупреждал голосом не за 400 метров по умолчанию, а, например, за 1км?
И можно ли как-то посмотреть заранее на какую скорость стоит камера? А то справа появляется ограничение, только за 400 метров до камеры\радара.
Так это не от Андроида зависит, а от той навигационной программы, которую вы используете...
-
Ну так вроде тут Navitel обсуждают! Стоит версия 5.0.2.721
-
Тогда никак, и это на любой версии навитела
-
Ну так вроде тут Navitel обсуждают! Стоит версия 5.0.2.721
А, точно... :) В процессе обсуждения уж и забыл, с чего все началось...
-
И можно ли как-то посмотреть заранее на какую скорость стоит камера? А то справа появляется ограничение, только за 400 метров до камеры\радара.
Посмотреть можно
В навигаторе приближаете до 5м,ставите точку,снимаете координаты и вбиваете их на карте MapCam,редактировать,заходите смотрите.
Если знаете IDX то заходите в файл спидкама,Найти,вбиваете IDX номер,в найденной строке всё подробно вписано.
С переходом на Навител 5 многие камеры работают на очень близком расстоянии.
-
Так они же (навителовцы) сделали предупреждение о знаке за 1км, а о засадах за 500м, вот и получается, что пока сработает остаётся 400. Это не зависит от параметров точек на проекте, у навитела своя дистанция.
Это "фишка" :o 5 навитела, всех версий или нет не знаю, но тех что пробовал, точно.
-
Да эт точно, у навитела по умолчанию своё расстояние прописано,как не бейся))
-
Отлично, то есть я правильно понимаю, чтобы не попасть, например, на стрелку какую-нибудь, нужно другой программой пользоваться? Т.к стрелка может больше чем за 500м сработать.
Какую программу посоветуете в этом плане?
-
Решил этот момент доп. точкой перед камерой контролем скорости.(101 - ограничение скорости) и (106 - другая опасность) в целом получилось предупреждение чуть больше километра.Когда летишь 140км/ч по трассе удобно. ИМХО
Но один минус всё пришлось вводить в ручную,поэтому пока сил хватило только на места где езжу.
-
Отлично, то есть я правильно понимаю, чтобы не попасть, например, на стрелку какую-нибудь, нужно другой программой пользоваться? Т.к стрелка может больше чем за 500м сработать.
Какую программу посоветуете в этом плане?
Больше конечно вряд ли,
350-400м она цепляет в зависимости от настройки и ведёт до фотика.
Но 500 конечно маловато,резина быстрее снашивается и колодки.
Перед стрелками ставлю знак о контроле скорости 80,на стрелке 60,всё получается вполне озвучно) и расстояние выигрывается.
-
[quote author=Dmitry Pos
-
Да, но вручную реально только там где постоянно ездишь делать. Ну а там уже помнишь сам где стрелки стоят...
-
Да, но вручную реально только там где постоянно ездишь делать. Ну а там уже помнишь сам где стрелки стоят...
Немножко не так.
Если дорога дальняя смотрю сначало по навигатору или на карте MapCam маршрут,где находятся точки особенно Стрелки-СТ,перед ними прописываю в своём файле свои метки выше изложены какие,проверяю их на симуляторе навигатора с разных расстояний от 1км до 15км и поворотов на работоспособность,тоже не мало важный фактор,а потом с 98% уверенности еду что они всё же сработают.
Пока осилил две трассы и ближайшие места))
Гиморойно пипец как,но уже, надёжно.
-
Не могу понять что случилось, перестало голосом камеры объявлять. Уже и новый файл скачал. И в настройках всё включил что надо. Не объявляет даже за 90 метров.
Ещё не могу понять как вручную камеру установить (может её хоть объявит).
Подскажите пожалуйста! версия навител 5.0.2
-
Запустите в симуляторе маршрут мимо точки срабатывания,когда появится значок,нажмите стикером на него один раз он может быть просто случайно отключен,включится,не поможет сбросьте в проге до Заводских настроек и попробуйте ещё раз,скаченый спидкам не причём.
-
Номер точки? Показывает ли значёк?
-
Вроде разобрался! Действительно на значке справа выключен был звук. Оказывается можно каждую точку вручную включать\выключать?
И ещё вопрос, можно ли сделать так, чтобы во время поездки отображалась максимально разрешенная скорость на данном участке дороги? У igo на некоторых картах это есть. А тут не нашёл. Но если включать симуляцию маршрута, то "машина" едет именно с разрешенной скоростью (город 60-загород 90, трасса 110).
-
Нет, не каждое отдельно, а а все выключаются.
По скорости нельзя, а с точки зрения долгопользователя навиками, оно и не надо - у иго оно прикольно только по крупным городам и первые пару месяцев пользования навиком, а на трассах и в половине нас пунктов оно скорость пишет неправильную и её гавканье жутко напрягает, да и начала ограничений у иги сильно хромает.
Достаточно настроить знаки начала нас пунктов в нафителе и всё становится просто феерично.
-
А каким образом настроить вручную нас. пункты? Пытался найти, но только есть объекты\точки какие-то, если их ставить, никаких предупреждений ит.д. нет.
-
Страна, в смысле ваша?
Что значит настроить? Их надобно в начале тут отметить, а потом загрузить. Отметить обязательно точные координаты знаков и потом нафител будет о нём празднично предупреждать за 1км ;)
-
А каким образом настроить вручную нас. пункты? Пытался найти, но только есть объекты\точки какие-то, если их ставить, никаких предупреждений ит.д. нет.
Вам сюда:http://mapcam.info/forum/index.php?topic=3.msg11#msg11 (http://mapcam.info/forum/index.php?topic=3.msg11#msg11)
В Навителе5,выражено как контроль скорости,так и проговаривается.
В строках о сити прописано обычно как 101 - ограничение скорости,скорость выставляете по желанию.
В готовых обычно стоит 60км/ч
-
Страна, в смысле ваша?
Что значит настроить? Их надобно в начале тут отметить, а потом загрузить. Отметить обязательно точные координаты знаков и потом нафител будет о нём празднично предупреждать за 1км ;)
В Навителе 5,попозже проговаривает))
Как не бился 900м в лучшем и 250-300 в худшем))
-
Ну, так срабатывание начинается за 1км (стрелочка краснеет), а значёк и говорилка на 900 вылазят, а 300 это не феншуйно - значит не стабильно будет срабатывать :(
Для flash_on, образец однако
http://mapcam.info/speedcam/?lng=33.58699678622748&lat=44.57816470043747&z=17&t=OSM
close
-
300 это не феншуйно - значит не стабильно будет срабатывать :(
Эт точно,и начинается игра с бубнами ;D
-
Скачал спидкамы с населенными пунктами. НА карте просто появились знаки 60 и предупреждает об ограничении скорости до 60км\ч. Надо будет поездить, посмотреть как в реале это работать будет.
Вообще хотелось бы чтоб ТОЛЬКО стрелки-камеры проговаривал. Остальное только отвлекать будет.
-
Скачал спидкамы с населенными пунктами. НА карте просто появились знаки 60 и предупреждает об ограничении скорости до 60км\ч. Надо будет поездить, посмотреть как в реале это работать будет.
Вообще хотелось бы чтоб ТОЛЬКО стрелки-камеры проговаривал. Остальное только отвлекать будет.
Так и будет говорить,если точка рабочая,перед населёнкой это ограничение,точнее контроль скорости.
Если только стрелки скачайте с приоритетом только стрелки спидкам,будут только стрелки.
Тож раньше на машине бенз жог,пока умные люди не подсказали проверять всё на симуляторе сидя дома,всё как в реале).
А на машине уже по проверенному.
-
стоит последняя 5 версия навитела, скачал с сайта карту своего региона, камеры на карте все видны, но не на всех камерах система предупреждает, нет реакции ни визуальной ни звуковой, как будто камеры там нет, хотя значок отображается, причем даже если камера направлена в две стороны, то в одну сторону предупреждает, а в другую нет. Что бы это могло быть?
а рекомендации с профильного 4пна не пробовали:
..."Для правильного голосового предупреждения и оповещением об ограничении и контроле скорости проверяйте:
1. Зайдите в папку с голосом.
2. Там есть файл VMCONFIG.CFG. Откройте его (обычным Блокнотом).
3. Найдите там секцию warning_terminal. Первые две строки в этой секции должны выглядеть так:
wtype=speed_control -> "warning_speedlim" speed;
wtype=speed_limit -> "warning_speed" speed;
Скорее всего у вас "перевернуты" значения. Исправьте так, как я написал.
4. Сохраните изменения и закройте файл.
5. Убедитесь, что там, в папке, есть голосовые файлы warning_speed.spx и warning_speedlim.spx. Вполне возможно, что у вас одного из файлов нет. Значит такой пакет вы поставили, безголосый. Возьмите и поставьте другой пакет.
(Tnx, irinka-1)"...
Я вот только озадачился, проверю, отпишусь.
-
Такая же проблема, ставлю Навител 3.5 показывает и говорит о всех лежачих полицейских, с тем же спидкамом, но навител 5.0 о части полицейских не предупреждает ни визуально, ни голосом. Настраиваю предупреждения одинаково.
-
Заметил интересную весчь.
Вчера скачал спидкам в дорогу на Киев и сработали все точки с направлениями которых бился не один месяц! 8), причем даже те которые никогда не срабатывали, но почти все круговые не сработали, причём и те, которые раньше работали. Я и раньше замечал, что точку не трогаеш, а она то работает, то нет, но смущает, что происходит это в определённых местах, хотя в тех глючных точках которые сработали, в последний раз координаты были выставлены вручную, т.е не более 6 порядков после запятой. Сама прога ес-но не менялась. Вот какая задачка.
В принципе исходя из этого, возникает подозрение, что сбой происходит на этапе выгрузки точек или записи координат в базе ???
Вопрос к Mic - возможно ли это?
Я сохранил спидкам прошлый, попробую сам сравнить по приезду, чем отличаются параметры одинаковых точек, может есть закономерность.
-
Сбой на этапе выгрузки очень легко проверить, ведь все в текстовом файле. количество знаков после запятой теоретически не должно влиять, в крайнем случае лишние знаки должны обрезаться программой при конвертации из txt файла. Хотя для наших задач точности в .6 знаков вполне хватит и если подтвердиться то, что с такой точностью программа работает стабильнее, мы вполне можем округлить координаты на уровне базы.
-
А вот ещё вопрос на засыпку.Еду по маршруту-молчит проклятая коробочка(в смысле камер и лежачих полиц.) Включаю симуляцию маршрута-говорит как заведённая. Что за невидаль,что за чудо и как победить сие издевательство.
-
В вашем случае, надо отключить привязку к дороге и посмотреть, действительно ли вы попадаете в зону предупреждения, при неточной карте, точки выставленные по навику руботать могут не стабильно. Сообщите номера точек.
-
Max_rl.
Так он на экране ограничение показывает,но не говорит.
-
Так это другое дело, я ж не телепат. Тут то в основном полное не срабатывание обсуждаем.
Проверяем, включено ли "оповещать голосом" в настройках предупреждений, ставим "всегда". При срабатывании на предупреждении нарисован динамик, он должен быть с "волнами", если нет, жмём на динамик (который на самом предупреждении). Отписываемся о результатах
-
Как говорил кот Матроскин:Ура! Заработало!
-
А не потому ли у нас не срабатывают предупреждения, что в выгрузку углы попадают не в той географической проекции, в которой нужно? :)
Или у меня одного в навителе углы на большинстве точек "свёрнуты"? :)
-
К огромному сожалению направление стрелочек в навителе не слишком влияет на срабатывание :(.
Точка со стрелкой идеально выставленная вдоль дороги, может не сработать, а с небольшим отклонением может срабатывать всегда.
-
Как и обещал, усиленно пытаюсь разобраться с проблемой.
Заметил следующее: точки у которых координаты с кучей 0 в середине idx=76943 34.43638550000003 49.5712707, IDX:158222 34.42041740000002 49.5743889 срабатывают нестабильно и изменить 0 не всегда получается. Особенно это заметно в idx=158220, пока были 00 не работала, как поменял, начала срабатывать.
Заменить 00.. можно только на 99..., но с 9 вроде работают, не уверен, что поможет проверка в симуляторе, т.к большинство глючных точек в симуляторе работают.
-
Проверил ещё 10 точек, у всех глючных в конце куча 000
-
Заменить можно, но иногда очень геморно, её надо немного подвигать, пока не пересохранится. Все глючные с 0 в середине, а работающих с 9 :-\
-
Так а я и не говорю, что у всех и что они полность не срабатывают. Большинство из них подглючивают - может сработать на непонятной дистанции за 50 - 500м вместо километра, срабатывать только с одной стороны ну и т.п
-
Это я написал в качестве информации – думал, выявилась систематическая ошибка, связанная именно с лишними нулями.
-
Люди добрые, помогите, чушь полная в навителе 5.0 творится, скачал спидкам, установил, в симуляции бормочет как заведенная, а когда едешь по заданному маршруту молчит окаянная. Что делать, подскажите!
-
вот и я думаю, что именно в этом дело - если последние цифры нули (в самом спидкам.txt) то прога неправильно обрабатывает и точка глючит. Вывод, их надо обрезать или менять на допустим 11
Mic, можно это организовать?
-
Надо просто попробовать обрезать координаты до 6 знаков после запятой и попробовать. Если все будет срабатывать, внесем изменения в выгрузку для навител
-
Вот, дальше проверяю глючные точки и все с 0 причём странность в том, что избавиться иногда от них не легко вроде и подвигал, а округляет на 0, а в IDX:165945 вообще округлилось само до 7 знаков.
-
Можно проанализировать "родной" speedcam навителовский, который есть в дистрибутиве. Наверняка найдутся общие точки
-
У кого нибудь на 5.0.3.70 камеры разговаривают? У меня и WM и Андроид молчат,только визуальное оповещение,Навител 3 нормально щебечет.
-
наверное выключено голосовое в настройках предупреждений ;)
-
У кого нибудь на 5.0.3.70 камеры разговаривают? У меня и WM и Андроид молчат,только визуальное оповещение,Навител 3 нормально щебечет.
Да, разговаривают, у меня 5.0.3.99 на PND WinCE6. Но дело не версии, так думаю. А в голосовом пакете непосредственно, либо, что более всего вероятно - в *.cfg и *.ini.
-
У кого нибудь на 5.0.3.70 камеры разговаривают? У меня и WM и Андроид молчат,только визуальное оповещение,Навител 3 нормально щебечет.
Да, разговаривают, у меня 5.0.3.99 на PND WinCE6. Но дело не версии, так думаю. А в голосовом пакете непосредственно, либо, что более всего вероятно - в *.cfg и *.ini.
Можешь своим набором (голос,cfg,ini) как нибудь поделиться? Я уже устал мудрить,и ковырять cfg,вообще навител голоса дает без cfg. В режиме симуляции разговаривают,а так молчат,хз че ему надо,про "включить в настройках" все включено.А ini че то я такого вообще файла не наблюдал,где он должен быть и че в нем за текст?
-
значёк предупреждения в реале показывает?
-
Да значек как положено появляется перед радарами,но гавкает только в режиме симуляции,а по маршруту молчит.
-
Программу по новой ставили. Все значения по умолчанию. А "гавкает" он, в таком случае, только при превышении скорости на 10 км/ч. Установите в настройках ОПОВЕЩАТЬ ВСЕГДА и для голосового в том числе (у меня на андроиде все ОК)
-
Пробуй с нуля переставить программу Navitel.
Для надежности отформатируй SD-карту (если есть). Предварительно сохрани файлы "NavitelAuto Activation Key.txt", "Registration Keys.txt", а лучше все содержимое (на всякий случай) на ПК.
Установи прогу заново, с личного кабинета сайта http://www.navitel.su/. Карты и speedcam закинь соответственно в \NavitelContent\Maps\ и \NavitelContent\speedcam\. Родные speedcam удали. Выстави настройки как рекомендовал NickF.
Чудес не бывает, все должно заработать. Удачи.
-
Mic, после проверки сотни точек в реальности, могу утверждать, что если в файле точка имеет 0 после 4 знака, то она работает не стабильно. Проверил по всем трассам и после правки сработали абсолютно все точки. Нужно решить эту проблему при выгрузке, в ручную это напряжно.
-
Mic, после проверки сотни точек в реальности, могу утверждать, что если в файле точка имеет 0 после 4 знака, то она работает не стабильно.
Это речь про координаты или про номер точки?
-
Естественно координаты
-
IDX:168290 также в Навителе то срабатывает, то нет. Была с обзором 360, глухо в эфире, поменял на 2 направления, начала иногда срабатывать
-
проверяте, но желательно проездом. я подредактировал.
-
Не озвучены IDX:139604IDX:142451 IDX:153266 IDX:115191 IDX:152347 IDX:149209
IDX:164621 IDX:136042 IDX:15845.
-
Причина известна, решение тоже. Вопрос к администрации.
-
Mic, после проверки сотни точек в реальности, могу утверждать, что если в файле точка имеет 0 после 4 знака...
Один "0" после четвертого, или несколько подряд? Какие еще варианты с "0" проблемные.
-
Точно определено, что любое количество 0 после 4 знака может вызывать сбой срабатывания, после правки работают всегда без сбоев 8)
-
здесь не раз упоминалось о симуляторе навигатора, что это?
-
Это программа, которая устанавливается в компьютер и работает как навигатор, но в ДЕМО режиме.
-
Для новичков, сам такой...Если на экран выводится визуальная информация о контроле скорости, но нет голосового предупреждения, в правом верхнем углу этого предупреждения есть галочка - вкл. и выкл. голоса...тоже помучался... ;D
-
Для новичков, сам такой...Если на экран выводится визуальная информация о контроле скорости, но нет голосового предупреждения, в правом верхнем углу этого предупреждения есть галочка - вкл. и выкл. голоса...тоже помучался... ;D
поверь не всегда! сам не раз исправлял координаты!
-
Это программа, которая устанавливается в компьютер и работает как навигатор, но в ДЕМО режиме.
У НН для настольных РС программы нет и как заявил разработчик - не будет. Поэтому режим симуляции маршрута проводится непосредственно на навигаторе
-
можно поставить на ББ симулятор winCE и запускать навигашки через него
-
Точно определено, что любое количество 0 после 4 знака может вызывать сбой срабатывания, после правки работают всегда без сбоев 8)
На своей практике, эмпирическим путем, полностью подтверждено. Точки содержащие группу "0", либо не работают, либо работают не корректно. Есть подозрение и в отношении "9", после правки не сбоят, имхо.
-
Navitel 5.0.4.2, обновил карты с Q3 на Q4 (02192012) и заметил неприятную особенность, многие точки которые прекрасно срабатывали в Q3 совсем не срабатывают или срабатывают только в одном направлении, примеры:
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=152784 срабатывает только с одной стороны (когда двигаешься от жд вокзала), с обратной стороны точка не срабатывает, на карте навитела стоит на одной полосе, при движении по этой полосе и срабатывает
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=163411 - не срабатывает, точка стоит между полос на карте Навитела, может поэтому, раньше всё работало
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=154954 - не срабатывает, раньше тоже всё было нормально, точка стоит между полос на карте Навитела
Это только то, что заметил сегодня
Поправить конечно всё можно, и добиться срабатывания, но хотелось бы понять - это особенности карт Q4 и реально тогда надо все старые точки проверять на срабатывание....
Кто то ещё пробовал Q4?
-
Сегодня тоже обновил до 5.1.0.47 и Q4. Живьем еще не проехался, а на симуляции некоторые не срабатывают, это верно. Пример: http://www.mapcam.info/speedcam/point.php?idx=115190, при симуляции езды в город не срабатывает, т.к. находится на другой проезжей части. Можно еще кучу примеров привести, но суть уже ясна. Придется вносить коррективы в принцип добавления точек.
-
Разделил точку на две однонаправленные, стало срабатывать корректно.
-
Разделил точку на две однонаправленные, стало срабатывать корректно.
Да я тоже это понял, всё что не попадает на дорогу - не срабатывает, и что так теперь поступать со всеми двунаправленными точками?! Это просто нереально.....
-
Q4 не юзал. Но в случае а Navitel, такое бывало и ранее. Я все же попробовал бы установить азимут кратный 15, чтоб покрывал дорогу (Navitel всегда окргляет в меньшую, до кратного 15) и избавился от нулей и девяток в координатах. Всегда помогало, имхо. Вот пример - http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=168510.
-
Тоже столкнулся с этой проблемой в ПО 5.1.0.47 карты Q4, придется все точки редактировать. *UMNIK*
-
Не тот случай, дорога прорисована "однопроезжей", касается где НН прорисовал дорогу разделенной на две проезжие части
-
Не тот случай, дорога прорисована "однопроезжей", касается где НН прорисовал дорогу разделенной на две проезжие части
Ну, да. Они же обещали улучшить проводку по подобным дорогам, улучшили однако...
-
Разделил точку на две однонаправленные, стало срабатывать корректно.
Да я тоже это понял, всё что не попадает на дорогу - не срабатывает, и что так теперь поступать со всеми двунаправленными точками?! Это просто нереально.....
Согласен, не реально, но в противном случае -точки бесполезны. Либо будет правится потихоньку, когда обнаружат, что точка не срабатывает, либо...
-
Надо разбираться. Не может же быть, так, чтоб точка срабатывала только находясь в поле дорожного полотна, слишком сложно. Масса предупреждений выставлено вне дорог, для оптимизации срабатывания. Кто нибудь пробовал проверять подобные объекты на 5.1? Возможно касается только двунаправленных?
-
От ЦНТ ответа все равно не добьешься, поэтому только опытным путем и затем обобщать и делать какой-то вывод. Судя по их заявлению, что предупреждение не будет срабатывать, если маршрут не проходит через точку, то все те, которые были смещены за дорожный граф - выпадают. Допуск наверняка какой-то есть (ну предположим метров 10), все что дальше - будет "молчать". Кстати проверял вот эту http://www.mapcam.info/speedcam/point.php?idx=139604 и соседку. Обе были "выведены" за пределы дорожного графа и на предыдущих версия, до 5.0.3... срабатывали нормально, на 5.1.0.47 промолчали обе, были поправлены - теперь опять срабатывают
-
От ЦНТ ответа все равно не добьешься, поэтому только опытным путем и затем обобщать и делать какой-то вывод. Судя по их заявлению, что предупреждение не будет срабатывать, если маршрут не проходит через точку, то все те, которые были смещены за дорожный граф - выпадают. Допуск наверняка какой-то есть (ну предположим метров 10), все что дальше - будет "молчать". Кстати проверял вот эту http://www.mapcam.info/speedcam/point.php?idx=139604 и соседку. Обе были "выведены" за пределы дорожного графа и на предыдущих версия, до 5.0.3... срабатывали нормально, на 5.1.0.47 промолчали обе, были поправлены - теперь опять срабатывают
Т.е. угол и азимут теперь не в теме! Важно направление следования и "поле допуска" дорожного полотна?
-
Не, по прежнему в теме, в том-то и хитрость, что срабатывают точки (если попадают в маршрут) точно так же, как и раньше. То есть можно поставить точку на дорогу по маршруту, но уведя азимут в сторону она промолчит. А вот если у точки азимут и попадает тебе в "лоб", но она находится на соседней проезжей части - она промолчит.
Где-то под Волгоградом "пытали" одну поворотную точку (она находилась на маршруте), но из-за угла не стала срабатывать, пока авто не попадало в сектор
-
Надо разбираться. Не может же быть, так, чтоб точка срабатывала только находясь в поле дорожного полотна, слишком сложно. Масса предупреждений выставлено вне дорог, для оптимизации срабатывания. Кто нибудь пробовал проверять подобные объекты на 5.1? Возможно касается только двунаправленных?
Если дорожный граф без разделения дороги, то все срабатывает как и прежде. Если с разделением, то точки надо ставить непосредственно на дорожное полотно и только однонаправленные, получается две. Если стоит однонаправленная, двунаправленная но в не дорожного полотна или на противоположной/встречной/дороге, точка не срабатывает. Это касается и точек на всевозможных дорожных развязках.
-
Всё прочитал и могу резюмировать, что мы получаем большую ..опу. Поясню почему.
Проверенно многократно, что все карты (кроме рисованных по трекам) имеют погрешности и местами сильные (до 100 и более метров) именно по-этому мы ставим точки по координатам, в итоге выставив точки под эту "фичу" навитела, мы добьёмся срабатывания в навителе, но во многих случаях они перестанут работать в других навипрогах и неофициальных картах, а раздвоение всех точек заставит Гарминовцев повеситься :(. Кроме того, как 100000 точек переставить на навителовские дороги? А если там у навитела вообще дороги нет? Давно наблюдая за развитием навитела и его методами работы, могу предположить, что это ещё один способ привязать пользователя к собственным сервисам, ведь много поднималось разговоров. что из-за неточностей навителовских карт, точки в полях. а так вместо уточнения карт и реальной оптимизации работы спидкамов. навител посадит мальчика-обезьянку вручную перелопатить спидкамы и празднично будет распространять через свой сервис, а все альтернативные перестанут работать.
Нафителу как обычно *BRAVO* >:(
-
Хотелось бы услышать от Mic, что предполагается делать? менять правила добавления объектов или ещё что то? Если ставить точки по действующим правилам (на середину дороги) или вне дороги (для лучшего срабатывания) они просто не будут работать в Навителе. Судя по опросу http://mapcam.info/forum/index.php?topic=126.0 63% пользователей пользуются Навителом! Вопрос очень серьезный!
-
Всё идет к тому, что скорее всего полностью придется отказаться от двух направлений и 360 градусов. Только очень сильно увеличится файл БД. Жаль.
-
Главная сложность не в направлении, а в том, что при установке точки по координатам и по ОСМ она не попадет на дорогу в навителе, а тут, пусть хоть 90% пользуются навителом, в остальных прогах она не сработает вообще. Тогда нужно делать отдельную базу для навитела. Но я думаю смысла в этом нет, через пару версий никакие любительские спидкамы работать в навителе не будут.
-
я в какой то теме уже предлагал добавить, к осм и прочим, онлай карту навитела, для проверки установки точек. и там меня технично послали, дескать ненужно это.
-
Хотелось бы услышать от Mic, что предполагается делать? менять правила добавления объектов или ещё что то? Если ставить точки по действующим правилам (на середину дороги) или вне дороги (для лучшего срабатывания) они просто не будут работать в Навителе. Судя по опросу http://mapcam.info/forum/index.php?topic=126.0 63% пользователей пользуются Навителом! Вопрос очень серьезный!
Ну вот и пошли дубли, всего вероятнее из за ПО 5.1.0... и карт Q4 : http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=176447 , http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=176450
-
Почитал "вспухшее" обсуждение... У меня пока нет Q4-2011 (т.е. есть, но не работают с моей версией), поэтому хотелось бы уточнить: вот это "молчание" некоторых точек обнаружено на многополосных дорогах/улицах или вообще на всех?
Из всех фич, анонсированных Навителом к 5.1.0 и новым картам, лишь одна потребовала изменения формата карт - указание полосности дорог на экране. Видимо от этого и наши беды с "замолчавшими" точками?
Если это так, то иного выхода не будет - их придётся править, вместо двусторонних ставить две односторонних, притом на свои полосы (половинки дороги). И придётся ограничивать "игры" с азимутом...
-
Ну вот и пошли дубли, всего вероятнее из за ПО 5.1.0... и карт Q4 : http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=176447 , http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=176450
Наверняка из-за этого. Если посмотреть на крупном масштабе - камеры стояли не на своей полосе. Если конечно, верить карте.
P.S. Карты Q4-2011 работают и на версии 5.0.3, но полос не показывают.
-
Ну вот и пошли дубли, всего вероятнее из за ПО 5.1.0... и карт Q4 : http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=176447 , http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=176450
Наверняка из-за этого. Если посмотреть на крупном масштабе - камеры стояли не на своей полосе. Если конечно, верить карте.
P.S. Карты Q4-2011 работают и на версии 5.0.3, но полос не показывают.
По карте OSM, можно промахнутся я ставил по координатам с карты Q4. Есть небольшое расхождение,по крайней мере в Кирове. Зато точки стали работать.
-
... поэтому хотелось бы уточнить: вот это "молчание" некоторых точек обнаружено на многополосных дорогах/улицах или вообще на всех?
Проблема именно там, где разделено на две проезжие части (или несколько частей, но с односторонним дорожным графом). На "неразделенной" дороге пока не замечены пропуски в срабатываниях
-
Народ, править это хорошо, но многие точки долго правились для точности положения + ставить точки по Q4, а не по ОСМ это не вариант и в Украине я не дам этого делать нахрена мне точка в поле, которая будет работать только в навителе с официальной дерьмокартой? Почти вся Украина по трэвэловским картам ездит.
-
Решение навител весьма спорное и скорее всего в него со временем будут внесены коррективы. В принципе нет ничего сложного в автоматической притяжке объектов к дороге, по принципу того, как это делается с притягиванием курсора.
Привязка карт разных производителей всегда будет отличаться. Поэтому мы должны максимально ориентироваться на реальные координаты объектов.
Возможно есть смысл собрать треки и автоматически подкорректировать координаты объектов по центру реальных дорог.
-
Отсутствуют стрелки возле иконок. Соответственно навител(5.1.0.47) на них ни как не реагирует!
IDX:13998, 137462, 137464, 138979, 138978, 139253, 139254
На все остальные реагирует исправно. В чем может быть причина?
-
Отсутствуют стрелки возле иконок. Соответственно навител(5.1.0.47) на них ни как не реагирует!
IDX:13998, 137462, 137464, 138979, 138978, 139253, 139254
На все остальные реагирует исправно. В чем может быть причина?
Причина, скорее всего, в вашей новой версии Навитела - он теперь стал очень критичен к положению объектов на дороге.
Я только что немного подредактировал координаты у IDX:13998.
Прошу вас обязательно скачать файл заново (с этим исправлением) и проверить результат. Обязательно отпишитесь здесь, чтоб я мог вернуть координаты обратно!
-
Отсутствуют стрелки возле иконок. Соответственно навител(5.1.0.47) на них ни как не реагирует!
IDX:13998, 137462, 137464, 138979, 138978, 139253, 139254
На все остальные реагирует исправно. В чем может быть причина?
Причина, скорее всего, в вашей новой версии Навитела - он теперь стал очень критичен к положению объектов на дороге.
Я только что немного подредактировал координаты у IDX:13998.
Прошу вас обязательно скачать файл заново (с этим исправлением) и проверить результат. Обязательно отпишитесь здесь, чтоб я мог вернуть координаты обратно!
Заменил старый speedcam новым. Как видно на скриншоте, точек стало 2, стрелки не появились. На деле не работает.
-
Отсутствуют стрелки возле иконок. Соответственно навител(5.1.0.47) на них ни как не реагирует!
IDX:13998, 137462, 137464, 138979, 138978, 139253, 139254
На все остальные реагирует исправно. В чем может быть причина?
Заменил старый speedcam новым. Как видно на скриншоте, точек стало 2, стрелки не появились. На деле не работает.
Что-то у вас не так... В данном месте только один объект, а не два. Либо вы не заменили, а добавили файл, либо у вас где-то ещё файлы валяются.
И ещё: у вас на скриншоте дорога идёт под углом, а на карте - практически горизонтально (азимут около 90°). И парковок/заправок на карте не видно. У вас на скриншоте то же самое место, что и на карте? Ошибки нет?
Что касается других указанных вами точек, то они стоят с некоторым смещением по отношению к дороге. Их можно и поправить, но поможет ли это вашей беде - пока неясно...
-
Вторая точка пропала, забыл удалить навителовский спидкам. Место именно то, скрин 5 с положением на север. и скрин 6 с рабочими точками
-
Вторая точка пропала, забыл удалить навителовский спидкам. Место именно то, скрин 5 с положением на север. и скрин 6 с рабочими точками
-
Вторая точка пропала, забыл удалить навителовский спидкам. Место именно то, скрин 5 с положением на север. и скрин 6 с рабочими точками
Ладно, я ещё сдвинул объект, на дорогу. Попробуйте ещё этот вариант...
-
Вторая точка пропала, забыл удалить навителовский спидкам. Место именно то, скрин 5 с положением на север. и скрин 6 с рабочими точками
Ладно, я ещё сдвинул объект, на дорогу. Попробуйте ещё этот вариант...
Точка стала срабатывать, если ехать в сторону Владимира, в другую нет.
-
Ладно, я ещё сдвинул объект, на дорогу. Попробуйте ещё этот вариант...
Точка стала срабатывать, если ехать в сторону Владимира, в другую нет.
Я ещё чуть-чуть сдвинул точку вниз... проверьте пожалуйста. Если нетрудно - приложите скриншот, чтобы было видно положение точки относительно дороги.
Версия 5.1.0 стала очень капризной к расположению точек относительно дороги, некоторые точки перестали срабатывать совсем, некоторые то работают, то не работают (вероятно зависит от точности измеренных приемником координат и значения HDOP в каждый данный момент)... Но хочется понять: можно ли это поправить за счет микросмещения координат или нужны какие-то другие способы.
Так что уж помогайте! :)
-
Ситуация не изменилась, так же срабатывает в одну сторону.
Устал бороться с навителом, поставил MapcamDroid. Видит и эту точку и все остальные на отлично.
-
Поправьте, пжт, кто знает как.
Точки IDX:110297 или IDX:126999.
В Навител версии 5.0.3 Предупреждение по этим точкам выдавалось и на достаточном удалении.
Начиная с версии 5.0.4 предупреждение по этим точкам перестало выдаваться.
Карты соответственно Россия Q3 2011 и новее.
-
Ситуация не изменилась, так же срабатывает в одну сторону.
Я на этот раз не стал ничего двигать, а проверил координаты по навителовским картам. Объект этот стоит точно на полосе движения в сторону Владимира. Поскольку дорога на карте обозначена как многополосная с разделёнными полосами движения в разные стороны (у OSM она нарисована как обычная, двухполосная), то для Навитела 5.1.0 такое поведение вполне понятно - он теперь более критичен к координатам и различает разнонаправленные полосы движения.
Чтобы эта засада работала и в Навителе, её нужно, видимо, удваивать - ставить две засады, но однонаправленных, каждую на свою половину дороги.
Я готов помочь в отладке по этим точкам, которые вы указывали, но если вы действительно устали, то уж и не знаю...
Устал бороться с навителом, поставил MapcamDroid. Видит и эту точку и все остальные на отлично.
Нет в мире совершенства...
И не у всех на гаджете стоит Андроид. И не у всех он будет стоять в будущем.
-
Точки IDX:110297 или IDX:126999.
В Навител версии 5.0.3 Предупреждение по этим точкам выдавалось и на достаточном удалении.
Начиная с версии 5.0.4 предупреждение по этим точкам перестало выдаваться.
Карты соответственно Россия Q3 2011 и новее.
Kimson вам подредактировал вчера, проверяйте.
-
Kimson вам подредактировал вчера, проверяйте.
Не скоро там поеду. Как проверю, сообщю.
-
Навител 5.1.
А у меня не срабатывают оповещения, если стоит область предупреждения вкруговую. Или все таки дело не в области предупреждения, а в том, что точку нужно ставить в точности по центру перекрестка?
-
Навител 5.1.
А у меня не срабатывают оповещения, если стоит область предупреждения вкруговую. Или все таки дело не в области предупреждения, а в том, что точку нужно ставить в точности по центру перекрестка?
Точка должна попадать на дорожный граф (навителовский). Будет в стороне - не стработает (это особенность, начиная с версии 5.1.хх)
-
Проблема попадания точки на навителовский дорожный граф решается только методом тыка?
-
Проблема попадания точки на навителовский дорожный граф решается только методом тыка?
По большому счету Вы правы. Я делаю следующим образом: открываю на навике карту, нахожу точку, скачанную отсюда и смотрю - находится ли она на дорожном графе. Если нет - увеличиваю навителовскую карту до масштаба 5 м, "тычу" в экран, смотрю какие координаты, и ручками правлю в личном Speedcam. НО! проблема в следующем: всЁ никогда не исправишь, НН запросто может поменять привязку карты в ее следующем выпуске, и никто не даст гарантию, что уже подправленная точка, в следующей версии опять будет находится на линии дорожного графа (после 2...3 таких подвигов и выкрутасов со стороны НН руки как-то опускаются). ПОСЕМУ: удалил из НН файл Speedcam вообще и пользуюсь Mapcamdroid. НН пусть себе ведет по маршруту, а MCD предупреждает.
ЗЫ Если у Вас навик на WinCE придется все же подправлять, у меня телефон на Android, мне легче *YES_*
-
В дополнение к ответу NickF: убедитесь, что на OSM-карте точка попадает на дорогу. Смотреть надо на самом крупном масштабе, на мелких всегда всё хорошо выглядит.
Если не попадает - надо править точку...
-
В дополнение к ответу NickF: убедитесь, что на OSM-карте точка попадает на дорогу. Смотреть надо на самом крупном масштабе, на мелких всегда всё хорошо выглядит.
Если не попадает - надо править точку...
Именно это и должно стать "заповедью" для вновь устанавливаемых точек - погрешность все же будет минимальной. Почему-то некоторые пользователи не хотят этого понимать. :( Еще раз просьба: при установке точки, масштаб карты OSM на максимум и точку на середину дороги или проезжей части ставьте Если точка ставится по данным приемника GPS и получается в стороне от дороги, в комментариях указываем это обстоятельство - по GPS
-
Именно это и должно стать "заповедью" для вновь устанавливаемых точек...
В последние две недели руки отсохли об этом писать, новички в большинстве своем ставят точки далеко в стороне. Может чего не заметил и у нас поменялся масштаб по умолчанию, или просто совпадение?
-
я уже предлагал внести изменения правила установки точек
http://mapcam.info/forum/index.php?topic=1559.45
Но понял, что это почти ни кому не нужно! ???
-
Админ достаточно суровый и консервативный... Может все держится на его личном характере и упорстве? Ясно одно... Ресурс пользуется популярностью... и как бы кто-то не пытался нас поссорить... все же суть остается одна... ОСНОВНЫЕ предупреждения - нас предупреждают
PS: много с чем не согласен, но придерживаюсь правил данного ресурса...
PSS: Если кого обидел - поделом Вам... или совсем правила не хотите читать... или слишком умные! Так докажите?!
-
Проблема попадания точки на навителовский дорожный граф решается только методом тыка?
После экспериментов с установкой точек и НН 5.1... пришел к следующему выводу. В крупных городах, где карты прорисованы достаточно точно и, как правило, не очень расходятся у разных производителей, установка точки на середину дороги по карте OSM помогает в 90% случаев. За пределами городов, особенно вдали от крупных федеральных трасс, начинаются танцы с бубном. Пример http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=169470 (http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=169470). Точка нормально работала в НН5.0.., но напрочь отказалась в версии 5.1... Не помогла ни установка по ОСМ, ни по "диванным", ни по реальным GPS координатам. Последняя попытка была вчера. Выставил на дорогу по Гугловским снимкам. И, о чудо, заработало.
Вывод напрашивается не очень утешительный. Однозначного рецепта, как ставить точки, чтобы работало в НН 5.1... не существует. Каждая точка должна быть установлена и подогнана индивидуально :'(.
Ужасно хочется после этого откатится на предыдущую версию, или вообще сменить платформу на что-нибудь более адекватное. *UMNIK*
-
Точка нормально работала в НН5.0.., но напрочь отказалась в версии 5.1... Не помогла ни установка по ОСМ, ни по "диванным", ни по реальным GPS координатам. Последняя попытка была вчера. Выставил на дорогу по Гугловским снимкам. И, о чудо, заработало.
Проблемы действительно есть. Решение - всё таки установка по GPS-координатам, хотя и это не даёт 100-процентной гарантии правильности.
Кстати, по вашему примеру, - откуда и как вы брали gps-координаты? Вы замеряли их стоя в этой самой колдобине? Как?
-
Кстати, по вашему примеру, - откуда и как вы брали gps-координаты? Вы замеряли их стоя в этой самой колдобине? Как?
Именно так. Остановился на этом мостике, благо машин там не много, и считал координаты с навигатора. При этом была связь с 10 спутниками. Так что точность должна быть достаточная.
-
Кстати, по вашему примеру, - откуда и как вы брали gps-координаты? Вы замеряли их стоя в этой самой колдобине? Как?
Именно так. Остановился на этом мостике, благо машин там не много, и считал координаты с навигатора. При этом была связь с 10 спутниками. Так что точность должна быть достаточная.
а притягивание к дороге отключено?
-
*UMNIK*
Притягивание не отключал. Об этом я как то вообще не подумал. А каким образом это должно повлиять на результат. Если я правильно понимаю, притягивание должно обеспечить лучшее попадание на дорожный граф навитела. Или я не прав?
-
*UMNIK*
Притягивание не отключал. Об этом я как то вообще не подумал. А каким образом это должно повлиять на результат. Если я правильно понимаю, притягивание должно обеспечить лучшее попадание на дорожный граф навитела. Или я не прав?
К Навителу да, но реальные координаты могут быть совершенно другие
-
Ладно попробую еще один вариант без притягивания. Не бог весть какая важная точка, но науки ради доведем эксперимент до конца. Буду проезжать там - сниму координаты еще раз.
-
Ладно попробую еще один вариант без притягивания. Не бог весть какая важная точка, но науки ради доведем эксперимент до конца. Буду проезжать там - сниму координаты еще раз.
Притягивание - это один подводный камень, о котором часто забывают. Но есть и другие.
Уж извините за настырность, но на вопрос "как" вы не ответили. Я не раз видел, как весьма опытные пользователи целились стилусом в некий центр "дельтаплана", чтоб получить, как они говорили, максимально точные координаты. Не думаю, что вы снимали координаты таким же образом, но всё же - как?
Просто меня смутила ваша фраза, что по gps-координатам точка встала за километр от дороги...
-
За километр (преувеличено конечно, но достаточно в стороне) это был "диванный" метод определения координат. Как вы и описали, целились стилусом и т.д. После этого координаты определялись второй раз на месте. Остановил машину, зашел в меню "датчики" и там переписал координаты текущего положения. Ведение по маршруту и притягивание при этом не отключались. Естественно координаты отличались от "диванных". Но точка и по ним не заработала, хотя и встала почти на дорогу (по карте ОСМ).
-
Кстати, раз уж разговор зашел, подскажите как правильно считывать координаты текущего положения? Я понимаю, что "тыкать стилусом" не надо, раз навигатор и так определяет положение. Но в меню Навитела есть страница "датчики", где есть датчики координат, есть страница "спутники", где тоже можно их посмотреть. И, наконец есть страница "GPS-информация" в самом навигаторе. В каком месте координаты более точны при прочих равных условиях? Или на них на всех одно и то же?
-
о точности координат можно судить по по параметрам
Fix - 2D\3D
HDOP - значение больше 10 низкая точность, чем меньше тем точнее
VDOP - значение больше 10 низкая точность, чем меньше тем точнее
и параметр DGPS age
в режиме выбора датчиков для отображения есть их описания
-
Спасибо за консультацию.
-
В Навителе наверно можно через Поиск - Путевые точки - Добавить новую точку. Если никуда не тыкать - точке присваиваются текущие координаты. А дома уже смотреть.
-
В каком месте координаты более точны при прочих равных условиях?
Как оценить точность определения координат - вам уже сказали. А на вот этот вопрос я бы ответил так: одно и то же. Потому что взято из одного источника - из gps-приемника. Но всё же лучше брать либо со страницы датчиков (но оттуда надо ручками переписывать цифирки), либо из строки координат путевой точки.
Я использую второй способ. Найти--Путевые точки--Создать, там программа сама подставляет именно текущие координаты курсора, никуда целиться не надо. К тому же в этом случае в нужном месте будет поставлена точка (с точными координатами и даже с описанием, если не лень его сделать), которую дома можно спокойно обработать.
Есть также дополнительные утилиты (даже и для автонавигаторов), которые сидят в фоне и практически в один-два клика позволяют выполнять всю эту процедуру.
=====
Вот, пока писал да отвлекался - lvv1960 опередил :)
-
В выходные проехал через свою точку http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=169470. Стоя на центре дороги с навигатором в руках дважды снял координаты (спасибо за советы и подсказки в постах выше). Первый раз с ведением по маршруту и притягиванием к дороге, второй - без ведения и без притягивания. Разница между точками получилась около 8 метров. Ни в первом ни во втором случае на дорогу по карте ОСМ точка не попала. С притягиванием она стала еще дальше от дороги. Зато без притягивания точка встала прямо на центр дороги по снимку с Гугля. Какие из этого сделать выводы, даже и не знаю *UMNIK*. Точку оставил по вторым координатам. На симуляции вроде работает.
-
Притягивание надо отключать, это почти что аксиома. А что касается точности карт, то это - вопрос открытый. В одно месте более точной оказывается одна карта, в другом - вторая, в третьем - вообще ни одна, самым точным оказывается спутниковый снимок.
Можно сказать только в общем виде: из доступных на проекте карт самыми точными в большинстве случаев являются именно карты ОСМ. Поэтому ориентироваться надо на эти карты. Но если есть координаты конкретной точки, снятые непосредственно с навигатора (притом - правильно снятые!!), то точку следует ставить по этим координатам, тут уже никаких альтернатив нет.
-
По поводу притягивания к дороге в Навителе.
Оно вообще влияет на точность определения координат или нет? Насколько помню, раньше в некоторых местах было так: зеленая стрелочка двигается по дороге а фиолетовая полоска рисуется в отдалении параллельно трассе. Или они сейчас сделали как в Гармине: трек притягивается к нарисованной дороге? По поводу срабатывания Спидкамов по маршруту слышал, по поводу притягивания треков - может что пропустил? Или именно для срабатывания спидкамов по маршруту координаты притягиваются к дороге?
П. С. Давно Навителом не пользовался, хотя карта для него лучшая для моего города. Картограф, поставляющий данные Навителу - местный и рисует карту еще со времен ГИС Руссы от Сапунова. Поэтому проверить в домашнем регионе затруднительно.
Сорри за Офтоп.
-
По поводу притягивания к дороге в Навителе.
Оно вообще влияет на точность определения координат или нет?
Это примерно так происходит: приемник определил тек.координаты и выдал их программе, а программа смотрит:
- если притягивание отключено, то координаты не меняются.
- если притягивание включено и текущие координаты находятся за пределами зоны притягивания, то они остаются без изменений. (курсор будет вне дороги)
- если притягивание включено и текущие координаты находятся внутри зоны притягивания, то они изменяются так, чтобы попадали на дорогу. В этом случае курсор будет на дороге.
Применительно к установке точек это означает, что если вы ставите точку по текущим координатам, то притягивание будет учтено. Если же вы ставите точку просто так, тыкая куда-то стилусом, то притягивание не учитывается.
Насколько помню, раньше в некоторых местах было так: зеленая стрелочка двигается по дороге а фиолетовая полоска рисуется в отдалении параллельно трассе. Или они сейчас сделали как в Гармине: трек притягивается к нарисованной дороге?
Нет, тут вы сами себя запутываете. :) Координаты из GPS-приемника записываются в переменную (ячейку памяти), откуда её берет модуль отображения курсора, но оттуда же её берёт и модуль записи треков, который как бы сам по себе, автономный. Поэтому в треке всегда будут координаты из приёмника, без всяких притягиваний.
Сиреневая линия - это не совсем трек, это последние 10000 точек треков. Но координаты в нём - как в треке. Поэтому, если карта смещена (например, привязана неточно или неточно отрисована), то эта линия будет "ехать" по кюветам, полям, лесам, домам и т.п. (в зависимости от степени смещения). Иначе говоря - притягивание тут не работает. Точнее - не должно работать. Однако я собственными глазами видел давно, на какой-то из старых версий (то ли 3.2.4, то ли еще раньше), как при включении притягивания сиреневая линия тоже притягивалась к дороге. Как так - не понимаю ???. Но вроде сейчас такого нет. Или может я не сталкивался...
Или именно для срабатывания спидкамов по маршруту координаты притягиваются к дороге?
Отнюдь. Спидкамы тут не при чём. Притягивание выдумали для того, чтобы пользователь не сходил с ума и не матерился, глядя на леса-поля и крыши домов, проплывающие под его машиной. ;D
И спидкамы никуда не притягиваются. Речь о притягивании зашла только лишь потому, что если ставить объект спидкама по координатам, то на навигаторе надо отключать притягивание, хотя бы на время снятия координат.
-
Понял, спасибо за подробный ответ.
-
Проблему с тем, что некоторые точки с mapcam.info лежат не точно на дорожной сети навитела и поэтому не озвучиваются, я решил следующим образом.
Я добавил в текстовый файл с mapcam.info данные из навителовского файла http://navitel.su/f/1/downloads/accessory/speedcam.rar
Лучше быть два раза предупрежденным, чем получить штраф по почте.
-
Это не решение. На самом деле в некоторых ситуациях вы не только два предупреждения не получите, но точка вообще промолчит. По крайней мере в предыдущих версиях НН такое бывало.
Правильное решение - отписаться в комментариях к "молчаливой" точке. Её, скорее всего, подправят чтоб срабатывала.
-
Проблему с тем, что некоторые точки с mapcam.info лежат не точно на дорожной сети навитела и поэтому не озвучиваются, я решил следующим образом.
Я добавил в текстовый файл с mapcam.info данные из навителовского файла http://navitel.su/f/1/downloads/accessory/speedcam.rar
Лучше быть два раза предупрежденным, чем получить штраф по почте.
Поздравляю. Вы такую хрень в него занесли. Про штатный SPEEDCAM забудьте как о кошмарном сне.
-
Спасибо за совет. Добавлю комментарии к молчаливым точкам
-
Я тоже так делаю, если на знаке не срабатывает голосовое оповищение то смотрю на сайте mapcamа. Знак на карте ровно по середине дороги должен стоять тогда некаких касяков. Если в сторонке от дороги тогда точно голосовое оповищение не сработает, и надо известить автора чтоб поправил.