08 Март 2021, 06:59:34
За сутки в базу Добавлено 388 объектов. Отредактировано 192 объекта. Удалено 28 объектов.

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - (R)ound

Страницы: [1] 2 3 ... 124
1
Чисто интересно...
Вот тут участник проекта огреб ШЕСТЬ минусов.


Причем уже после пятого минуса оригинальный текст комментария исчезает и появляется надпись - "(Комментарий скрыт.)"
Интересно, за что ему влепили шестой минус?
Ваши предположения?
Контрольный выстрел.
- Ты зачем стрелял?
- Ну так все стреляли!

2
Чисто интересно...
Вот тут участник проекта огреб ШЕСТЬ минусов.


Причем уже после пятого минуса оригинальный текст комментария исчезает и появляется надпись - "(Комментарий скрыт.)"
Интересно, за что ему влепили шестой минус?
Ваши предположения?

3
В 2020 году ГИБДД зафиксировала более 30 миллионов нарушений в Москве

За 12 месяцев 2020 года московская ГИБДД зафиксировала 30,295 млн нарушений правил дорожного движения.
Из них 28,5 млн постановлений вынесли при помощи дорожных камер автоматической фиксации...

Больше букв тут: https://www.autonews.ru/news/6017cdfc9a7947c49cb799f4

4
В моем объекте типа "Мобильная засада" задан вопрос, дословно:
"Почему не указан номер экипажа ДПС?"
Помогите понять, что хочет узнать автор вопроса?
Немного оффтопик, но что то последнее время заметная часть дискуссий напоминает мне этот баян...
:D *BRAVO*
согласен, уровень "дискуссий" надо оптимизировать!

5
Всё по-русски написано - перечитай.
Перечитал. Вопрос остался.

Причём здесь трафик. Начни с себя. Ездишь мимо - следи за обстановкой.
Следить за рулем надо всегда.
Чтобы следить, MCD не нужен.
MCD - нужен для того, чтобы получать предупреждения.

6
Ждать информации о появлении знаков ФВФ или каких-то обзорных фото - бессмысленно (я это уже объяснял).
Это не работает.
Не согласен. Сколько раз в неделю проезжаешь там? Достаточно раза в неделю и предупреждение появится раньше, чем штраф.
Вы вообще представляете себе трафик по M-10? Десятки машин в минуту.
И никаких сообщений на форуме или в объектах.
И внезапно - штраф.
Вы хотите кого-то ОБЯЗАТЬ ездить раз в неделю и сообщать результат?
Может вернемся к реальности.
Есть адекватные предложения?

Мне как-то всё равно на что это будет похоже.
Это уже многие поняли.
Отлично.

Ваша позиция - "такие предупреждения не нужны никому", правильно?
Не такие, а конкретно парная в Есипово м10 с рейтингом 1 - да, правильно.
У меня русский вроде родной, но на всякий случай переспрошу:
1) Вы против добавления
2) Вы за добавление
- парного объекта с рейтингом 1 в противоположном направлении по месту установки этого основного объекта
?

7
В моем объекте типа "Мобильная засада" задан вопрос, дословно:
"Почему не указан номер экипажа ДПС?"
Помогите понять, что хочет узнать автор вопроса?

8
Как бы не попробуем - не узнаем.
Это точно.

А если это будет сочтено вредным/не нужным - зачистить "вот это вот это всё" для модераторов задача на несколько минут.
Нужность или не нужность - это всё очень относительно.
Достаточно не свалиться во взаимные оскорбления.
И всё будет хорошо.

9
Вопрос в том что активисты требуют играть по правилам которые часто меняются и нигде не формализованы.
А на конкретные вопросы "как надо?" не дают четких и точных ответов.
Вы слишком многого хотите.
У меня складывается ощущение, переходящее в уверенность, что большинство представителей ограниченного контингента активистов корректировщиков вообще не способны сформулировать вразумительный ответ.

Вот, например, моя тема "Номер датчика/комплекса для объекта speedcam", где ясно проявилась активность корректировщиков в групповом закидывании какашками, уходе от темы, переходе на личности, спаме риторическими вопросами, бубнеже традиционного "нахрена это надо".
И ни одного аргумента.
Возможно, это у них такая тактика - но это вряд ли.
Просто по другому не умеют.

Это у Вас (зачем-то) в голове функционируют всякие когнитивные процессы типа мышления какого-нибудь абстрактно-логического.
А там с этим, похоже, сплошной когнитивный дефицит - групповой, естественно...
На эмоциональном уровне "Нравится/Не нравится" - ощущения есть, но вразумительно объяснить ПОЧЕМУ - не в состоянии (иных прецедентов я не видел).
Поэтому, их потолок это - раздавать всем вокруг указания и чморить каждого, кто не повинуется.

Однако я по таким правилам играть не хочу, потому и интересуюсь куда более разумно/удобно скидывать информацию для правки, что она никому не мешала, но что бы бы те, кто занимается правкой точек в Мск могли ей воспользоваться, если эта информация будет ими востребована, и применить её в соответствии с текущими неписанными правилами и традициями проекта.
"если эта информация будет ими востребована" - это основное условие.
Пока они сами не захотят и не скажут - такая тема не будет нужна никому (ну только если просто позырить).
А они не захотят.

В результате все будут счастливы: в объекты которые активисты считают "своими" никто не полезет кривыми руками, активистам нальют плюсов в карму и фактические неточности в базе будут исправлены.
В принципе, активистами-корректировщиками пока ещё допускается комментирование объектов, типа - камеру сняли/развернули, знак/табличку повесили/убрали, разметку разметили... Не более того.
Но и тут достаточно неудачной формулировки в комментарии или неответа на вопрос активиста, чтобы перехотеть писать комментарии.

10
пользователь fantompg https://mapcam.info/forum/index.php?action=profile;u=140511
по моему мнению опять "докопался до мелочей" в этот раз к объектам которые создавал я.
(видимо обидевшись на то что я тут его упомянул или решив доказать мне что он докапывается не только до мелочей, он решил пройтись по всем моим древним объектам)
Я уже говорил, что у активистов-корректировщиков это такая тактика.
Понятное дело, что все эти придирки - чушь собачья.
Ну вот так у них принято. Обычай, там, ритуал или обряд какой-нибудь, хрен их поймешь.
Бессмысленно и бесполезно - но... чем бы дитя не тешилось.

в личке мы с ним ни до чего не договорились, а получив от него ответ "Но вы принципиально не желаете его удалять. Ну а раз не желаете, разговор будет с вами окончен, и сделаны соответствующие выводы."
я решил спросить у "сообщества" раз с ним "разговор окончен"...
Вы ж не подчиняетесь ПРЯМЫМ  УАЗАНИЯМ!
А еще и вопросы задаете.
На которые надо отвечать, да еще и думать при этом - что ответить.
Да ну его нафиг, проще закончить разговор и дело с концом.
Основное сделано - клиента почморили, минусов насовали.

1) https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=lgExUqD0--T
камера демонтирована и вряд ли будет восстановлена. рейтинг уже давно увели в -1.
пользователя возмутило что я не удалил объект после этого сам.
на просьбу прислать ссылку на пункт правил или принятое сообществом решение на форуме по "самостоятелному" удалению таких объектов я ответа не получил. (точнее получил демагогию в стиле "Если каждый тут будет творить что хочет, база превратиться в помойку!")
Вы не обязаны ничего удалять, для этого есть система рейтинга объектов.
И смысл НЕ удалять объекты с рейтингом -1 тоже есть.
Более того, я лично хотел бы видеть уже удаленные системой объекты - которые НЕ показываются на карте speedcam, но всё ещё присутствуют в базе объектов. Это помогает восстановить историческую ретроспективу.

2) https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=3osixlFEKD1
камера которую я сам попросил отметить как муляж. потому как херен знает что она там делает.
пользователя неустроило качество оформления. по его мнению объект недооформлен.
ссылок "как надо" он традиционно не прислал.
собсно вопрос "как надо то?" можно и удалить нахрен. мне не жалко.
Вы никому тут ничего не обязаны - Вы можете заводить/редактировать объект так, как у Вас получится.
Остальные - могут исправить, если захотят.
Правила регламентируют то - каким oбъект должен стать в итоге, а не Ваши действия, даже если они не очень удачные.
В Правилах запрещены только явные злонамеренные деструктивные действия - спам и вандализм.

3) https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=K46M0n8Awy9
формально это действительно нарушение 6.2 "засада на проезд на красный свет, включая случаи проезда под "стрелку" светофора;" (первый раз за наше длительное общение с ним он прислал ссылку на правила ;) )
однако светофор настроен таким образом что "полосатые палочки" там продаются регулярно именно потому что у очень многих возникает желание успеть под мигающую стрелку.
и, при обсуждении в комментариях этого объекта, ни у кого вопросов к нарушению 6.2 не возникло.
Тема мобильных объектов (камеры и засады) на проекте нормально не отрегулирована.
Поэтому Правила установки засад трактуются весьма неоднозначно, включая п.6.2.
Была попытка это изменить, но закончилась ничем (как по мне, так - закономерно, но это не отменяет необходимости реформ).

1.1 В базу mapcam.info заносятся объекты, которые пользователи наблюдали лично! Не надо засорять проект данными скачанными из сети.
Я не знаю, какой точный смысл вкладывается в это правило.
Таких объектов, которые добавляются на проекте без личного присутствия автора по месту установки - ПОЛНО!
Я считаю, что по сути своей логика этого пункта должна сводиться к одному - доверять источнику информации об объекте или не доверять.
В интернете доверенных источников информации об объектах дофига - и я не вижу оснований им не доверять (если нет других оснований).
Но это не отменяет необходимости указывать источник информации в комментариях к объекту.

11
Пример. Разбирайте.
Левый ряд в область охватывается, но не настроен контроль. Знаков, предупреждающих фотовидеофиксацию на зеркалах яндекса нет, правда они устаревшие. Появятся знаки - работает в тыл; нет знаков - нет контроля. Обзорное фото тоже устарело, нужно свежее. Крутанут камеру правее, убрав полосу разгона - настроили тыл.
Всё, что Вы написали - это очевидно.
Вы НЕ доказали, что штрафы НЕ ПОЯВЯТСЯ НИКОГДА.
Вопрос не в этом.
Ждать информации о появлении знаков ФВФ или каких-то обзорных фото - бессмысленно (я это уже объяснял).
Это не работает.
ШТРАФЫ ПОЯВЯТСЯ, и раньше, чем что-нибудь ещё.
Вопрос с том - как настроить предупреждение заранее (ДО ПОЯВЛЕНИЯ штрафов).

Добавив в базу такую точку с рейтингом 1, превратим в яндекс навигатор, где всё возможное и невозможное.
Мне как-то всё равно на что это будет похоже.
Меня интересуют предупреждения и возможность их получить в MCD!
А дальше - каждый сможет отфильтровать что ему надо, а что не надо.
Ваша позиция - "такие предупреждения не нужны никому", правильно?

12
Я так понимаю пошумели и забили? 
И по сути, везде, кроме нескольких точек в Мск и МО к этому предупреждению надо относиться как к муляжу?
Ну да.
Переделывать кучи объектов и попутно огребать минусы от активистов-корректировщиков - желающих не нашлось.

13
А текущий вопрос заключается в том - ставить ли к существующим камерам объекты в обратном направлении и как защитить их от минусеров?
Однозначного ответа нет и не будет.
На проекте огромное число объектов  в обратном направлении. И ничего - живут.
Почему там так, а здесь иначе - надо смотреть по месту. Логика всегда есть. Логичная или нет не важно. Главное есть.
Обсуждение бессмысленно!
Нет обсуждения - нет объектов.
В итоге - ждем штрафы.

P.S. На проекте отсутствуют формы защиты - не соблюдаются правила, нет модераторов, нет открытости противостояния. Вам могут хамить, навешивать ярлыки, вас могут тайно минусовать ни за что на ровном месте. Справедливости ради следует сказать - вы имеете те же возможности. Введите в проект жену, брата, свата... По крайней мере вы сможете накрывать минуса плюсами, а плюсы оппонента аннулировать своими минусами. Все этим пользуются, почему бы и нам не воспользоваться. И всё будет гладко, в "0".
Впрочем это уже другая история.
Наверное, это всё необязательно. А главное - другое.
Приходится подстраиваться под ситуацию.

Пока писал ответ вам минус влепили. Спрашивается за что?
Ну там больше одного влепили.
Это традиционная реакция минусеров просто за то, что ты есть. Смысла нет.

14
Как вы думаете, это всё же исключение или широко распространённое правило!
Если это правило, то смысл использования многочисленного числа типов Speedcam следует признать дискредитированным.
Переходим на один тип - Камера контроля ПДД (ККПДД)? Противоположное направление (на всякий случай) всегда и везде? Ну разве что ещё один тип добавить - ККПДД+ (+ парный контроль средней скорости)?
Собственно, всегда было понятно, что рано или поздно камеры станут контролировать не одно нарушение, а сразу много.
Просто бывает так, что по месту установки кроме скорости и нарушить то нечего - поэтому тип продолжает быть востребованным.
Какие вообще типы объектов нужны проекту - это вопрос отдельный.

А текущий вопрос заключается в том - ставить ли к существующим камерам объекты в обратном направлении и как защитить их от минусеров?

15
MapCam.info / Re: Дизайн форума
« : 24 Январь 2021, 00:23:48 »
Кроме проблемы амперсанда, в комментариях к объектам speedcam также есть проблема знака "плюс".
Знак "+" просто исчезает.
Точнее, знак "+" при отправке комментария заменяется на "пробел".

Страницы: [1] 2 3 ... 124