18 Январь 2020, 13:17:12
За сутки в базу Добавлено 113 объектов. Отредактировано 183 объекта. Удалено 17 объектов.

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - White_52

Страницы: [1] 2 3 ... 98
1
С точки зрения безопасности - хотелось бы видеть объект в базе без проволочек и затягивания. А вот потом можно "изгаляться" сколько угодно долго для определения значимости объекта.
В идеале объект должен добавляться в базу прямо в дороге. И появляться на мониторах других пользователей сразу. Лучше лишний раз оттормозиться, чем получить письмо счастья.
Как его видеть сразу если аатообновление минимум через 12 часов если не ошибаюсь.
Я же написал - хотелось бы! А вы и без того предлагаете собрать консилиум из 15 человек. Этак объект не то что через 12 часов, он и через 12 дней не появится. За это время 12 разных пользователей внесут этот объект12 раз  на рассмотрение комиссии... А комиссия так и не соберется не по одному из них.  :)

2
С точки зрения безопасности - хотелось бы видеть объект в базе без проволочек и затягивания. А вот потом можно "изгаляться" сколько угодно долго для определения значимости объекта.
В идеале объект должен добавляться в базу прямо в дороге. И появляться на мониторах других пользователей сразу. Лучше лишний раз оттормозиться, чем получить письмо счастья.

3
Конечно карма могла бы зависит не только от лайков других пользователей. Карма могла бы пополняться по результатам реального вклада - количество внесённых в базу объектов, количество подтверждающих фото, количество подтверждений по штрафам, количество сообщений на форуме и т.д.
Набрал заветный рубеж - получи "+", а то и не один. Стимул порождает результативность.
Опять же гласное голосование - важный элемент существенно снижающий число необоснованных воздействий на карму как в ту, так и в другую сторону. Снижает вероятность участия в карме всякого рода двойников (клонов) и препятствует разгулу компанейщины.

4
Хорошо бы было на карту добавить фильтры: какие объекты отображать, с каким рейтингом, с каким ограничением скорости и т.д.
Фильтр на карте speedcam это хорошо. Особенно в регионе (месте) с перенасыщением объектами.

5
MapCam.info / Re: Дизайн форума
« : 16 Январь 2020, 05:42:26 »
Как выйти на список тем с голосованием?
Как выйти на алфавитный список пользователей проекта (участников форума)?

6
Хорошо. Формулировки так формулировки.
Меняем одно слово и настанет светлое послезавтра.
Вместо "КОМПЛЕКС контроля" пишем и говорим "комплексный контроль ППД".
Так лучше?
Нет. Хочу слышать через 500 метров контроль скорости, ограничение 60; через 450 метров контроль полосы общественного транспорта (или контроль проезда на красный...).
А сейчас разве не так?  :) Пока слушаешь, что это ККПДД, проезжаешь 50-100 метров и начинаешь слушать информацию для водителя, а там как раз перечислятся контролируемые нарушения.
Не так. Ить не работает информация для водителя (ну или не у всех). А если и работает, то говорит на порядок хуже основного оповещения. Проглатывает, искажает слова. Я голоса TTS перебрал на несколько раз. Приемлемого не нашел. У Яблочников вовсе этого нет. Не знаю сколько нужно приводить эти доводы?!
Вместе с тем, вместо того что бы слушать - что это ККПДД, можно послушать что это контроль скорости, проехав 50-100 метров (как вы сказали) можно прослушать предупреждение о том что тут ещё и контроль полосы (рядности, на красный...).
Заметьте - и никакой привязки к TTS.  Есть хорошо. Нет, мы ничего не теряем. Да простит меня sademid51 было прямое обращение. Пришлось повторяться.

7
Хорошо. Формулировки так формулировки.
Меняем одно слово и настанет светлое послезавтра.
Вместо "КОМПЛЕКС контроля" пишем и говорим "комплексный контроль ППД".
Так лучше?
Нет. Хочу слышать через 500 метров контроль скорости, ограничение 60; через 450 метров контроль полосы общественного транспорта (или контроль проезда на красный...).

8
Прерогатива подводить итоги, функция административная. Интересы и приоритеты у людей разные. Если возникла тема и если она нашла продолжение после длительной паузы, значит проблема требует урегулирования. В любом случае не корректно лишать пользователя права на обсуждение интересующей проблемы. Пусть это и не проблема в чьем то понимании.

Позвольте напомнить в чем суть - в том что правила предлагают на выбор два варианта установки скорости - по ПДД ИЛИ меньшую. Это приводит к спором мягко говоря.
В конце концов какой вариант будет выбран для меня лично не важно. Хотя я склоняюсь в сторону варианта со скоростью равной ПДД. И я обьяснил почему так, а не иначе
Вот и все. Либо всё остаётся как есть со словом "ИЛИ". Или выбирается один из связанных словом "ИЛИ".
Опять же окончательное решение за администрацией. Мы лишь можем привести доводы в пользу того или иного варианта.
Выссказывайте доводы, а не отношение к другим участникам проекта.

9
Мы обсуждаем правила. Это то же надо иногда делать. Вы же сами говорили - правила не совершенны. Есть разночтение. Вот и хотят товарищи причесать. Мы высказываемся по сути.
Считаете не надо причесывать? Так и скажите - я за то как есть. Ваше мнение для нас очень важно.

10
Чота я не понял...
А скоростной режим для всяких ям, разбитых дорог, убитых ж\д перездов (без шлагбаумов) - тоже по ПДД предлагается отмечать?  :-\

зы. типа, "скорость 60, яма, вы приехали..."
Встречный вопрос - если гаджет так случится выключится в дороге, МСД станет недоступен - вы яму на какой скорости будете преодолевать? Риторический. Ответ очевиден и об этом сказано выше - на скорости соизмеримой глубине ямы, размеру колес и хрупкости груза.  ;D
Не можно для всех подобрать одинаковую приемлемую скорость.  *UMNIK*

11
Сегодня, смотрю, голосование резко активизировалось: в 8:00 за первый вариант было 13, к 13:00 уже 21.
А это кто то на пожизненный бан нарывается. И не жалко ему терять аккаунт с кармой больше 170?
Скажите кто. Это надо пресекать на корню. И всех его так сказать "помощников" на всеобщее обозрение дабы другим не повадно было.

12
Сегодня, смотрю, голосование резко активизировалось: в 8:00 за первый вариант было 13, к 13:00 уже 21.
Голосование всегда жило своей отдельной жизнью. Кто голосует, за что голосует, почему так голосует - никому не узнать.
Потому и так много противников открытого голосования. Легко манипулировать в темноте.
Вот и вы не в первый раз удивляетесь тайной жизнью закулисья.
За открытое голосование вам плюс.

13
White_52, похоже мы говорим о разных вещах: сигнатуры и пользовательские точки  - это не одно и то же.
Это не меняет сути - радар-детектор может выдавать ложные срабатывания. Он лишь даёт повод заострить внимание.

Главный источник наполнения базы - глаза. Мы слишком много уделили времени простому вопросу. Пока кто то из местных не проревизирует район на предмет наличия камеры, разговор ни о чем.

Все чем мы могли помочь автору, сделано. Пусть смотрит настройки детектора, изучает район, делает если может и хочет видеосъёмку...

14
можно и свои (пользовательские) добавлять.
Нет, свои сигнатуры добалять нельзя, только то, что добавит в обновлении прошивки производитель (локализатор).
SilverStoneF1 MONACO предоставляет возможность сохранить точки пользователя, о которых радар-детектор будет оповещать при повторном проезде этих точек.
Для обновления базы камер необходимо скачать файлы обновлений...

Там столько настроек и возможностей, что вероятность ошибки срабатывания высока, как и высока вероятность пропуска срабатывания. В приборе есть явные достоинства и очевидные сложности эксплуатации. Одних режимов 7 штук, среди которых "экстра интеллектуальный" самый коварный.  :)

15
SilverStone Monaco S - радар+GPS+сигнатура
Судя по описанию хорошая штука. Если правильно понял - в нем есть набор предустановленных сигнатур. Но можно и свои (пользовательские) добавлять.
Т.е. как вариант когда-то были влзможно добавлены те же "двери заправки"  под неким ошибочным названием.
Или там все таки стоит камера.

Ну и может сигнатуры безопасного объекта совпали с известным опасным.

Страницы: [1] 2 3 ... 98