17 Январь 2020, 23:11:38
За сутки в базу Добавлено 117 объектов. Отредактировано 216 объектов. Удален 31 объект.

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - White_52

Страницы: [1] 2 3 ... 98
1
Хорошо бы было на карту добавить фильтры: какие объекты отображать, с каким рейтингом, с каким ограничением скорости и т.д.
Фильтр на карте speedcam это хорошо. Особенно в регионе (месте) с перенасыщением объектами.

2
MapCam.info / Re: Дизайн форума
« : 16 Январь 2020, 05:42:26 »
Как выйти на список тем с голосованием?
Как выйти на алфавитный список пользователей проекта (участников форума)?

3
Хорошо. Формулировки так формулировки.
Меняем одно слово и настанет светлое послезавтра.
Вместо "КОМПЛЕКС контроля" пишем и говорим "комплексный контроль ППД".
Так лучше?
Нет. Хочу слышать через 500 метров контроль скорости, ограничение 60; через 450 метров контроль полосы общественного транспорта (или контроль проезда на красный...).
А сейчас разве не так?  :) Пока слушаешь, что это ККПДД, проезжаешь 50-100 метров и начинаешь слушать информацию для водителя, а там как раз перечислятся контролируемые нарушения.
Не так. Ить не работает информация для водителя (ну или не у всех). А если и работает, то говорит на порядок хуже основного оповещения. Проглатывает, искажает слова. Я голоса TTS перебрал на несколько раз. Приемлемого не нашел. У Яблочников вовсе этого нет. Не знаю сколько нужно приводить эти доводы?!
Вместе с тем, вместо того что бы слушать - что это ККПДД, можно послушать что это контроль скорости, проехав 50-100 метров (как вы сказали) можно прослушать предупреждение о том что тут ещё и контроль полосы (рядности, на красный...).
Заметьте - и никакой привязки к TTS.  Есть хорошо. Нет, мы ничего не теряем. Да простит меня sademid51 было прямое обращение. Пришлось повторяться.

4
Хорошо. Формулировки так формулировки.
Меняем одно слово и настанет светлое послезавтра.
Вместо "КОМПЛЕКС контроля" пишем и говорим "комплексный контроль ППД".
Так лучше?
Нет. Хочу слышать через 500 метров контроль скорости, ограничение 60; через 450 метров контроль полосы общественного транспорта (или контроль проезда на красный...).

5
Прерогатива подводить итоги, функция административная. Интересы и приоритеты у людей разные. Если возникла тема и если она нашла продолжение после длительной паузы, значит проблема требует урегулирования. В любом случае не корректно лишать пользователя права на обсуждение интересующей проблемы. Пусть это и не проблема в чьем то понимании.

Позвольте напомнить в чем суть - в том что правила предлагают на выбор два варианта установки скорости - по ПДД ИЛИ меньшую. Это приводит к спором мягко говоря.
В конце концов какой вариант будет выбран для меня лично не важно. Хотя я склоняюсь в сторону варианта со скоростью равной ПДД. И я обьяснил почему так, а не иначе
Вот и все. Либо всё остаётся как есть со словом "ИЛИ". Или выбирается один из связанных словом "ИЛИ".
Опять же окончательное решение за администрацией. Мы лишь можем привести доводы в пользу того или иного варианта.
Выссказывайте доводы, а не отношение к другим участникам проекта.

6
Мы обсуждаем правила. Это то же надо иногда делать. Вы же сами говорили - правила не совершенны. Есть разночтение. Вот и хотят товарищи причесать. Мы высказываемся по сути.
Считаете не надо причесывать? Так и скажите - я за то как есть. Ваше мнение для нас очень важно.

7
Чота я не понял...
А скоростной режим для всяких ям, разбитых дорог, убитых ж\д перездов (без шлагбаумов) - тоже по ПДД предлагается отмечать?  :-\

зы. типа, "скорость 60, яма, вы приехали..."
Встречный вопрос - если гаджет так случится выключится в дороге, МСД станет недоступен - вы яму на какой скорости будете преодолевать? Риторический. Ответ очевиден и об этом сказано выше - на скорости соизмеримой глубине ямы, размеру колес и хрупкости груза.  ;D
Не можно для всех подобрать одинаковую приемлемую скорость.  *UMNIK*

8
Сегодня, смотрю, голосование резко активизировалось: в 8:00 за первый вариант было 13, к 13:00 уже 21.
А это кто то на пожизненный бан нарывается. И не жалко ему терять аккаунт с кармой больше 170?
Скажите кто. Это надо пресекать на корню. И всех его так сказать "помощников" на всеобщее обозрение дабы другим не повадно было.

9
Сегодня, смотрю, голосование резко активизировалось: в 8:00 за первый вариант было 13, к 13:00 уже 21.
Голосование всегда жило своей отдельной жизнью. Кто голосует, за что голосует, почему так голосует - никому не узнать.
Потому и так много противников открытого голосования. Легко манипулировать в темноте.
Вот и вы не в первый раз удивляетесь тайной жизнью закулисья.
За открытое голосование вам плюс.

10
White_52, похоже мы говорим о разных вещах: сигнатуры и пользовательские точки  - это не одно и то же.
Это не меняет сути - радар-детектор может выдавать ложные срабатывания. Он лишь даёт повод заострить внимание.

Главный источник наполнения базы - глаза. Мы слишком много уделили времени простому вопросу. Пока кто то из местных не проревизирует район на предмет наличия камеры, разговор ни о чем.

Все чем мы могли помочь автору, сделано. Пусть смотрит настройки детектора, изучает район, делает если может и хочет видеосъёмку...

11
можно и свои (пользовательские) добавлять.
Нет, свои сигнатуры добалять нельзя, только то, что добавит в обновлении прошивки производитель (локализатор).
SilverStoneF1 MONACO предоставляет возможность сохранить точки пользователя, о которых радар-детектор будет оповещать при повторном проезде этих точек.
Для обновления базы камер необходимо скачать файлы обновлений...

Там столько настроек и возможностей, что вероятность ошибки срабатывания высока, как и высока вероятность пропуска срабатывания. В приборе есть явные достоинства и очевидные сложности эксплуатации. Одних режимов 7 штук, среди которых "экстра интеллектуальный" самый коварный.  :)

12
SilverStone Monaco S - радар+GPS+сигнатура
Судя по описанию хорошая штука. Если правильно понял - в нем есть набор предустановленных сигнатур. Но можно и свои (пользовательские) добавлять.
Т.е. как вариант когда-то были влзможно добавлены те же "двери заправки"  под неким ошибочным названием.
Или там все таки стоит камера.

Ну и может сигнатуры безопасного объекта совпали с известным опасным.

13
Расскажите нам какой у вас Радар-детектор. Очень заинтересовал он своими возможностями. Интересно каким образом он выделяет модель камеры контроля.
Для этих целей комплексы контроля должны обладать уникальными характеристиками. Такими, коих нет у других.
Обычно радар-детектор показывает диапазон излучения. А тут прямо таки называет модель?!
Круто.

14
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=4vHnlS1bSfk
Камеры нет, ящика тоже
У нас активисты при добавлении объекта требуют подтверждения (против правил). А уж при удалении (где фото)?  ;)

15
В правилах следует избегать двусмысленных формулировок. Слову "или" там не место на мой субъективный взгляд. В правилах (как в законе) хочется лицезреть однозначные трактовки:
- по ПДД, так по ПДД
- по условиям безопасности, так по условиям безопасности
Что то одно, во избежание споров.
Хотя со временем начинаешь понимать, что это такой пустяк. Какая бы скорость не была озвучена - двигаться водитель будет соизмеримо возможностям его транспортного средства, условиям погоды и времени года, самочувствию!
И если кто то на тракторе поставил 20 км/ч, то другой на Внедорожнике непременно проследует со скоростью значительно большей, а может напротив меньшей. И если это так, то убиваться над значением этой цифры бессмысленно.
Более того тем самым мы лишаем водителя возможности лично оценить обстановку, практически понуждая довериться автору точки.

Страницы: [1] 2 3 ... 98