20 Июль 2019, 16:08:13
За сутки в базу Добавлен 51 объект. Отредактировано 145 объектов. Удалено 24 объекта.


[1]Следующая страница >>
1
Дата IDX Автор Действие Комментарий Участник  
1. 2019-06-13 18:00:43 1019847 razum комментарий Сегодня например стоял мобильный ДПС и впритык легковушка. Водителя пригласили на разбор полётов. Скорее всего догнали и остановили нарушителя.
0
White_52 Подробнее >>
2. 2019-06-13 17:55:25 1019847 razum комментарий Трудно подтвердить. Проще опровергнуть. Я не увидел засаду. Но это ни о чем не говорит.
0
White_52 Подробнее >>
3. 2019-06-13 14:53:03 991761 Dimtch комментарий Никого.
0
White_52 Подробнее >>
4. 2019-06-13 14:52:13 1054306 White_52 комментарий Никого.
0
White_52 Подробнее >>
5. 2019-06-13 14:51:25 991762 Dimtch комментарий Никого.
0
White_52 Подробнее >>
6. 2019-06-13 14:50:36 1075674 француз комментарий Никого.
0
White_52 Подробнее >>
7. 2019-06-13 14:49:25 1052181 ilias_div комментарий Никого!
0
White_52 Подробнее >>
8. 2019-06-13 14:48:37 1048751 White_52 комментарий Дежурят.
0
White_52 Подробнее >>
9. 2019-06-03 16:45:29 1090946 fantompg комментарий как все +1
0
White_52 Подробнее >>
10. 2019-06-03 16:45:24 1090946 fantompg комментарий как все +1
0
White_52 Подробнее >>
11. 2019-06-03 16:43:49 1092641 fantompg комментарий как все +1
0
White_52 Подробнее >>
12. 2019-06-03 16:43:27 1092641 fantompg комментарий как все +1
0
White_52 Подробнее >>
13. 2019-06-02 08:24:33 1094976 kie57 комментарий Спасибо отразил нажатием на зеленый пальчик вверх. 
0
White_52 Подробнее >>
14. 2019-06-02 08:18:21 1090188 White_52 комментарий Ну вроде разобрались?! Теперь обе точки согласованы. Там где двое нашли консенсус - точность вдвое выше!
0
White_52 Подробнее >>
15. 2019-06-02 06:12:18 1094976 kie57 комментарий Посмотрите дистанцию. Мне кажется прежние 500 были вернее чем нынешние 350. Сейчас дистанция маловата для своевременного предупреждения. 350 более подходит для камеры в спину. Объект наверное правильнее переместить на полосу движения из Владимира. Если есть возможность сверьтесь на местности - объект находится северо-восточнее (в сторону к Владимиру). Перед правым отворотом в сторону улицы Лермонтова.
0
White_52 Подробнее >>
16. 2019-06-01 16:00:45 1054306 White_52 комментарий В мае были. От былого постоянства пух (пыль).
0
White_52 Подробнее >>
17. 2019-06-01 15:53:37 1048751 White_52 комментарий На посту 30.05.2019г.
0
White_52 Подробнее >>
18. 2019-06-01 15:49:58 1078526 White_52 комментарий Зимой не видел не разу. Уже хотел удалять. Сегодня момент истины. Первое июня - весь день на контроле.
0
White_52 Подробнее >>
19. 2019-05-30 17:11:24 1094976 kie57 комментарий Автор, здесь https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=1090188#comment_2390948 вы предположили и изменили направление контроля. Я предложил вам свои пояснения. Удовлетворили ли они вас? Теперь вот уже меня гложут сомнения в этой точке. Припоминается что правильным был бы первый ваш вариант 64. Но точно я не помню. Скажите куда смотрит камера и на какой стороне стоит? Надо бы отладить этот участок. Дорогу там сделали. Народ летит. Себя там ловил на чрезмерной резвости. Спасибо.
0
White_52 Подробнее >>
20. 2019-05-30 05:12:45 1090188 White_52 корректирование White_52, изменил азимут объекта с "64" на "244".
0
White_52 Подробнее >>
21. 2019-05-30 05:12:45 1090188 White_52 корректирование White_52, изменил расстояние оповещения объекта с "350" на "500".
0
White_52 Подробнее >>
22. 2019-05-30 05:10:12 1090188 White_52 комментарий Давайте порассуждаем вместе. На фото указатель на Ставрово - поворот налево через 17 км. Значит движение идет в сторону Нижнего Новгорода, но не в сторону Москвы. Иначе поворот на Ставрово был бы направо. Камера на фото смотрит в лоб транспортным средствам. Транспортные средства следуют в Нижний Новгород. Значит луч должен быть направлен на водителя - в сторону Москвы. Вы развернули луч в попутном направлении. Такая камера будет оповещать водителей движущихся из Нижнего Новгорода в сторону Москвы, им это не надо. Как рассуждали вы?
0
White_52 Подробнее >>
23. 2019-05-20 15:03:37 1100678 olegator667 комментарий Автора клонов грех не потроллить! Кто не в курсе, это тот любитель за счет многочисленных клонов утверждать свою "правду" на проекте. И да, с Тобой я никак. Наверное с одним из Твоих клонов, да. Не надо путаться в своих никнеймах. Бла-бла-бла - а камеры то в бой ввели. Вот тебе и бла-бла-бла.
0
White_52 Подробнее >>
24. 2019-05-20 14:55:47 1086281 anpl комментарий Суета сует. Не было никакой необходимости бездоказательно понижать рейтинг пару месяцев назад. Шуму то было - "Автор, поясните, как камера без проводов, ящиков и прочей лобуды может быть опасна и штрафовать?" Или - "Автор, нет ни одного подтверждения фиксации нарушений ПДД данными комплексами! Нигде в России! Соответственно вероятность опасности данного объекта равна нулю. Фото объекта нет. Идентифицировать не возможно". Типа теперь провода появились и фото добавили, и ящики навесили, и штрафы повалили валом?! Вот и получается кручу верчу. Собственно мне пояснять ничего не надо. Это я вам поясняю. Как там ваш кумир написал - и я не мальчик!
0
White_52 Подробнее >>
25. 2019-05-20 13:54:39 1100678 olegator667 комментарий Ну нам то на себя брать опасно. Быстро минусами обвесят. Т.е. на проекте теперь главное быть не мальчиком, но людом серьёзным? Иначе можно даже не пытаться... А мальчик это как? Да как скажете. Со стороны наблюдать, денег не вносить. Играйтесь пока автор дозволяет.
-2
White_52 Подробнее >>
26. 2019-05-20 12:16:24 1086281 anpl комментарий Сам понизил, сам поднял. Кручу верчу, запутать хочу. Осталось дело за малым - голову пеплом посыпать?!
-3
White_52 Подробнее >>
27. 2019-05-20 12:11:21 1096444 White_52 комментарий Всё? Фото не надо?
0
White_52 Подробнее >>
28. 2019-05-20 12:09:29 1086280 anpl комментарий Скока же надо времени что бы осознать прозрачное.
0
White_52 Подробнее >>
29. 2019-05-20 12:06:55 1090188 White_52 комментарий Ай маладца! Сначала покрыли трёхэтажным. Понизили рейтинг объекту. Минусов налепили. Теперь рейтинг объекту поднимают. Минусы что мне понаставили не обоснованно исправьте! Если конечно мужчины.
0
White_52 Подробнее >>
30. 2019-05-20 12:01:55 1086489 3D_MASTER комментарий Во дают!
0
White_52 Подробнее >>
31. 2019-05-18 03:51:07 936571 NikAndr комментарий  1 апреля = не актуально? 17 мая актуализации! Сколько человек за это время пострадало?
0
White_52 Подробнее >>
32. 2019-04-20 17:31:21 1096920 White_52 корректирование White_52, изменил участок контроля.
0
White_52 Подробнее >>
33. 2019-04-20 13:50:59 1096920 White_52 корректирование White_52, изменил участок контроля.
0
White_52 Подробнее >>
34. 2019-04-20 12:12:34 1096919 White_52 комментарий Попробовал фотографировать в движении. Это не реально. То далеко. То не попадание в кадр. Но я честно пытался. В результате и рассмотреть не рассмотрел, и фото никакое. Полагаю - АвтоУраган. Но не уверен.
0
White_52 Подробнее >>
35. 2019-04-20 12:07:47 1096919 White_52
0
White_52 Подробнее >>
36. 2019-04-20 12:07:28 1096919 White_52
0
White_52 Подробнее >>
37. 2019-04-20 12:07:09 1096919 White_52
0
White_52 Подробнее >>
38. 2019-04-20 04:14:57 1090188 White_52 комментарий Вот. А мне то как не понятно в чем я повинен?! Увидел объект. Отметил. На просьбу найти фото объяснил, что это не возможно. Предложил просителю прокатиться самостоятельно на контроль, если так срочно надо уточнить. Теперь вот люди пользуют результат моего труда, а я на каждый погон за это по "благодарности" получил. Спасибо всем кто столь элегантно оценил мою работу!
0
White_52 Подробнее >>
39. 2019-04-20 04:05:03 1096427 White_52 комментарий Не то.
0
White_52 Подробнее >>
40. 2019-04-20 04:01:13 1096432 White_52 комментарий Это не то! Это старый снимок. Камеры стоят раздельно в углах (справа, слева). На сколько я помню. Перепутать с трубой было бы сложно. Если есть сомнения можно перевести в муляж. Но я придерживаюсь мнения - всякое сомнение трактуем в пользу боевой камеры, пока не поступят подтверждения, что объект не опасен. Объекты оттенены телом пешеходного перехода. Не сразу и увидишь.
0
White_52 Подробнее >>
41. 2019-04-20 03:40:01 1042376 Yald комментарий Постановление Правительства МО от 17.06.2015 N 468/14 (ред. от 27.06.2017) "О целесообразности заключения концессионного соглашения о создании и эксплуатации системы контроля безопасности дорожного движения в Московской области" (вместе с "Условиями концессионного соглашения о создании и эксплуатации системы контроля безопасности дорожного движения в Московской области", "Перечнем имущества, образующего единое целое с объектом концессионного соглашения о создании и эксплуатации системы контроля безопасности дорожного движения в Московской области, передаваемого концедентом во владение и пользование концессионеру")
0
White_52 Подробнее >>
42. 2019-04-20 03:37:31 1042376 Yald комментарий http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?from=214127-640
0
White_52 Подробнее >>
43. 2019-04-19 09:46:40 1096444 White_52 комментарий На этот раз не муляж?
0
White_52 Подробнее >>
44. 2019-04-19 09:44:10 1096444 White_52 комментарий Я видел эти снимки. Там есть и ближе. Спасибо.
0
White_52 Подробнее >>
45. 2019-04-17 05:17:57 1048751 White_52 комментарий Контролирует.
0
White_52 Подробнее >>
46. 2019-04-17 03:25:29 991762 Dimtch комментарий Никого нет.
0
White_52 Подробнее >>
47. 2019-04-17 03:23:03 1052181 ilias_div комментарий Ограничение скорости есть. Контроль не наблюдаю.
0
White_52 Подробнее >>
48. 2019-04-17 03:21:13 1028501 Looka комментарий Давно никого не видел.
0
White_52 Подробнее >>
49. 2019-04-17 03:20:43 1028501 Looka комментарий Это другое место?!
0
White_52 Подробнее >>
50. 2019-04-17 03:17:58 991761 Dimtch комментарий Никого нет.
0
White_52 Подробнее >>
[1]Следующая страница >>