27 Январь 2021, 22:01:58
За сутки в базу Добавлено 422 объекта. Отредактирован 221 объект. Удалено 22 объекта.

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - profanas

Страницы: [1] 2 3 ... 141
1
Точка в базе с 2017 года
Спасибо, а тот что-то по координатам не получилось искать...

2
Перепроверьте и, если что - добавте.

N52.759668 e39.693046

Инфа https://4pda.ru/forum/index.php?s=&showtopic=955294&view=findpost&p=103699708, второй ролик - трасса.

3
Потому как не возможно без разворота камеры! По крайней мере для шести полосной дороги с отбойником.
Я не хочу, при движении в обратном направлении, получать предупреждение за 500-700м. Там ведь если что только в спину! И то возможно.
К вопросу:
- в примере вообще трасса с разделительными бетонными блоками.
- на сайте ГИБДД две камеры в этом районе, обеспечивают контроль каждая своего направления.
- обеим камерам предписан контроль скорости
- появления штрафа за разметку и перевод типа на ККПДД возможно, но добавление встречки на контроль в спину - для одной камеры как то многовато,


Не будем же мы все камеры сразу ставить в два направления и все сразу как ККПДД?

Бля буду!
ТЗ должно выдаваться корректно. если у гаицов на сайте 2 камеры - то и ставь две. тем более что 6 полос.
А не размазывай слюни как да что.
Не везде есть 6 полос, но есть контроль и туда и сюда.

4
Что все молчат как останавливаться теперь кто-нибудь скажет
для начала почисть кэш. не спасёт - сбросить на начальные и настроит но новому, не применяя сохранённые настройки. Не поможет - удалить, зачистить хвосты, перезагрузить девайс, установить . настроить не применяя старые настройки.,

5
White_52
давай не будем включать дурачка.
Вроде уже несколько человек предложили сделать точку двунаправленой с записью в ТТС о том, что "возможно в спину".
Что мы имеем? Имеем предупреждение. Умный - поймёт, дураку? А не надо опускаться до его уровня.
Точка будет в базе. Т.е. о ней будут знать все, а не только "отличники" и "спонсоры". 
Ну а с такими рамсами легче призвать спонсора.

6
Как же эти рассуждения "любитнелюбитксердцуприжмёткчёртупошлёт" притомили. :(

Исходя из поставленного условия вижу только один вариант и я его озвучивал в этой теме уже несколько раз. Какой долбоебизмвглазки - ждать подтверждени штрафом. Да может никто из мапкамовцев со товарищи его, штраф, и не словит в этой точке.
Ибо:
а) не проезжают там.
б) получили предупреждение и не нарушили.
в) --------------- впишите ненужное..

Заходелт одно - получили. Захотели другое - получилт. Захотелт третье - тоже имеем.
А иепеть ищем в жопе пластилин "как это всё склеить чтоб и на хрен сесть, и рыбку съесть, и девочкой остаться..."

Свободу попугаям!

7

... Также очень интересен список активных правщиков - тема до сих пор не раскрыта.
:) Списки Вам подавай ... имена. Пароли, Явки ...
Честно : я знаю приглядывающих за моими точкам. ИМХО они это не со зла, но по волонтёрству. ,
Вот кого не знаю, так не знаю минусовальщиков...

8

Не совсем.
Раскладов - всего 2:
1) в одном направлении
2) в противоположном направлении

В одном направлении камера УЖЕ штрафует и давно. К этому направлению пока вопросов нет.
В другом направлении камера СПОСОБНА штрафовать. Но штрафов нет. Но камера начнет штрафовать. Но неизвестно когда.

И вопрос именно в этом:
- достаточно ли простого существования камеры, чтобы ЗАРАНЕЕ установить предупреждение в противоположном направлении с рейтингом =1 (заранее предупредить)
- или для установки предупреждения нужны какие-то "дополнительные аргументы" (какие?), которые отличаются гарантированной надежностью и позволяют заблаговременно добавить предупреждение (ДО получения штрафа)
- или традиционно плевать на пользователей и на их паранойю, а устанавливать предупреждение по факту получения штрафа
?
[/quote]
Да уж вроде как писал кириллицей: дайте в настройках "в два накравления" и в ТТС - "возможно в спину" и ваша проблема решилась красиво и с головной болью для ахшакалов-правщиков..

9
Но в одном Вы правы: областей много, а активных мало ;)
Активные уходят в тень, ибо устают вести борьбу с "мельницми", а мельницам всё дзынь..

10

Если не делаешь ничего для проекта - можно и наказать, зачем держать эти "мертвые души". Вероятно, если отключится бесплатная подписка, человек задумается о работе на проекте.
Понятно, у нас огромная география. Где-то может и жестоко, но в Москве, МО и других субъектах, где комплексов предостаточно, - справедливо.
Вам с высоты в 280 очей рассуждать легко и беззаботно. плюс туда минус сюда на настроении не отражается. А новичку с его 4-6 очками любой минус - как серпом по яйцам. Не даром говорим о том, что "ахшакалы-правщики" скопом минусуют правильный по правилам, но настроиный не по ихнему объект. Тут у люббого сразу пропадет желание что-то делать. Даже в пустом Тьмутараканске Мухостанского района..

но мы не про это.
Мы тут про то, что есть ОДНА точка и ТРИ расклада работы. И как правильнее её выставить. Веть в одном раскладе она базовая, а в доугом - расширенная..

11
MapcamDroid / Re: FAQ MapcamDroid
« : 21 Январь 2021, 10:57:57 »
Вы бы хотя бы версию ведроида в вашем ГУ озвучили. Может там по гуглополитике безопасности автофон не стартует.

Минус получаешь за то, что одно и тоже спросил в разных темах.

12
ИМХО, если в точка может быть двойное наблюдение (перед/тыл), но  что-то не подтверждено, то почему бы не быть обьекту двунаправленному с ТТС "возможно в спину".
ИМХО, объекты должны быть самодостаточными.
Нагружать один объект ненужными ему функциями другого объекта - некомильфо, ИМХО.
Это и есть самодостаточность.
Камера - одна. Режимов работы - три: в лоб, в спину, в оба направления.одновременно.  Зачем городить огород из точек, когда режим работы может быть изменен "на лету". Тепм более что один варинт - вбазе, а другой - расширенный.

13
MapcamDroid / Re: FAQ MapcamDroid
« : 20 Январь 2021, 17:44:50 »
Ну а Россия? Там ее нет! Как и в v4. Скачивал карту пару лет назад. Может, есть обновления?
Всё есть...
http://download.mapsforge.org/maps/v4/
http://download.mapsforge.org/maps/v5/

14
Ты не пряник, чтобы всем нравится. Да и приники тоже не всем нравятся.
ИМХО, если в точка может быть двойное наблюдение (перед/тыл), но  что-то не подтверждено, то почему бы не быть обьекту двунаправленному с ТТС "возможно в спину".
Если пруфы посыпятся , то можно будет и разделить точку, а так ...


15
А как мапкам вспомнит говорил он или нет про начало?

Страницы: [1] 2 3 ... 141