27 Сентябрь 2020, 00:44:07
За сутки в базу Добавлен 1401 объект. Отредактировано 274 объекта. Удалено 57 объектов.

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - veraln

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 12
31
в эти местах тебе только замечания делали, ты же в ответ на 5 точках мне минусов налепил, тоже мне Макаренко

Mic соврать не даст. Ни одного моего минуса нет в этих точках.

32
Здесь проблема не в ссылках- просто человеку опять захотелось поскандалить

Мне не то, что скандалить, у меня общаться-то с Вами нет никакого желания.
Я не разделяю Ваших жизненных приоритетов - Я ОТКРЫТ и не веду никакой "подковерной грызни".

Вы же не гнушаетесь карму минусить, стравливаете пользователей друг с другом, любите публично "ткнуть мордой в грязь".

ВСЕХ Вам благ. На проекте Вы для меня больше не существуете.

33
кто то хочет опасность перекрестка по второстепенной отмечать (смысл этого деяния мне правда непонятен??), кто то по главной - и то и другое разрешено. Если что то нарушено, скажите где это написано - и все, споры сразу заканчиваются. Сергей, вообще, сказал про то, что опасность определяется не вашим субъективным мнением, а фактами аварий. Где проблема то?

Где проблема в моей отмеченной точке?

Нет проблемы?

Чего цепляться к ней, тем более, что сами так же отмечают? Зачем минусы ставить и карму резать?

34
veraln, а что не так с указанными вами ссылками?

Что не так с первой ссылкой/точкой?
Она была нанесена не по-правилам?
Откуда к ней такое пристальное внимание?

Почему те, кто к ней прицепился, САМИ ОТМЕТИЛИ точки ПОДОБНЫМ же образом?

p.s. там еще была куча плюсов/минусов не в мою пользу... Кому интересно, могу дать принтскрин

35
К вопросу о модераторах:

Большинство проголосовало ЗА наличие модераторов на проекте. Модераторов по-прежнему нет, увы.

Покуда они отсутствуют, подобное будет сплошь и рядом:
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=140874
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=119894
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=135567
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=127253
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=108663

Чужие правлю как хочу, мои трогать не смей - только Я знаю ИСТИНУ!

Правила - это одно. Мое ИМХО - это другое. Оно - важней. Правила, как говорится, - правилами. Но есть еще и личное.

Вопрос: почему "личное" превалирует над "правилами" и нет тому никаких ограничений???

36
предлагаю единственный вариант, Опасный перекресток устанавливать там где главная меняет направление, направление в сторону главной дороги в том месте, где главная поворачивает направо. Опасность в том, что те кто едет по главной прямо, не пропускаю тех кто выезжает тоже по главной, но справа!!!

В моем родном городе такой перекресток НЕ ОДИН. Аварий не замечено. В Сочи таких - каждый второй.

Вы предлагаете напоминать водителю быть внимательным и следить за знаками?

37
Да вопрос был чисто техническим:возможно или нет?

Как бы ни были они отмечены на проекте, в Вашем навигаторе они будут отображаться так же, как и все остальные предупреждения. Как-то особенно выделить их возможно. Но это пожелание следует направить разработчикам Вашего ПО http://navitel.su

38
Прошу прощение за повтор вопроса,может быть я не в теме:
"Есть предложение как-то особенно выделить те камеры,которые не определяются радар-детекторами,т.е.я имею ввиду "Стрелку".
Ну нарисовать её как-то броско,что-ли?"
Значек "Статическая камера" как-то теряется на фоне остальных(определяемых радар-детектором).
(всегда перед дальними поездками,загружаю свежие данные,очень помогает в дороге-СПАСИБО!Жаль кармы нет никакой,чтобы сразу можно было всю Россию(Украину) загрузить...)


Не хочу показаться невежливым:

Объясните для чего это нужно? Вы "стрелки" упускаете из виду? На другие камеры внимания обращаете, а на "стрелку" - нет!? Ваш навигатор сможет представить ее Вам каким-то особенным образом?

По второй части вопроса: Не желаете принять участие в жизни проекта: отметить свои точки, поплюсовать или поругать чужие? Тогда и карма вверх пойдет *FRIENDS*

39
Почему?
Всё как и было - мы не отмечаем оборудованные и без явных опасностей переезды.

Фикус в том, что отмечаются как не оборудованные, так и оборудованные, как опасные и так и не опасные. Ситуация аналогична ЛП и ПОСТ ДПС: на карту наносятся все без разбору, даже те, что УЖЕ ОТМЕЧЕНЫ на карте навигатора. Кроме того, появилась вполне обоснованная мысль, что не стоит отмечать ЖД переезды "плохой дорогой".

Закроем на это глаза и оставим все как есть?

40
дать возможность играться в песочнице сколько влезет, с кирпичами, односторонним, и.чем.там.ещё.вздумается...
Может только получится, что вся карта города покроется зеленным цветом  :)  если не тратить своё время на объяснения тому кто будет ставить такие предупреждения, что такое 360.  Визуально будет трудно, что то рассмотреть и понять где какое предупреждение.  :)
А надо обязательно добавить функцию отключения отображения ненужных типов на карте.
Я вот например смотрю Засады и проверяю их корректность. Зачем нагружать сервер лишними данными по ЛП (которые я даже не гружу себе).
Это кстати и предложение сразу для снятия нагрузки с сервера и улучшения читаемости карты при просмотре :)

Ни "дать возможность играться", ни "отключение ненужных типов на карте" - не выход.

У вас на телевизоре есть функция "показать фильм без рекламы"!? Вы готовы отдать рекламщикам ваш телевизор "с потрохами", готовы к тому, чтобы они давали рекламу как угодно и когда угодно!? Ответ очевиден: Вы просто фильтруете ненужную информацию.

Здесь ситуация аналогична: есть правила - им нужно следовать. Не желаешь чтить их - "до свидания!"

Давайте лучше закроем вопрос про ЖД переезды. Он вновь открылся, оказывается

41
В свете только что поступившей информации выходит, что вся ветка форума - уже неактуальна?

42

Как вариант - "Мобильная камера на красный"

А в навигаторе она как отображаться будет?

43
А вот и несколько примеров IDX:140500, IDX:115737, IDX:126108 ну и можно продолжить. Если их минусить, снова пойдут разговоры о "злых старичках" которые мешают Дон Кихотам спасать мир, а так переделать их по реальному предназначению и нафигаторы не будут бубнеть о скорости там, где её нет.
Ваше мнение товарищи ;)
А пока только по Донецку светофорные переделаю.

Поддерживаю!
Давно убедился, что, порой, проще отредактировать точку, чем убедить ее автора ознакомиться с правилами. Разумный довод автора "Я - здесь, а ты - там. Чего ко мне лезешь? Ты не знаешь в чем опасность моего лежака!" Правила при таком аргументе применить невозможно.

44
Пожалуйста сделайте загрузку сразу всех областей, или по округам хотябы, а то очень не удобно каждый раз по десять областей выбирать.

Грузите сразу "ВСЯ РОССИЯ", если не хотите по областям выбирать

45
Кому не нравится не загружайте в свои навигаторы "лишние точки"


Вот как раз об этом мы здесь и говорим, что все четче просматривается тенденция, по которой в недалеком будущем будет нечего загружать, кроме "лишних точек".
Вы попробуйте почитать форум, быть может, вы ломаете те копья, что уже давно сломаны?
Может Вы попробуете взглянуть на ситуация объективно и  точка, которую вы отмечаете как опасность, на самом деле опасностью не является?

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 12