Вывод:
1. При заполнении поля "Краткое описание" каждый может исходить из своих соображений и пристрастий. Обязаловки нет, требование привести поле к какой то норме безосновательно.
2. Поле "Модель камеры" самостоятельно и не требует дублирования в других доступных полях. Здесь видимо можно размещать и - № датчика?!
3. Не достает поля адрес объекта. Значит столь востребованный километраж (адрес)
Если что то изложил не так, милости прошу, поправьте.
Прикольно читать: как люди додумались что надо чтото менять, когда это на карте РБ используется уже лет 5 и очень удобно. Пробивал толстые лбы и спорил и заносил в инфу, игнорируя долбаных буквоедов... и добился таки приведения всех камер к нормальному виду удобному для поиска

По поводу номера датчика: это вроде бы нужно и удобно, НО ( конкретно в РБ) практикуется перестановка с места на место... т.е. после поверки на место одного могут поставить другой... и инфа о номере датчика становится неактуальной сразу для 2 камер...
Иногда конечно одни камеры убирают, и ставят их в другом месте и тогда эта инфа могла бы быть полезна, но по сути может запутать неподготовленного пользователя.
Надёжнее километраж и номер трассы.
По поводу километража и номера трассы: видал там споры как найти километр нужный
После того как все камеры в РБ имеют в описании километр трассы... искать километр очень удобно... тунул в камеру... 20 ага... ткнул в следующу... 40 ага... а надо 72... понятно в какую сторону двигаться и где примерно оно распологается или должно распологаться.