01 Июнь 2020, 00:08:39
За сутки в базу Добавлено 956 объектов. Отредактировано 308 объектов. Удалено 60 объектов.

Замечания и предложения по SpeedCam в Барнауле  (Прочитано 4977 раз)

sysspider

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 63
  • Карма: 85
    • Просмотр профиля
Замечания и предложения по объектам SpeedCam в Барнауле валить все сюда!

Напоминаю, что объекты с зоной действия 360 градусов ближе километра от населенного пункта или любой дороги по которой можно к этому объекту не приехать - ТАБУ!
и их появление будет расценено как святотатство...

Прежде чем начинать добавлять объекты на карту, обязательно посетите раздел "Быстрый старт" http://mapcam.info/forum/index.php?board=20.0
МАНУАЛЫ КУРИТЬ ДО ПРОСВЕТЛЕНИЯ !!!



Смотрите внимательно, куда у вас направлена зона действия, при отклонении оси зоны действия от оси маршрута больше 15 градусов объект навигатор может не увидеть.
Дистанцию зоны действия понимают далеко не все навигаторы, могут ловить с удаления в километр.
Постарайтесь минимизировать риск ложных срабатываний...

Засады ГАИ для проверки документов, тест на алкоголь, контроль проезда на красный и под "кирпич" отмечать НЕ НАДО. Документы у вас от такого предупреждения не появятся, вы не протрезвеете, а поощрять любителей грубо нарушать ПДД тоже как-бы незачем, нам потом об них биться...

Если уже стоит объект контроля скорости, не надо отмечать перед ним знак ограничения скорости, они будут видны на навигаторе одновременно. Можно отметить если знак до поворота, а засада после. То-же самое насчет ограничение скорости перед лежачим полицейским.  Если лежачие полицейские расположены близко друг от друга, не надо отмечать каждый.

Знак "Плохая дорога" не надо ставить там, где и так видно что она плохая. Ставьте там, где хорошая дорога неожиданно сменяется ямами с риском угробить подвеску.

Нормальной реакцией водителя на предупреждение навигатора должно быть снижение скорости перед опасным участком. Если ваше предупреждение не предусматривает такой реакции, то подумайте насчет целесообразности его наличия. Скорость, при превышении которой будет озвучено предупреждение не должна быть неоправданно заниженной.

Совершенно не лишним будет проконтролировать добавленный объект в навигаторе в режиме симуляции маршрута, а потом и в полевых условиях. Это уже будет вашим личным опытом, который никогда не заменит никакая теория. Это самое ценное, что мы можем приобрести в этой жизни...
« Последнее редактирование: 11 Апрель 2011, 05:12:46 от sysspider »

sysspider

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 63
  • Карма: 85
    • Просмотр профиля
Re: Замечания и предложения по SpeedCam в Барнауле
« Ответ #1 : 11 Апрель 2011, 04:04:27 »
2
Прошу учитывать логику работы навигаторов! Навител, который у нас в регионе наиболее распространен, не учитывает дистанцию обнаружения объекта и ширину сектора (есть навигации, которые учитывают). Все объекты, будут обнаружены навителом уже за 950 метров прямо по курсу движения в секторе 15-20 градусов, если они направлены в лицо водителю +-10 градусов, независимо от того, поедите вы туда или нет. Голосовое оповещение будет зачитано только один раз, в момент первого обнаружения объекта, если ваша скорость, определенная по GPS+поправка в настройках превышает скорость в объекте. Если в момент обнаружения ваша скорость меньше, оповещения не будет. Если вы превысите скорость уже после того как навител первый раз увидит объект, голосового оповещения тоже не будет. Если в поле зрения навитела попадут сразу несколько объектов, он будет зачитывать их все по очереди. Если к тому-же вам надо поворачивать, то сложно предсказать, успеет ли он вам об этом сообщить. По этому надо стараться уменьшить количество объектов на карте и ставить для них максимально возможную скорость для голосового оповещения, иначе это будет сливаться в сплошной словесный поток из навигатора...
Единственно правильная реакция водителя на голосовое предупреждение навигатора - снижение скорости! Если ваш объект не предусматривает такой реакции на него, его не должно быть на карте. Из тех же соображений не надо занижать скорость для объекта наже максимально безопасной. Если объект сразу за поворотом, то пока навигатор прочитает предупреждение, вы его уже проедите. Таких объектов на карте тоже быть не должно.
« Последнее редактирование: 11 Апрель 2011, 05:14:34 от sysspider »

sysspider

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 63
  • Карма: 85
    • Просмотр профиля
Re: Замечания и предложения по SpeedCam в Барнауле
« Ответ #2 : 11 Апрель 2011, 12:47:35 »
1
Вы наверное в курсе, что Навител пока еще является лидером рынка нашего региона, т.к. все другие немного оплошали с картами нашей местности. OSM карты тоже особой конкуренции пока не составляют, ну разве что в некоторых районах Казахстана, можете загрузить и убедиться в этом сами...
Особенностью работы Навитела со здешним списком SpeedCam является:
1. По умолчанию с сайта не выгружаются такие объекты как "железнодорожный переезд", "Школьная зона", "Стационарный пост ДПС", "Начало населенного пункта". Чтобы их выгрузить надо каждый раз лезть в настройки и большая часть пользователей наврядли будет этим заморачиваться.
2. Навител понимает вышеуказанные объекты следующим образом:
"ЖД переезд" и "Школьная зона" как "Другая опасность", озвучивая их соответственно "Будьте внимательны"
"Стационарный пост ДПС" как "Мобильная камера (засада)"
"Начало населенного пункта" как "Знак ограничения скорости"

Ну, со "Школьной зоной" ничего не поделаешь, менять её на что-либо другое сообщество не позволит, да и, как говорится, "не очень то и хотелось".

Стационарный пост и Начало населенного пункта создают конечно определенные трудности из за их невключение в список по умолчанию и их применения по возможности наверное следовало бы избегать, заменяя на соответствующие синонимы, но в принципе они обычно обозначены на дороге соответствующими знаками. Правда есть у нас много деревень, где знак начала населенного пункта стоит только с одной стороны этого самого малонаселенного пункта...

"ЖД переезд", стоящие в городе на пересечении с трамвайной линией и подъездными путями "свечных заводиков", которые как правило вполне себе оборудованы и в редкие моменты прохождения поезда особой опасности не представляют, т.к. обычно сопровождаются ЖД работниками. Если переезд не представляет опасности для подвески, думаю обозначать его не надо никак. А если в темноте иногородний водитель может его не заметить и загреметь, то наверное стоит обозначить его знаком "Неровная дорога", что полагаю будет для него более понятно, чем изречение "Будьте внимательны" и будет выгружено из сайта при любом раскладе.
« Последнее редактирование: 13 Апрель 2011, 01:43:21 от sysspider »

wheezer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Карма: 0
    • Просмотр профиля
Re: Замечания и предложения по SpeedCam в Барнауле
« Ответ #3 : 11 Апрель 2011, 16:42:33 »
1
ну так то логично, потому как переезд, заставляющий снизить скорость до 5 км/ч уже теоретически является неровной дорогой, а вероятность появления поезда очень маленькая, по крайней мере в Барнауле, а где она есть оборудованы шлагбаумы и персонал дежурит, а вот в ночное время или при плохой видимости на незнакомой дороге/не местному можно с лихвой собрать подвеску и наделать грыж

sysspider

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 63
  • Карма: 85
    • Просмотр профиля
Re: Замечания и предложения по SpeedCam в Барнауле
« Ответ #4 : 23 Август 2011, 08:32:47 »
1
Народ! Прекращайте наносить на карту табло, показывающее вашу скорость! Камеры в нем нет! Оно и так оказывает психологическое действие на водителя, нафига об этом еще из нафигатора орать, тем более что обычно получается дубликат реальной засады...

Saint Anderson

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Карма: 0
    • Просмотр профиля
Re: Замечания и предложения по SpeedCam в Барнауле
« Ответ #5 : 17 Февраль 2013, 12:46:15 »
0
Народ!!! Тут есть кто живой???

dimitrol21

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Карма: 0
    • Просмотр профиля
Re: Замечания и предложения по SpeedCam в Барнауле
« Ответ #6 : 21 Апрель 2013, 02:50:17 »
0
есть,рубцовск

yiirus

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 7
  • Карма: 4
    • Просмотр профиля
Re: Замечания и предложения по SpeedCam в Барнауле
« Ответ #7 : 18 Апрель 2014, 04:30:34 »
0
Приветствую. Ни кто в последнее время по Павлику не ездил? Слышал что не давно примерно на против Алтай-Лады повесили Стрелку в обоих направлениях. Сам там бываю редко, на карте их нету еще, кто будет ехать, посмотрите.

ssd48

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 358
  • Карма: 348
    • Просмотр профиля
Re: Замечания и предложения по SpeedCam в Барнауле
« Ответ #8 : 23 Апрель 2014, 09:30:36 »
0
Приветствую. Ни кто в последнее время по Павлику не ездил? Слышал что не давно примерно на против Алтай-Лады повесили Стрелку в обоих направлениях. Сам там бываю редко, на карте их нету еще, кто будет ехать, посмотрите.
   
   Уважаемый yiirus то, что на Ваш вопрос сразу же не поступил ответ не значит, что Вас не услышали, просто скорее всего пользователи из Вашего региона не в режиме он-лайн  ;)

yiirus

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 7
  • Карма: 4
    • Просмотр профиля
Re: Замечания и предложения по SpeedCam в Барнауле
« Ответ #9 : 24 Апрель 2014, 01:44:51 »
0
   Уважаемый yiirus то, что на Ваш вопрос сразу же не поступил ответ не значит, что Вас не услышали, просто скорее всего пользователи из Вашего региона не в режиме он-лайн  ;)
Я тоже надеюсь что я тут не одинок  :)
Жаль поздно узнал про проект, как то ранее радар-детектора хватало.

tumbler

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 1
  • Карма: 1
    • Просмотр профиля
Приветствую. Ни кто в последнее время по Павлику не ездил? Слышал что не давно примерно на против Алтай-Лады повесили Стрелку в обоих направлениях. Сам там бываю редко, на карте их нету еще, кто будет ехать, посмотрите.

Привет! Нет там никаких стрелок, а ящики на столбах - это счетчики ))) слухи - страшная сила.

polpred

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Карма: 0
    • Просмотр профиля
Re: Замечания и предложения по SpeedCam в Барнауле
« Ответ #11 : 05 Апрель 2016, 12:11:12 »
0
Вы наверное в курсе, что Навител пока еще является лидером рынка нашего региона, т.к. все другие немного оплошали с картами нашей местности.
Исключительно для информации - СитиГид отрисовывает Алтайский край в райцентрах до дома!
https://play.google.com/store/apps/details?id=net.probki.bgeo вообще бесплатно  - можно посмотреть "на диване" населенный пункт построив в него маршрут и  карты скачаются на халяву :)

polpred

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Карма: 0
    • Просмотр профиля
Re: Замечания и предложения по SpeedCam в Барнауле
« Ответ #12 : 05 Апрель 2016, 16:56:49 »
0
не утерпел посчитал сколько райцентров прорисовано с домами в Алтайском крае СитиГидом:
Барнаул, Рубцовск, Змеиногорск, Бийск, Камень, Ребриха, Родино, Алтайское, Завьялово, Шелаболиха, Сростки, Топчиха, Павловск, Белокуриха, Шипуново, Ельцовка, Панкрушиха, Советское, Тальменка, Сибирский, Казачий, Бельмесево, Конюхи, Заринск, Троицкое, Алейск, Залесово, Ключи, Солонешное, Яровое, Славгород, Бурла, Усть-Кокса в республике Алтай, Г-Алтайск ... если увижу еще  - допишу.
У навитела только крупные НП - никаких Павловсков, Ключей и Топчих!!!

polpred

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Карма: 0
    • Просмотр профиля
Re: Замечания и предложения по SpeedCam в Барнауле
« Ответ #13 : 05 Апрель 2016, 17:03:04 »
-1
К чему это я? все вышеперечисленное? - Почините выгрузку SpeedCam по Алтайскому краю!!

polpred

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Карма: 0
    • Просмотр профиля
Re: Замечания и предложения по SpeedCam в Барнауле
« Ответ #14 : 06 Апрель 2016, 11:25:30 »
-1
К чему это я? все вышеперечисленное? - Почините выгрузку SpeedCam по Алтайскому краю для СитиГида!!
[/quote]