Новое предупреждение "Нерегулируемый пешеходный переход"

[yuryleb]

Мой ночной кошмар - нерегулируемые переходы и бесстрашные пешеходы (велосипедисты в темной одежде без светоотражателей, собаки, дикие рыси у Сайменского канала - это уже не в счет ). К тому же в моем навигаторе (т.е. в его картах) такой знак отсутствует как класс (и большинстве других тоже, полагаю) и Мапкам мог бы занять пустующую нишу.
Хотя сам не уверен в абсолютной нужности и полезности этого предложения. В Санкт-Петербурге ночью дороги перебегают не по переходам уже только самоубийцы со стажем и я сам для себя уже отметил бы пару нерегулируемых переходов на Литейном проспекте, хотя там и так светофоры через перекресток. С другой стороны, например, в Выборге данное предупреждение мало полезно - там пешеходы более самонадеянны и обозначенные переходы редки.
Да с реализацией мне не все ясно. Хотя ввели ведь недавно предупреждение "Школьная зона" - посредством ограничения скорости 40, наверное? А для перехода какую скорость ставить?

[Max_rl]

Так "школьная зона" для этих целей и нужна, а скорость выбираете на своё усмотрение, но не нужно меньше 30 ставить, как на 30 можно пешего не заметить? Переименовывать - возможно в "Опасный пешеходный переход"

[SERGEY12RUS]

вот пример настоящего нерегулируемого пешеходного перехода 

такие переходы в базу не вносим.

[001mnb]

Так "школьная зона" для этих целей и нужна, а скорость выбираете на своё усмотрение, но не нужно меньше 30 ставить, как на 30 можно пешего не заметить? Переименовывать - возможно в "Опасный пешеходный переход"

Соглашусь с этим! У нас в городе их 3-4, не больше! Это нерегулируемые, где больше двух полос движения в каждом направлении, большой поток машин, ну и пешеходов. Честно, пешеходов иногда жаль становится. Как они скачут по ним! Но ведь начнут сразу все переходы отмечать!!! И что с этим, тогда делать!?

[XstasY]

Шота я стремаюсь за Киев
Формулировка вопроса поставлена таким образом, что даже второй пункт говорит следующее (как прочитал я) - ставим знаки Школьной зоны на все нерегулируемые переходы. Это буквально!
Потому отметил третий пункт, т.к. второй не совсем по смыслу подходит для этого предупреждения.
Как правильно заметил Max_rl, Школьная зона предназначена для отметки всех опасных мест с пешеходами!, а не всех нерегулируемых переходов!

[Karjalainen]

Как правильно заметил Max_rl, Школьная зона предназначена для отметки всех опасных мест с пешеходами!, а не всех нерегулируемых переходов!

Точно сказано. Другими словами: в месте установки точки "Школьная зона / Опасный пешеходный переход" совсем необязательно должен быть нерегулируемый пешеходный переход, и наоборот - не следует отмечать указанной точкой любой нерегулируемый пешеходный переход.

[ssd48]

Шота я стремаюсь за Киев
Формулировка вопроса поставлена таким образом, что даже второй пункт говорит следующее (как прочитал я) - ставим знаки Школьной зоны на все нерегулируемые переходы. Это буквально!
Потому отметил третий пункт, т.к. второй не совсем по смыслу подходит для этого предупреждения.
Как правильно заметил Max_rl, Школьная зона предназначена для отметки всех опасных мест с пешеходами!, а не всех нерегулируемых переходов!

   Согласен, иметь под "Школьной зоной" все переходы страны нелучшее дело. Лучше оставим этот тип только под опасные места. Второй пункт действительно выглядит двояко.
   А создание нового типа объекта возможно при реализации "Песочницы" или механизма выбора при загрузке. Хотя я категорически против такого нового типа объекта, т.к. это легализует внесение всех поголовно нерегулируемых переходов без учёта их опасности и повлечёт у Новичков заблуждения в выборе типа при установке объекта.
     

[ssd48]

   А создание нового типа объекта возможно

Так этот тип на этом проекте и создан уже давно. Просто ещё многие и не догадались скорее всего об этом. Скачиваем базу данных, ищем в тексте точки с коментами "школа, коледж и т.д всё что связано с детьми" и перекодируем эту точку в нужный код. Вот и всё, дело сделано. Получаем - см.картинки по ссылкам
http://s017.radikal.ru/i444/1112/f2/733bb787352a.jpg
http://s017.radikal.ru/i405/1112/2e/02534afca141.jpg
http://s017.radikal.ru/i439/1112/76/b8b323abfbe4.jpg
Визуалка и озвучка в наличии в навигаторе тоже есть. Естественно разная на оба типа камеры.

   Такая схема действительно возможна, но всёже дорабатывать и подгонять точки не всем удобно, да и "стоит ли игра свеч"? 

[ssd48]

Уважаемый samarа пожалуйста по конкретнее, в чём ваше предложение? "По медленее, я записываю" шутка 

[XstasY]

в чём ваше предложение?

Так предлагаете вы тут вроде как уже давно реализованное на проекте, но почему-то до сих пор так не реализованное на практике. Всё в ваших руках. Доводите до ума программу и будет у вас всё, что тут уже сделано. Ведь "а поговорить..." никогда проблемы не решало и не решит. Ставить точки лишь ради того чтобы их ставить, не применяя это всё в навигации. Ну как это называется?

Это вы путаете видимо реализованные на проекте типы предупреждений с типами озвучки в программах.
Мы не писатели программ, все вопросы по предупреждениям, которых нет в программах - это к их программистам.
Даже озвучка в скинах в iGo, которую пишут ребята с 4PDA и то не сильно захотели они допиливать.
То ли этот проект сильно молодой был, то ли уже устали они от всех "предложений".
Грузите в тот тип, который вы для себя сами решите, что в нём хотите учитывать и "додумывать"...

[dmitrij40]

10 Школьная зона / Опасный пешеходный переход
10.1 Этим типом отмечаются только переходы представляющие повышенную опасность.
10.2 Краткое указание причины опасности обязательно.

До недавнего времени мне казалось, что установка данного предупреждения, в правилах прописана однозначно, и что отмечаются места где на нерегулируемых переходах часто случаются аварии из-за неожиданного выхода пешеходов (Опасный пешеходный переход) или где на дорогу часто выбегают дети. (школьная зона)
И если с пешеходным переходом, все ясно и понятно, предупреждение ставится в месте самого перехода, То со школьной зоной, не все так однозначно, протяженность этой зоны может быть от 100м. до 1км. или больше, в правилах ни где не сказано, надо предупреждение ставить в середине зоны, или что, на мой взгляд, логичнее, в начале зоны. Я понимаю, что знак "дети" зачастую ставят и там где опасности практически нет, но есть ведь и действительно опасные места, обычно возле школ, где появление детей на дороге, скорее правило, чем исключение.

Если ставить точку в начале зоны, то получив предупреждение, "...пешеходный переход", и увидев знак "дети", водитель поймет, что речь идет о именно о школьной зоне, а не о пешеходном переходе!
Споры возникают, из-за разного прочтения правил, вот последний пример:
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=264953


P.S.
Если не пропустил пешехода на переходе, штраф 1000 руб.
Если не пропустил ребенка в зоне действия знака "дети", наказание не предусмотрено! НО.....

[serg2107]

может быть ставить обязательно   НПП только возле школ, ДС, детских досуговых центров, как дополнительное предупреждение, ведь Дорожные знаки и так стоят. Дополнительно ставить на трассах , где существуют протяженные участки дороги (замыливается взгляд), а за лесом дачные участки. Движение через них редкое, светофоров нет.водителя встряхнет предупреждение.а остальные ставить необязательно, навигатор заездит уши

[Mic]

Соответственно, предлагается сформулировать п.10.1 как

10.1 Этим типом отмечаются места появления пешеходов на дороге представляющие повышенную опасность.

Я согласен с такой формулировкой. За неделю аргументированных возражений не последовало.
В пункт 10.1 правил внесены изменения.

[KnightGTR]

А что если добавить возможность уведомления, скажем, о переходах только в ночное время суток?

Это можно сделать следующим образом:
1) Или сделать включаемую\отключаемую опцию в самой программе
2) Или же добавить дополнительный параметр для пешеходных переходов, представляющих опасность в ночное время (более геморно, но зато информация будет более точная).

Приведу пример, вот часть Варшавского шоссе в подмосковье, машины ездят в ночное время суток 80-100, дорога не имеет искусственного освещения, при этом на этом переходе частенько бывают пешеходы, которые в темное время суток практически не видно:
http://maps.yandex.ru/?ll=37.270419%2C55.325903&spn=0.260582%2C0.029166&z=13&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=37.29534358%2C55.33548195&ost=dir%3A-303.5326547324138%2C-2.2646553117531156~spn%3A90.04476745149343%2C42.67576519653006

[Sirokvash]

Я за идею высказанную KnightGTR   

А что если добавить возможность уведомления, скажем, о переходах только в ночное время суток?

Это можно сделать следующим образом:
1) Или сделать включаемую\отключаемую опцию в самой программе
2) Или же добавить дополнительный параметр для пешеходных переходов, представляющих опасность в ночное время (более геморно, но зато информация будет более точная).

Приведу пример, вот часть Варшавского шоссе в подмосковье, машины ездят в ночное время суток 80-100, дорога не имеет искусственного освещения, при этом на этом переходе частенько бывают пешеходы, которые в темное время суток практически не видно:
http://maps.yandex.ru/?ll=37.270419%2C55.325903&spn=0.260582%2C0.029166&z=13&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=37.29534358%2C55.33548195&ost=dir%3A-303.5326547324138%2C-2.2646553117531156~spn%3A90.04476745149343%2C42.67576519653006

Вопрос возможно ли технически исполнить? Потому как последнее время выключаю звук так как трели стали надоедать (как то  уж больно много стало информации)