21 Март 2019, 04:59:27
В базе: 1062433 объекта. За сутки в базу Добавлено 53 объекта. Отредактировано 148 объектов. Удалено 22 объекта.

Муляжи в отдельный тип  (Прочитано 12437 раз)

aleksey73

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 529
  • Карма: 98
  • AKA Kulibin
    • Просмотр профиля
Re: Муляжи в отдельный тип
« Ответ #30 : 22 Декабрь 2016, 23:56:22 »
1
Лично я за выделение муляжей в отдельный тип. Выскажу свои мысли по вопросу: сейчас оповещение о муляжах насколько я понимаю возможно только в нагрузку к статическим камерам контроля скорости и будет отличаться от них только голосовым оповещением, а мне бы хотелось только визуального оповещения о муляжах (без звуков).

А иконку для муляжей можно сделать как у камер контроля оплаты (камера на зелёном фоне) только без монеток.
KIA cee'd SW 2011 / ВР: VIOFO A129 Duo GPS / РД: Neoline X-COP 7500s / MCD / Яндекс навигатор
Все мои модификации звуковых пакетов сделаны при помощи Doninn Audio Cutter Free

profanas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1005
  • Карма: 65
    • Просмотр профиля
Re: Муляжи в отдельный тип
« Ответ #31 : 23 Декабрь 2016, 12:06:45 »
0
хотелки усложняют жизнь.
Значит 2 чекбокса:
1. "муляж" и тебе говорят "Муляж бла-бла-бла. Скорость бла"
2. "Только визуальное" , который активен при включеном первом.
Нормальные герои всегда идут в обход!

White_52

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1123
  • Карма: 134
  • Prestigio MultiPad WIZE 3797 3G
    • Просмотр профиля
Re: Муляжи в отдельный тип
« Ответ #32 : 23 Декабрь 2016, 13:13:52 »
1
хотелки усложняют жизнь.
Значит 2 чекбокса:
1. "муляж" и тебе говорят "Муляж бла-бла-бла. Скорость бла"
2. "Только визуальное" , который активен при включеном первом.
Простите, но что вы вкладываете в понятие "чебокс"?
Один новый тип. Со своими настройками. Ровно как и другие типы. Хочешь - по умолчанию имеешь все предупреждения. Хочешь настраиваешь под себя. Пример - меня не устраивает стандартное представление пешеходного перехода. Я изменил дистанцию, отключил зуммер.
Что вас настораживает? Желающие могут вовсе отключить голосовое оповещение, могут отключить визуальное оповещение. Можно отключить "внимание", проговаривание скорости, проговаривание доп. информации. Т.е. можно забыть о существовании любого конкретного типа. Вам не надо? Отключите. Но другим предоставьте возможность своего выбора. Предельно просто! Предельно: Настройки - Настройки предупреждений - Дополнительные типы - Муляж - Голосовое оповещение/Зуммер/Визуальное предупреждение/Дистанция оповещения/"внимание"/скорость/доп.информация. И никаких проблем. Вот как душеньке угодно, так каждый для себя любимого.  :)
« Последнее редактирование: 23 Декабрь 2016, 13:33:50 от White_52 »

profanas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1005
  • Карма: 65
    • Просмотр профиля
Re: Муляжи в отдельный тип
« Ответ #33 : 23 Декабрь 2016, 14:06:14 »
0
Если в 2-х словах:
Есть мигрирующие камеры. Сегодня они стоят в ящике, завтра их перенесли в другое место, но ящик остался. Ставим в чекбоксе птичку и объект из камеры превращается в муляж. Без сброса кармы и дужбяжа объектов.
Нормальные герои всегда идут в обход!

White_52

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1123
  • Карма: 134
  • Prestigio MultiPad WIZE 3797 3G
    • Просмотр профиля
Re: Муляжи в отдельный тип
« Ответ #34 : 23 Декабрь 2016, 14:18:16 »
1
Мы так глубоко не ныряем. Сейчас вопрос простой - нужен отдельный тип "Муляж" или нет. А улучшающие функционал элементы - занятие для разработчиков. Вы разработчик? Нет? Чего беспокоитесь?
Много таких ящиков? Нет. А ящик это муляж? Нет.
Если "пилот" не видит камеру, не видит муляж постового, не видит муляж машины ДПС - то и нет никакого объекта вовсе.
Не стоит путать явно видимый муляж-обманку с искусно закамуфлированной реальной камерой. И да, где вы видели что бы муляж маскировали?
Попроще подход. И разработчикам проще принять решение. И проще реализация.   *DM*

P.S. про ящики - есть понятие передвижного (мобильного) поста контроля. То есть, то нет. Будь то машина, будь то тренога, будь то ящик... "Возможно" мобильная засада. Возможно  значит или есть, или нет! Фифти-фифти. И никакого чебокса. :)
« Последнее редактирование: 23 Декабрь 2016, 14:24:41 от White_52 »

profanas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1005
  • Карма: 65
    • Просмотр профиля
Re: Муляжи в отдельный тип
« Ответ #35 : 23 Декабрь 2016, 18:02:37 »
0
Ну так с мобильными всё ясно: "Дан приказ ему на запад, ей - в другую сторону".

И всё же, ИМХО, не нужен в базе тип точки "Муляж". В приведенных скриншотах точки ( в этой ли теме?) был показан пример муляжа полицейского. И он , судя по картинке, был установлен на другой стороне дороги, напротив поста ДПС. Не поленился расчёт - выставил двойника. Ну и ДПС ни куда не делся. Дублирование точки на лицо. Пусть и с разными значениями...

Чем дальше в лес - тем толще партизаны, т.е. - вопросы ...
Ну ставили у нас картонных полицейских. Но в основном в начале учебного года и , чаще всего у школ. ради 7-14 дней городить огород?
Нормальные герои всегда идут в обход!

White_52

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1123
  • Карма: 134
  • Prestigio MultiPad WIZE 3797 3G
    • Просмотр профиля
Re: Муляжи в отдельный тип
« Ответ #36 : 23 Декабрь 2016, 18:59:09 »
0
В базе уже есть этот тип. Хотите ли этого, не хотите. Он уже есть. Осталось оформить и всё. Вы отключите в настройках - вам не надо. Я включу - мне (ну или не мне) надо. Вас это никак не задевает. Если разработчики сочтут нужным, можно сделать изначально - отключено. Нет повода для противостояния.

- Точки уже в базе с рейтингом "0", переведем в "1,2,3...".
- Эти точки отнесены к разным типам, следует объединить под единым индексом. Кого имитирует муляж не важно. Важно что он не опасен или вовсе не относится к средствам контроля ПДД.
- Всё это не сложнее добавления Платона. Так же была куча упирающихся. Добавили?! Земля не перевернулась?

С картонными полицейскими - о чём вы? Совершенно понятно - если есть дублирование, не будет в базе муляжа. Самостоятельный объект будет в базе. В основном это мимикрия под камеры контроля, камеры метео, прочие посторонние камеры. Ну и картонки, пластик, старые потертые ретро авто...
И конечно. Если рядом с муляжом выставят мобильную засаду, то муляж нивелируется засадой.

Если вас беспокоит разрастающийся набор типов, то для сокращения следует обратить взор на мобильные засады. Их можно смело обратно объединять.  ;)

profanas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1005
  • Карма: 65
    • Просмотр профиля
Re: Муляжи в отдельный тип
« Ответ #37 : 23 Декабрь 2016, 20:10:15 »
0
Блин...
Жил когда-то на на железном ТОМТОМе только со списком стационарных камер. Затем поимел файл мобильных камер. И хватало.
 После того, как ТОМТОМ камеры увёл в он-лайн, познакомился с МАПКАМом. С тех пор он несказанно разросся по типу предупреждений. Особо разочаровало расширение типов мобильных. Ну да ладно. Любые хотелки за наши ...
Сейчас ещё и с муляжами огород городим. Новый тип, Новый тип.
НЕ НАДО новый тип ! вСЕ имеющиеся типы контроля могут оказатся муляжами. И как говорили выше - высокотехнологичными. С подсветкой, с фонениенм.
Если всё же это так важно народу, но при этом обнуление рейтинга объекта портит карму, то уже не раз здесь повторял возможный вариант решения этой хотелки.

Да прибудет с администрацией сила!
Нормальные герои всегда идут в обход!

fantompg

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 232
  • Карма: 353
    • Просмотр профиля
Re: Муляжи в отдельный тип
« Ответ #38 : 23 Декабрь 2016, 20:38:39 »
0
А зачем минусы то людям лепить?!

profanas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1005
  • Карма: 65
    • Просмотр профиля
Re: Муляжи в отдельный тип
« Ответ #39 : 23 Декабрь 2016, 22:37:38 »
1
А зачем минусы то людям лепить?!
Если Вы считаете что это сделал я, то смею Вас уверить: Даже в мыслях не было минусовать вполне конструктивный пост.
Тем более что я всеполнейше согласен с White_52 по поводу разжиревших мобильных засад.
Нормальные герои всегда идут в обход!

White_52

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1123
  • Карма: 134
  • Prestigio MultiPad WIZE 3797 3G
    • Просмотр профиля
Re: Муляжи в отдельный тип
« Ответ #40 : 24 Декабрь 2016, 09:05:59 »
1
А зачем минусы то людям лепить?!
Если Вы считаете что это сделал я, то смею Вас уверить: Даже в мыслях не было минусовать вполне конструктивный пост.
Тем более что я всеполнейше согласен с White_52 по поводу разжиревших мобильных засад.
Зато демагогия в раз прекратилась.  :D  *BRAVO*
Вообще странно. В минус "поддержка" - один человек, в плюс считай  и того нет. Высказали своё мнение 3 человека. Значить пользователю без разницы как будет.  :-[

P.S. Пользуясь случаем хочу всем пожелать в новом году больше зеленых плюсов - за идеи, за работу по наполнению и актуализацию базы. Минимального вам количество красных минусов - и то если сподвигнет на откровенное хамство, оскорбление личности, пустословие. С Наступающим Новым Годом!  *DM*

aleksey73

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 529
  • Карма: 98
  • AKA Kulibin
    • Просмотр профиля
Re: Муляжи в отдельный тип
« Ответ #41 : 24 Декабрь 2016, 09:58:36 »
0
В данном вопросе камнем претновения является следующее: одни не хотят чтобы изменился формат базы (не добавлять новый тип - муляж). Другие же (к коим отношусь и я) хотят оповещения о муляжах, отличного от реально "опасных" камер.

Мне пришёл в голову компромиссный вариант: ведь фактически такой тип уже есть в базе - это камеры с рейтингом 0 и мобильное приложение (по крайней мере MCD) умеет отличать одни от других, ведь голосовое предупреждение для них отличается от "опасных" камер. Что если о данных камерах  мобильное приложение  будет выдавать предупреждение как о другом типе - муляже с соответствующими настройками предупреждения звукового и визуального. А иконку как я уже писал ранее о них сделать камеру на зелёном фоне.

Надеюсь, такой вариант устроит всех, как говорится "и волки сыты и овцы целы".
KIA cee'd SW 2011 / ВР: VIOFO A129 Duo GPS / РД: Neoline X-COP 7500s / MCD / Яндекс навигатор
Все мои модификации звуковых пакетов сделаны при помощи Doninn Audio Cutter Free

fantompg

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 232
  • Карма: 353
    • Просмотр профиля
Re: Муляжи в отдельный тип
« Ответ #42 : 24 Декабрь 2016, 14:38:49 »
0
А зачем минусы то людям лепить?!
Если Вы считаете что это сделал я, то смею Вас уверить: Даже в мыслях не было минусовать вполне конструктивный пост.
Тем более что я всеполнейше согласен с White_52 по поводу разжиревших мобильных засад.
Я не цитировал Ваше сообщение! Я написал обращение ко всем пользователям данной темы.

profanas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1005
  • Карма: 65
    • Просмотр профиля
Re: Муляжи в отдельный тип
« Ответ #43 : 24 Декабрь 2016, 17:19:55 »
0

Мне пришёл в голову компромиссный вариант: ведь фактически такой тип уже есть в базе - это камеры с рейтингом 0 и мобильное приложение (по крайней мере MCD) умеет отличать одни от других, ведь голосовое предупреждение для них отличается от "опасных" камер. Что если о данных камерах  мобильное приложение  будет выдавать предупреждение как о другом типе - муляже с соответствующими настройками предупреждения звукового и визуального. А иконку как я уже писал ранее о них сделать камеру на зелёном фоне.

Надеюсь, такой вариант устроит всех, как говорится "и волки сыты и овцы целы".
Так о чём я и твержу: у объекта ставится "галочка" что это муляж и рейтинг его автоматом переходит в ноль. Без уменьшения кармы участника, отметившего точку как реальный объект до тех пор, пока его не заменили на муляж.
Если обект создан как новый, то точка сразу будет иметь признак муляжа. И так будет до тех пор, пока его не сменят на реальный прибор, и убранная галочка позволит заработать рейтинг объекту.
Нормальные герои всегда идут в обход!

Mic

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3044
  • Карма: 833
    • Просмотр профиля
Re: Муляжи в отдельный тип
« Ответ #44 : 25 Декабрь 2016, 16:51:15 »
0
Рейтинг позволяет принимать решение о муляже коллегиально. Если у объекта высокий рейтинг то нужно несколько человек чтобы перевести объект в муляж, при низком рейтинге достаточно одного минуса.
Это служит некоторой защитой от массового превращения нормальных объектов в муляжи.

Отдельную картинку для окна предупреждений, символизирующую муляж, мы можем сделать и сейчас для этого отдельный тип не нужен. Если хотите видеть такую картинку, пишите предложения как она должна выглядеть.
         
« Последнее редактирование: 25 Декабрь 2016, 16:58:18 от Mic »