| [1]Следующая страница >> |
| № | Дата | Автор | Действие | Комментарий | Участник | |
| 1 | 2020-04-03 13:02:58 | Exios | комментарий | Это не критично и не на что не влияет. Сейчас разбивка базы идет по странам, а не по регионам.
0 | Mic | |
| 2 | 2020-03-29 05:14:26 | Sale1 | комментарий | 4.8. Запрещается явная и скрытая грубость, хамство, оскорбления.
0 | Mic | |
| 3 | 2020-03-15 20:23:37 | spaik39 | комментарий | NM123 , про коммерческий проект, это Вы откуда взяли? Или я чего то не знаю, про эту группу лиц имеющих доход?
Все поступления от подписок идут исключительно на подержание и развитие проекта, а если не хватает, я доплачиваю.
К про конкуренцию Вы заблуждаетесь. Лично я не знаю ни одного проекта который не был бы основан на украденной отсюда базе. А подделка и воровство, это не конкуренция.
По теме: NM123 , опишете в чем опасность перехода.
S.Седой, если у Вас нет доказательств, что объект неопасен и сами Вы там никогда небыли, воздержитесь от понижения его рейтинга.
0 | Mic | |
| 4 | 2020-03-06 15:09:24 | Бутуз аю | комментарий | Для таких камер существует рейтинг 0. Зачем в минус загонять?
0 | Mic | |
| 5 | 2020-03-06 10:27:24 | moorch | комментарий | Если там две камеры в разных направления, то какой это спам или дубль?
Заканчивайте необоснованное понижение рейтинга объектов.
-1 | Mic | |
| 6 | 2020-02-27 13:00:27 | 3D_MASTER | комментарий | Фильтр однотипных объектов включается в дополнительных настройках программы. Если в течении минуты Вы проезжаете два объекта с одним типом и одинаковой скоростью, голосовое предупреждение будет только одно. Если типы разные или разная скорость контроля, будут звучать оба предупреждения.
0 | Mic | |
| 7 | 2020-02-27 07:54:32 | 3D_MASTER | комментарий | Слабая аргументация.
В программе уже давно есть фильтр однотипных объектов, Если камеры с одинаковыми характеристиками то будет звучать только одно предупреждение.
А вот, если снимут первую камеру, а вторая не была добавлена в базу из-за близкого расстояния, то будут штрафы.
0 | Mic | |
| 8 | 2020-02-10 18:30:57 | IGOR2012 | комментарий | Понижение необоснованно. Наличие стационара никак не влияет знак ограничения скорости.
Хотите отфильтровать такие знаки, поднимайте вопрос на форуме.
0 | Mic | |
| 9 | 2020-02-05 15:25:01 | cemenz | комментарий | Потому и установлен рейтинг 0.
Цитировать - 0 - возможно муляж (комплект оборудования не полный, объект подделка...)Возвращайте рейтинг в 0.
0 | Mic | |
| 10 | 2020-02-05 14:56:19 | BeTaJIb | комментарий | unlucky, подбирайте выражения общаясь с другими участниками, Вы не на базаре.
Предупреждение!
3 | Mic | |
| 11 | 2020-02-05 14:53:34 | BeTaJIb | комментарий | Восстановление после корректировки координат. +1
0 | Mic | |
| 12 | 2020-02-05 14:53:31 | BeTaJIb | комментарий | Восстановление после корректировки координат. +1
0 | Mic | |
| 13 | 2020-02-05 14:53:27 | BeTaJIb | комментарий | Восстановление после корректировки координат. +1
0 | Mic | |
| 14 | 2020-02-05 14:51:20 | BeTaJIb | корректирование |  Mic, изменил широту объекта с "34.4618288" на "34.45924401287629".
0 | Mic | |
| 15 | 2020-02-05 14:51:20 | BeTaJIb | корректирование | Mic, изменил долготу объекта с "53.8539505" на "53.85494488872192".
0 | Mic | |
| 16 | 2019-12-22 14:56:56 | anton_slash | корректирование | Mic, изменил участок контроля.
0 | Mic | |
| 17 | 2019-12-06 09:02:05 | shatura1976 | комментарий | Дубль какой точки?
0 | Mic | |
| 18 | 2019-12-05 21:19:51 | Hyundi505 | корректирование | Mic, изменил азимут объекта с "117" на "126".
0 | Mic | |
| 19 | 2019-12-05 21:19:51 | Hyundi505 | корректирование | Mic, изменил расстояние оповещения объекта с "450" на "455".
0 | Mic | |
| 20 | 2019-12-05 21:17:18 | sos_Cuba | комментарий | У автора чего?
Доказательства того, что камера в тыл не срабатывает привести сможете? Со скриншотами окна настроек.
В любом случае это не повод портить базу.
Что мене проверять? Я по предоставленным фото вижу, что камера работает в спину, а Вы меняете ее тип на камеру работающую в лоб.
Вандализм в изменении типа предупреждения на заведомо неправильный и перемещение точек в заведомо неверное место.
Даю Вам возможность самостоятельно исправить свою самодеятельность, в противном случае аккаунт будет забанен.
2 | Mic | |
| 21 | 2019-12-05 21:00:18 | ФМыч | комментарий | Обосновать сможете? Если нет, буду расценивать данное действие как попытку вандализма.
1 | Mic | |
| 22 | 2019-12-05 20:50:56 | sos_Cuba | комментарий | Обосновать сможете? Если нет, буду расценивать данное действие как попытку вандализма.
0 | Mic | |
| 23 | 2019-12-05 20:40:00 | sos_Cuba | комментарий | Обосновать сможете?
Если нет, буду расценивать данное действие как попытку вандализма.
0 | Mic | |
| 24 | 2019-12-05 11:11:32 | Hyundi505 | корректирование | Mic, изменил угол обзора объекта с "65" на "45".
1 | Mic | |
| 25 | 2019-11-02 18:58:14 | White_52 | комментарий | Еще раз повторяю. Там, где вы установили предупреждение, никакого выезда на автомагистраль нет. Обратного действия, как "начало населенного пункта" этот тип не имеет.
Удаляйте.
Свои предложения по аудио круизконтролю излагайте на форуме, а если эта тема вам не интересна, то и незачем выдумывать велосипед с квадратными колесами.
2 | Mic | |
| 26 | 2019-11-02 11:43:04 | White_52 | комментарий | White_52 , Вы путаете принцип действия типов "Выезд на автомагистраль" и "Начало населенного пункта".
"Начало населенного пункта" в 100 процентах случаев совпадает с концом населенного пункта если двигаться в противоположном направлении, поэтому можно создать обратное предупреждение и отдельный тип для этого не нужен.
С "Выездом на автомагистраль" такой фокус не пройдет, Ваши точки на выезде бесполезны. Организовать переключение круиз контроля по ним не получится, даже если создать отдельный тип "Съезд с автомагистрали" мы не будем знать где происходит съезд, в городе или за городом, и какой режим нужно включить.
Если Вас интересует эта проблема, выносите ее на форум.
0 | Mic | |
| 27 | 2019-10-31 11:55:07 | Mitiai | комментарий | А чтобы проверить ее отсутствие Вам ехать не нужно?
На панорамах она есть, автор, который ее видит через день, утверждает что она есть, а serezhka , которому туда далеко ехать, утверждает что ее нет. Кому верить?
Рейтинг точке восстановил.
0 | Mic | |
| 28 | 2019-10-31 11:43:13 | Mitiai | комментарий | Я уже комментировал такие действия тут: https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=M0y4jJAd03w#comment_2438228
То что Вы ведетесь на провокации подстрекателя клоновода с десятками аккаунтов, это Ваши личные проблемы. А удаление реально существующих камер, это вандализм и нарушение правил.
1 | Mic | |
| 29 | 2019-10-30 20:45:51 | Mitiai | комментарий | Очередной аккаунт заслуженного провокатора и клоновода отправился в бан.
1 | Mic | |
| 30 | 2019-10-30 20:41:19 | Mitiai | комментарий | Вот и "специалисты по аккаунтам, у которых нет будущего подтянусь".
Даже специально аккаунт создал, чтобы научить как правила нарушать. Не поленился.
1 | Mic | |
| 31 | 2019-10-30 12:08:51 | Mitiai | комментарий | 1. А чем этот случай отличается от других? Где написано что камеры не могут стоять рядом?
2. Фильтр однотипных объектов.
3. На основании того, что необоснованное понижение рейтинга, это нарушение правил.
4. То что Вы где то обсуждали автоматически правилами не становится. Для обсуждения есть форум, а правила действительны после их фиксации.
0 | Mic | |
| 32 | 2019-10-30 06:27:44 | Mitiai | комментарий | Это что то новое ! У нас теперь вместо правил будет опыт пользователя fantompg?
Если Вас сильно напрягает количество однотипных предупреждений, включите в программе фильтр.
Возвращайте рейтинг точке или буду расценивать это как необоснованное понижение рейтинга.
1 | Mic | |
| 33 | 2019-10-15 10:19:58 | Andrei312 | корректирование | Mic, изменил широту объекта с "50.0260735" на "50.02611780166625".
0 | Mic | |
| 34 | 2019-10-15 10:19:58 | Andrei312 | корректирование | Mic, изменил долготу объекта с "58.6796092" на "58.67963244256774".
0 | Mic | |
| 35 | 2019-10-15 10:19:58 | Andrei312 | корректирование | Mic, изменил участок контроля.
0 | Mic | |
| 36 | 2019-10-10 18:20:38 | y.r | корректирование | Mic, изменил участок контроля.
0 | Mic | |
| 37 | 2019-10-10 18:20:18 | y.r | комментарий | Этот участок был проблемный. Нужно было пересоздать его чтобы устранить проблемы.
0 | Mic | |
| 38 | 2019-10-10 17:23:43 | y.r | корректирование | Mic, изменил участок контроля.
1 | Mic | |
| 39 | 2019-09-11 10:22:59 | Indigo197777 | комментарий | Какой пункт правил нарушает данный объект? А необоснованное понижение рейтинга, это грубое нарушение правил.
Если Вам не нужны предупреждения о знаках ограничения, отключите их в программе.
Восстанавливайте.
0 | Mic | |
| 40 | 2019-08-19 18:29:32 | White_52 | комментарий | Я смотрю, некоторые без провокации конфликтов ну никак жить не могут.
2014, он - же fiat14,220397,шеви150,observer/,Шамиль-95,15474715,stendal,alex-nsk ... и.т.д
Впрочем, не важно. Все эти аккаунты уже в бане и новые клоны отправятся туда же.
7 | Mic | |
| 41 | 2019-08-11 01:22:04 | 2014 | комментарий | Спасибо, поправил.
0 | Mic | |
| 42 | 2019-08-11 01:19:16 | 2014 | комментарий | Это будет нарушение пункта 1.7 https://mapcam.info/help/set_objects.php
0 | Mic | |
| 43 | 2019-08-10 10:59:04 | 2014 | комментарий | 5.7. Редактирование объектов с отрицательным рейтингом допускается только с целью их последующего восстановления (перед повышением рейтинга).
Предупреждение!
Это Вас 2014 научил переименовывать объекты в Спам менять им тип?
За такие действия буду банить в плоть до полного удаления учетной записи.
2 | Mic | |
| 44 | 2019-07-31 10:02:25 | tewhqq | комментарий | tewhqq , скромнее!
Участники проекта не занимаются установкой знаков на дорогах, а только заносят их в базу для предупреждения.
Будете писать комментарии в оскорбительном тоне, отправитесь в бан.
1 | Mic | |
| 45 | 2019-07-15 03:33:23 | vlst53 | комментарий | Спасибо за фото, но нужно оставлять такие ящики как Муляж (с рейтингом 0).
Мало кто будет останавливаться и проверять ящик, а желающих сообщить, что "камера есть, а предупреждения нет будут десятки или сотни"
3 | Mic | |
| 46 | 2019-07-10 14:31:29 | 3ABTPAK | комментарий | Если проблема в частоте оповещений, ее нужно решать другим путем. Удаление близко стоящих камер, это не лучшее решение. Плотность объектов со временем будет неизбежно повышаться, а новые участники все равно будут ставить такие камеры. Кроме того, отсутствие реальной камеры на экране в реальном месте будет дезориентировать водителя.
Попробую придумать что нибудь на уровне программы.
4 | Mic | |
| 47 | 2019-05-29 07:52:42 | Alex_190 | комментарий | Тогда, это не спам а дубль. Так и напишите в комментариях к понижению рейтинга. Зачем менять описание и тип?
0 | Mic | |
| 48 | 2019-05-29 07:34:48 | v1008 | комментарий | Вы с какой целью интересуетесь? Это разные типы предупреждений и один из них может быть отключен у пользователя.
0 | Mic | |
| 49 | 2019-05-29 06:04:56 | Alex_190 | комментарий | Обоснуйте изменение типа.
1 | Mic | |
| 50 | 2019-05-29 05:45:41 | комментарий | Где Вы тут прочли про платников? Дайте ссылку или прекращайте приписывать мне свои выдумки.
Кстати, зря Вы так пренебрежительно о платниках, они тоже вносят свою не малую лепту в общее дело, если бы их не было кто бы проект финансировал?
А по поводу муляжей, есть специальная тема на форуме. Там и опишите как именно Вам поможет объединение муляжей в один тип. Сейчас мы имеем информацию о том, что именно представляет собой этот муляж и можем восстановить объект если изменится степень его опасности. Пока веских причин для вывода всех муляжей в отдельный тип я не вижу.
С переизбытком информации надо бороться на уровне выходной фильтрации данных, а на уровне входной фильтрации приоритетные достоверность, точность, полнота и актуальность данных.
1 | Mic |
| [1]Следующая страница >> |