30 Сентябрь 2020, 15:46:44
За сутки в базу Добавлено 1382 объекта. Отредактировано 239 объектов. Удалено 30 объектов.

Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.  (Прочитано 12718 раз)

Izpavel

  • Модератор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 74
  • Карма: 21
    • Просмотр профиля
Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« : 17 Июль 2011, 19:32:57 »
0
Собственно, обсуждаем здесь все препятствия на дорогах нашего города))))

Для этого кидаем IDX обсуждаемого объекта сюда, для рассмотрения))))))))
Navitel 5.0, Progorod

Izpavel

  • Модератор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 74
  • Карма: 21
    • Просмотр профиля
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Ответ #1 : 17 Июль 2011, 19:58:26 »
0
Пример:

134028 - плохая дорога - устаревший знак... там хороший асфальт - нужно понизить рейтинг для удаления...

126818 - знак 40 а дальше засада... лучше оставить засаду, а этот знак убрать...

106982 - нужно бы развернуть предупреждения на 180 градусов...

Вот
Navitel 5.0, Progorod

dansoftware

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 143
  • Карма: 86
    • Просмотр профиля
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Ответ #2 : 18 Июль 2011, 06:42:51 »
0
134028 – ни разу не проезжал там, ничего сказать не могу.
126818 – я не могу требовать убрать эту точку и оставить рядом поставленную мною засаду 147115 :-), это неэтично.
106982 – зачем ты рядом поставил еще 152752? Предлагаю это убрать, а 106982 я сделаю двухсторонней.

Izpavel

  • Модератор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 74
  • Карма: 21
    • Просмотр профиля
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Ответ #3 : 18 Июль 2011, 07:27:00 »
0
106982 - тогда сделай двусторонней.. так правда больше вероятность, что сработает предупреждение...

про неэтичность понятно))))) но я надеялся, что оживут еще и другие юзеры (вчера сделал рассылку про нашу ветку, вдруг заинтересуются)))

134028 - там точно хороший асфальт.... вчера только там ездил - ям вообще нет... года два или три назад были...
Navitel 5.0, Progorod

dansoftware

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 143
  • Карма: 86
    • Просмотр профиля
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Ответ #4 : 18 Июль 2011, 07:38:29 »
1
106982 – двухсторонняя теперь.
134028 – один из главных принципов проекта: «Отмечаем только то, что видели собственными глазами». Поэтому извини, но относительно этой точки я воздержусь.

Izpavel

  • Модератор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 74
  • Карма: 21
    • Просмотр профиля
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Ответ #5 : 18 Июль 2011, 07:46:41 »
0
ok)))) понял))))

может еще кто появится)))))) я надеюсь на это)))
Navitel 5.0, Progorod

Kowalski

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 3
  • Карма: 20
    • Просмотр профиля
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Ответ #6 : 19 Июль 2011, 14:31:25 »
1
А точки POI для купания есть интерес отметить? :)))
Лучше подальше от города, чтобы было посвободнее :)

Izpavel

  • Модератор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 74
  • Карма: 21
    • Просмотр профиля
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Ответ #7 : 19 Июль 2011, 19:27:13 »
0
а почему бы и нет))))))) можно отметить - я как раз хочу посетить, что нить кроме Светлой жизни...))))
Navitel 5.0, Progorod

dansoftware

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 143
  • Карма: 86
    • Просмотр профиля
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Ответ #8 : 20 Июль 2011, 06:36:47 »
0
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=152987
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=153110

Согласноо ПДД в населенном пункте, обозначенном знаком на синем фоне, не действует ограничение скоростного режима. Поэтому я считаю, что не стоит отмечать такие точки. Конечно, в правилах установки точки "Начало населенного пункта" это явно не оговорено. Тем не менее никакой информационной нагрузки они не несут, например Навител только лишний раз будет кричать о том, что через ~1 км. начинается ограничение скоростного режима в 90 км/ч.

Что скажет общественность?

Izpavel

  • Модератор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 74
  • Карма: 21
    • Просмотр профиля
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Ответ #9 : 20 Июль 2011, 07:34:42 »
1
Не нужны конечно... зачем оповещать об отсутстивии ограничения.... это лишний мусор...

а что скажите про это...

http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=133501

откуда там ограничение 60???
« Последнее редактирование: 20 Июль 2011, 07:39:57 от Izpavel »
Navitel 5.0, Progorod

Izpavel

  • Модератор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 74
  • Карма: 21
    • Просмотр профиля
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Ответ #10 : 20 Июль 2011, 08:17:29 »
0
А точки POI для купания есть интерес отметить? :)))
Лучше подальше от города, чтобы было посвободнее :)

А как вы их отметить хотите??? как такового отдельного обозначения для них нет...
Navitel 5.0, Progorod

dansoftware

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 143
  • Карма: 86
    • Просмотр профиля
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Ответ #11 : 20 Июль 2011, 10:46:24 »
0
Не нужны конечно... зачем оповещать об отсутстивии ограничения.... это лишний мусор...
Я пока не стал минусовать. Жду реакции автора. У него и так карма низкая, а будет еще ниже. Так мы можем отбить все желание принимать дальнейшие участие в проекте.

http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=133501

откуда там ограничение 60???
Периодически езжу в Брянск по этой трассе. Я не припомню в связи с чем там ограничение 60 км/ч. Однако, я и не припомню что бы эта точка там стояла не к месту, иначе бы давно ее отминусовал. Впрочем и я не помню, что бы в раойне Образцово был знак на синем фоне, впрочем возможно потому и не помню, что он синий :-) Подводя итоги, минусовать эту точку не буду.

Izpavel

  • Модератор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 74
  • Карма: 21
    • Просмотр профиля
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Ответ #12 : 20 Июль 2011, 19:19:43 »
0

Я пока не стал минусовать. Жду реакции автора. У него и так карма низкая, а будет еще ниже. Так мы можем отбить все желание принимать дальнейшие участие в проекте.


век живи, век учись... может и я с минусом погорячился... буду впредь осторожней с ними )))

http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=133501

попросил автора уточнить...
Navitel 5.0, Progorod

dansoftware

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 143
  • Карма: 86
    • Просмотр профиля
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Ответ #13 : 21 Июль 2011, 07:46:26 »
0
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=152208

Предлагаю перенести точку дальше по ул. 1-я Посадская за трамвайные пути в координаты 36.06287886708678 52.96098162213344 и увеличить дистанцию срабатывания до ул. Комсомольской. Иногда они стоят то тут, то там. В предложенном мною месте они контролируют пересечение с ул. Карачевская на предмет приоритета трамвая. Ставить вторую точку на ул. 1-я Посадская нельзя, т.к. это будет второе предупреждение на расстоянии менее 300 м., что противоречит правилам. А так будет одна точка сразу для двух возможных засад.

Izpavel

  • Модератор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 74
  • Карма: 21
    • Просмотр профиля
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Ответ #14 : 22 Июль 2011, 19:36:51 »
1
Тоже думал об этом)))

поправил точку...

http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=146690

лежачий хорошо виден и обозначен знаками... да и тем более после перекрестка с трамвайными путями там не разгонишься.... почистить его надо...

http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=117480

точка нарушает правила проекта... про проверку документов...
« Последнее редактирование: 22 Июль 2011, 21:27:10 от Izpavel »
Navitel 5.0, Progorod