В данном месте смотрю и полоса А есть...Всего получается в общем три полосы.Данный комплекс может измерять скорость движения транспортных средств на 4-х полосах разнонаправленного движения.Автор,добавьте еще одно предупреждение в противоположную сторону отдельной точкой.
Там нужно быть очень-очень-очень невнимательным, чтобы на эту полосу заехать... Да и заканчивается она тут же через сто метров, троллейбусы сворачивают на Софьи Ковалевской.
Кстати, особо спешащие, могут выскочить с левого ряда на эта полосу (с левого ряда можно только налево) как раз в лоб камере, тогда это уже будет выезд на встречку. Поэтому, видимо, её там и повесили.
Ничего не перепутали? Эта камера всегда стояла после светофорана будке охраны автостоянки, и стреляла в лоб если ехать по Северному в сторону Гражданского. проспекта.
ну антирадара нет но справа возле светофора стоит прямоугольная какая то камера которая смотрит в сторону перекрестка!!!!! не знаю может и просто камера - но напрягает)))
ну антирадара нет но справа возле светофора стоит прямоугольная какая то камера которая смотрит в сторону перекрестка!!!!! не знаю может и просто камера - но напрягает)))
Сегодня увидел техников, которые возились с этой камерой. Спросил у них как она работает. Техники сказали, что эта камера штрафы не шлет, а работает в тестовом режиме. Что за режим я уточнять не стал, но полагаю что отрабатывают практику автоматической фиксации выезда на встречку (полосу "А").
Р.s Для информации: ЗАО "Ольвия"на сегодняшний день стало производить муляжи комплекса Кречет, идентичные оригиналу + рядом устанавливают подобный системный блок... Увидеть между ними разницу, невозможно.См.наличие подключения к электричеству и сигнала К диапазона, хотя все можно заменить и имитатором...
Кречет сняли. Поставили какую-то коробку, которая пока пустая. Ни на один известный мне радар не похожа. Охранники в будке сказали, что поставят новую камеру. Коробку по-позже сфотографирую.
Сегодня уже не работал. При ближайшем рассмотрении девайс - просто металлическая коробка, без обозначений и шильдиков, внутрь которой устанавливается "Устройство". Сегодня устройство из коробки забрали, провода весят. Вот еще два фото:
Мужики со стоянки говорят, что здесь типа испытательного полигона. Что это какая-то новейшая камера.)) Мол, эту камеру здесь будут тестировать несколько месяцев, а потом, если всё хорошо, будут массово устанавливать. Говорят, что сейчас её пока сняли из-за сбоев по питанию, вернут на место после доработки блока питания. Смотрел со всех сторон,- никаких шильд и надписей на этом кожухе нет.
Здесь, скорее всего, что-то типа испытательного полигона. Штрафов с этого места никто не видел пока. Похоже, здесь просто тестируют камеры, без рассылки штрафов.
Пару лет назад разговаривал с охранниками этой стоянки. Они сказали что радары ставила тех. служба, которая работает с ГИБДД. Оба радара и тот что чуть дальше на стоянке (на столбе) - "боевые" (не муляжи). То что сейчас ничего не шлют (или у нас просто нет инфы), ничего не значит... Так что вопрос о рейтинге - сложный вопрос.
Если их тестируют, то логично, что это боевые камеры, а не муляж, а отсутствие штрафов это подтверждает, косвенно, конечно. Вопрос не простой, согласен, поэтому и высказываю свои предположения, а не минусую. Я бы все-таки обнулил, а если ситуация изменится, то, судя по активности участников проекта в этом районе, мы об этом быстро узнаем. Ну или штраф может появится, наконец
ИМХО: раз камеры настоящие (а не муляжи и не видеонаблюдение), то и предупреждение о них должно быть как о настоящих камерах (а не как о муляжах), даже не смотря на то, что штрафы по их данным не вписываются.
В чем отличие этих "настоящих" камер от муляжей и камер видеонаблюдения, если с них не приходят штрафы? Я полагаю, что смысл предупреждения в том, чтобы водитель снизил скорость и избежал штрафа, а не в том, чтобы он узнал о самом факте наличия камеры. Можно, конечно, в доп.инфе указать, что эти камеры тестируются и штрафы не высылают, но зачем нужно такое предупреждение? А с муляжом, на мой взгляд, у таких камер как раз больше общего - вроде камера и установлена, а штрафов с нее нет. Если цель в том, чтобы в городе все соблюдали скоростной режим, то да, и таким камерам, и муляжам надо выставить рейтинг не меньше 1.
Поддержу. У нас и КАД часть камер штрафы временами не шлет. Так что их то в муляжи, то обратно... Какие-то качели будут. Так и здесь. Камеры "боевые" значит д.б. предупреждение, а рейтинг для стационарных камер не имеет такого значения, как для "засад". Я его не поднимал. Он мне не мешает и зачем его понижать - мне не понятно.
Возможно на КАД и получились бы "качели", но в данном случае аналогия не очень просматривается - в том плане, что тут "качели" пока только в одну сторону Я же выше писал - как только появится информация о том, что камеры действительно "боевые", а не тестируемые (неужели только я вижу между ними разницу?), можно сразу плюсануть будет. То, что это полигон для тестирования не я же придумал, а вы сами выше написали.
По поводу рейтинга... Кажется, я в другой точке спрашивал, но раз тут речь зашла, поясню. Принято поднимать рейтинг до 2 и выше только для камер, работа которых подтверждена штрафами. А по поводу мешает - сейчас в Москве кажется пытаются точку убрать с рейтингом 11, камера демонтирована, а автора на проекте нет. И такие случаи далеко не единичны, хотя обычно рейтинг и поменьше...
Возвращаясь к теме выше, превышение было бы на обеих камерах, если бы эти комплексы работали, а тут ничего нет, потому что и быть не может - тестовый полигон ведь...
Просьба помочь с обнулением точки.15.10.2022 проехал под всеми камерами со значительным превышением на участке от Руставели до Гражданского. За 2 недели никаких штрафов нет. Предлагаю не обращать внимания на эти камеры в виду того, что это полигон для их тестирования.
На Северном обычно ставят треногу КРИС-П а стационарных камер там нет.
Вот такой комплекс
Дата съемки 17.05.2013г.
Дата съемки 17.05.2013г.
Да и заканчивается она тут же через сто метров, троллейбусы сворачивают на Софьи Ковалевской.
Вот такая ширина захвата проезжей части у этой камеры.И сплошную может контролировать .
Дата съемки 18.05.2013г.
http://www.youtube.com/watch?v=slHiLFCUzUY
Треки GPS.
На эмуляторе Навител 8.5 срабатывает с 700 метров.
Эта камера всегда стояла после светофора на будке охраны автостоянки, и стреляла в лоб если ехать по Северному в сторону Гражданского. проспекта.
Фотки тут: Тык.
ЗАО "Ольвия"на сегодняшний день стало производить муляжи комплекса Кречет, идентичные оригиналу + рядом устанавливают подобный системный блок...
Увидеть между ними разницу, невозможно.См.наличие подключения к электричеству и сигнала К диапазона, хотя все можно заменить и имитатором...
Может кто знает, что за чудо?
провода
пустая "коробка"
27.04.2015г.
27.04.2015г.
Смотрел со всех сторон,- никаких шильд и надписей на этом кожухе нет.
01.05.2015г.
01.05.2015г.
01.05.2015г.
≈24,183 - Кречет;
≈23,124 - СКАТ.
на СКАТ первая сработка ≈ метров за 450, а на Кречет- ≈ за 350.
23,12424,12407.09.2016г.
Так что вопрос о рейтинге - сложный вопрос.
Вопрос не простой, согласен, поэтому и высказываю свои предположения, а не минусую.
Я бы все-таки обнулил, а если ситуация изменится, то, судя по активности участников проекта в этом районе, мы об этом быстро узнаем. Ну или штраф может появится, наконец
А с муляжом, на мой взгляд, у таких камер как раз больше общего - вроде камера и установлена, а штрафов с нее нет. Если цель в том, чтобы в городе все соблюдали скоростной режим, то да, и таким камерам, и муляжам надо выставить рейтинг не меньше 1.
Я же выше писал - как только появится информация о том, что камеры действительно "боевые", а не тестируемые (неужели только я вижу между ними разницу?), можно сразу плюсануть будет. То, что это полигон для тестирования не я же придумал, а вы сами выше написали.