Стрелка-СТ-М

Зачем?

Вчера его не было

А сможете описать полностью Вашу логику перевода объекта в тестовый режим и обратно? Чисто интересно. По-моему, очевидно, что если объект это "мобильная засада", то он может ОТСУТСТВОВАТЬ. И главное - это предупредить, что объект может быть!

А где логика перевода таких же объектов в "тестовый"? Эти жирафы курсируют от МКАД до Подрезково в обе стороны. Можно весь участок обозначить как одно целое "60" . Если снова появится в этом месте, можно будет вывести, мне кажется его для "пробы" поставили. Может я и не прав.

Я спрашиваю конкретно про ВАШУ логику в этом конкретном объекте. Если есть на проекте ДРУГИЕ объекты, буду разбираться конкретно с каждым. Не переводите стрелки, пожалуйста. Мобильная засада НЕ может стоять в любом месте участка. Есть достаточно конкретные места, где они могут стоять. Эти места и обозначаются установкой объекта типа "мобильная засада", если такой объект появляется в реальности. Дальнейшая судьба объекта регулируется рейтингом [ul] "Для мобильных засад": [li] 3 - дежурство на регулярной основе (стоят каждый день)[/li] [li] 2 - подтвержденные (выявленные двумя и более пользователями или одним несколько раз)[/li] [li] 1 - зафиксированные первично (отмеченные один раз в течении года)[/li] [li]-0 - не подтвержденные (отсутствие подтверждений в течении долгого времени)[/li] [li]-1 - на удаление[/li] [/ul] Почитайте п.1.8. Правил, пожалуйста. Перевод объекта в

Перевод объекта в "тестовый режим" обычно используется в качестве АЛЬТЕРНАТИВЫ рейтингу "-1", если есть опасения, что система удалит объект раньше, чем он может понадобиться вновь.

Спасибо,  1. Если Вы считаете, что у данного объекта завышен рейтинг - напишите об этом, а участники уменьшат, если согласятся.

Собственно, хочется прекратить на проекте такую практику, как "временный" перевод объекта в тест. Для этого вполне подходит изменение рейтинга объекта - в ту или иную сторону.

Уже можно выписывать рейтинг=2