Не один раз тема рейтинга объектов уже поднималась. Периодически появлялись и желающие "тотально почистить" базу от "хлама", но подобные зачистки заканчивались руганью между участниками и предупреждениями администратора.
Что мешает изменить подход к рейтингу тех же мобильных засад.
Добавили точку - рейтинг 1
Подтвердил кто то из пользователей - рейтинг 2
Многократные подтверждения работы засады в течении ..... периода - рейтинг 3
Дальнейшее увеличение рейтинга не имеет смысла, на данный момент.
Нет подверждений более ..... периода рейтинг обратно в 1
Кому надо всё - с 1, кому подтвержденные с 2, актуальные с 3.
Если есть техническая возможность, то было бы полезно разрешить многократное голосование по точке с условием ограничения изменения рейтинга: "не больше чем на 1 пункт в ту или другую сторону" для одного пользователя.
Если еще и дать возможность Автору переводить объект в 0 и обратно в 1 - вообще замечательно, если пользователь отслеживает ситуацию там где он часто бывает, это позволит ему самостоятельно актуализировать точки, сохраняя историю работы засады.
Вопрос только в разумном периоде (месяц, 3, 6, 12). Есть точки в которых засада работает только по сезонам. Есть в которых не появляетс год, потом опять регулярно стоят. Есть места, где пользователей базы мало или не в то время проезжают или не принимают участия в актуализации базы, но ведь отсутствие подтверждающих комментариев или не найденых на просторах сети постановлений не означает, что там засады уже не бывает. Другое дело, если Вы постоянно проезжаете по маршруту в разное время и в течении длительного срока не наблюдаете засаду, оставляете об этом комментарии, и через определенное время, при отсутствии реакции Автора, рейтинг объекта понижаете на этом основании.

что я действительно проезжал их точки и с ними надо что-то делать ?

На данный момент, как вариант, при проезде ставится новая точка, выгружается на сайт, но не подтверждается, а удаляется, а ее номер указывается в комментарии к объекту, который нуждается в корректировке.

А к WinCE нельзя привязать?

ответ
Прежде чем задавать вопрос воспользуйтесь формой для поиска, гласит п.4.3

На фото - метеокомплекс они бывают разные, но узнаваемы по датчикам

С осени 2015 г. в навител перестали выгружаться типы speedcam, которые он не поддерживает. Уже неоднократно спрашивали и неоднократно отвечали.
здесь
здесь
здесь
здесь
Корректную сработку предупреждений для навител и др. навипрог с этого ресурса теперь тоже ни кто не гарантирует.

НП это не иголка в стоге сена. Это дома, много домов. Это освещение в ночное время.

Это у мегаполисов, Вы подальше заберитесь сколько транзитных деревенек по трассам на необъятных просторах Родины, в иных если хоть одна лампочка светит в ночи и то радость.
Избитый ответ: "Если Вам не надо, не грузите данный тип", опасности же нет.
По сути, если Вам дистанции 500м. много, что мешает установить ту которую хочется, хоть 50м. ?

Расчеты - дело хорошее, только выбег разный от состояния дороги и лаптей, до метеоусловий и прочих составляющих, но суть не в этом.
Данный тип точки несет еще один функционал, если Вы на незнакомой трассе решитесь на обгон, Вам подскажут, что смысла в этом - нет. И для этого случая 300м. будет мало.
При поездках по знакомым местам многие точки кажутся лишними, но этот сервис предполагает, в первую очередь, помочь тем, кто первый раз оказался в незнакомых краях.