Show Posts
1
Отзывы и предложения по разделу Speedcam / Добавление в противоположном направлении предупреждения о камере
« on: 19 January 2021, 05:19:41 »
Т.к. тема гораздо шире - то (чтобы легче заходила) для начала попробуем на простом примере…
В Московской области за несколько лет установлено много АвтоУраганов. В течение прошлого 2020 года многие из таких Автоураганов (установленных до 2020 года) получили апгрейд и стали контролировать не одно направление (как было изначально) , а все направления – т.е. ОБА (и встречное, и попутное).
Для статистики: только за прошлый 2020 год по трассе M-10 в МО контроль обоих направлений обрели почти 2 десятка АвтоУраганов. Естественно, никаких предупреждений о контроле «в спину» от таких камер MCD не выдавал. Объекты в базу добавлялись УЖЕ ПОСЛЕ - по факту получения очередного штрафа очередным бедолагой.
В итоге, таких штрафов набралось овердофига, и в конце года некоторые такие наиболее очевидные Автоураганы все-таки получили второе предупреждение в базе – ЗАРАНЕЕ, т.е. ДО получения штрафов. Однако, это не сильно помогло и очередные штрафы продолжают поступать от очередных бедолаг.
И таких АвтоУраганов (имеющих в базе только одно направление контроля) еще много, а тенденция получения ими контроля второго направления – очевидна (для всех нормальных участников проекта, надеюсь).
Итак, вопрос ко всем, чей ответ отличается от традиционного «нахрена это надо»:
Что делать с такими объектами-камерами, которые имеют в базе одиночное предупреждение (нет второго предупреждения в противоположном направлении):
- ждать появления штрафа от очередного бедолаги и добавлять объект сразу с рейтингом 2 (3);
- ждать когда появляются знаки фотовидеофиксация или когда по обзорному фото видно, что двинули камеру (вариант предложил Ashkrmane)
- не ждать, а заранее (уже сейчас, до появления штрафа) добавить объект с рейтингом 1 с противоположным направлением контроля (естественно, с учетом индивидуальных особенностей по месту установки – одностороннее движение, слишком много полос, историческое отсутствие штрафов в основном объекте и пр.)
?
Напоминаю: рейтинг «1» предназначен ИМЕННО ДЛЯ ТАКИХ объектов - не имеющих подтверждения штрафом.
Понятное дело, что получить предупреждение о такой камере – всегда хорошо всем тем, кому это надо / пригодится / пусть будет / нет возражений.
Однако, найдутся и те, кому такие объекты «нафиг не нужны» (даже с учетом фильтрации в MCD по рейтингу), а также (в отличие от безвредного для окружающих перетягивания одеяла) чтобы заминусовать объект – активистам-корректировщикам даже не придется сильно собираться в кучку, достаточно двух кликов и объект с рейтингом «-1» отправляется в небытие – и никто не заметит, кроме автора. А кто заметит – пройдет мимо, предпочитая не связываться. Ну как обычно тут всё и происходит...
update: добавлен вариант с комента ниже
В Московской области за несколько лет установлено много АвтоУраганов. В течение прошлого 2020 года многие из таких Автоураганов (установленных до 2020 года) получили апгрейд и стали контролировать не одно направление (как было изначально) , а все направления – т.е. ОБА (и встречное, и попутное).
Для статистики: только за прошлый 2020 год по трассе M-10 в МО контроль обоих направлений обрели почти 2 десятка АвтоУраганов. Естественно, никаких предупреждений о контроле «в спину» от таких камер MCD не выдавал. Объекты в базу добавлялись УЖЕ ПОСЛЕ - по факту получения очередного штрафа очередным бедолагой.
В итоге, таких штрафов набралось овердофига, и в конце года некоторые такие наиболее очевидные Автоураганы все-таки получили второе предупреждение в базе – ЗАРАНЕЕ, т.е. ДО получения штрафов. Однако, это не сильно помогло и очередные штрафы продолжают поступать от очередных бедолаг.
И таких АвтоУраганов (имеющих в базе только одно направление контроля) еще много, а тенденция получения ими контроля второго направления – очевидна (для всех нормальных участников проекта, надеюсь).
Итак, вопрос ко всем, чей ответ отличается от традиционного «нахрена это надо»:
Что делать с такими объектами-камерами, которые имеют в базе одиночное предупреждение (нет второго предупреждения в противоположном направлении):
- ждать появления штрафа от очередного бедолаги и добавлять объект сразу с рейтингом 2 (3);
- ждать когда появляются знаки фотовидеофиксация или когда по обзорному фото видно, что двинули камеру (вариант предложил Ashkrmane)
- не ждать, а заранее (уже сейчас, до появления штрафа) добавить объект с рейтингом 1 с противоположным направлением контроля (естественно, с учетом индивидуальных особенностей по месту установки – одностороннее движение, слишком много полос, историческое отсутствие штрафов в основном объекте и пр.)
?
Напоминаю: рейтинг «1» предназначен ИМЕННО ДЛЯ ТАКИХ объектов - не имеющих подтверждения штрафом.
Понятное дело, что получить предупреждение о такой камере – всегда хорошо всем тем, кому это надо / пригодится / пусть будет / нет возражений.
Однако, найдутся и те, кому такие объекты «нафиг не нужны» (даже с учетом фильтрации в MCD по рейтингу), а также (в отличие от безвредного для окружающих перетягивания одеяла) чтобы заминусовать объект – активистам-корректировщикам даже не придется сильно собираться в кучку, достаточно двух кликов и объект с рейтингом «-1» отправляется в небытие – и никто не заметит, кроме автора. А кто заметит – пройдет мимо, предпочитая не связываться. Ну как обычно тут всё и происходит...
update: добавлен вариант с комента ниже
