12 Июнь 2021, 22:50:15
За сутки в базу Добавлено 574 объекта. Отредактирован 151 объект. Удалено 20 объектов.

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Темы - (R)ound

Страницы: [1]
1
Т.к. тема гораздо шире - то (чтобы легче заходила) для начала попробуем на простом примере…

В Московской области за несколько лет установлено много АвтоУраганов. В течение прошлого 2020 года многие из таких Автоураганов  (установленных до 2020 года) получили апгрейд и стали контролировать не одно направление (как было изначально) , а все направления – т.е. ОБА (и встречное, и попутное).

Для статистики: только за прошлый 2020 год по трассе M-10 в МО контроль обоих направлений обрели почти 2 десятка АвтоУраганов. Естественно, никаких предупреждений о контроле «в спину» от таких камер MCD не выдавал. Объекты в базу добавлялись УЖЕ ПОСЛЕ - по факту получения очередного штрафа очередным бедолагой.

В итоге, таких штрафов набралось овердофига, и в конце года некоторые такие наиболее очевидные Автоураганы все-таки получили второе предупреждение в базе – ЗАРАНЕЕ, т.е. ДО получения штрафов. Однако, это не сильно помогло и очередные штрафы продолжают поступать от очередных бедолаг.

И таких АвтоУраганов (имеющих в базе только одно направление контроля) еще много, а тенденция получения ими контроля второго направления – очевидна (для всех нормальных участников проекта, надеюсь).

Итак, вопрос ко всем, чей ответ отличается от традиционного «нахрена это надо»:
Что делать с такими объектами-камерами, которые имеют в базе одиночное предупреждение (нет второго предупреждения в противоположном направлении):
- ждать появления штрафа от очередного бедолаги и добавлять объект сразу с рейтингом 2 (3);
- ждать когда появляются знаки фотовидеофиксация или когда по обзорному фото видно, что двинули камеру (вариант предложил Ashkrmane)
- не ждать, а заранее (уже сейчас, до появления штрафа) добавить объект с рейтингом 1 с противоположным направлением контроля (естественно, с учетом индивидуальных особенностей по месту установки – одностороннее движение, слишком много полос, историческое отсутствие штрафов в основном объекте и пр.)
?
Напоминаю: рейтинг «1» предназначен ИМЕННО ДЛЯ ТАКИХ объектов - не имеющих подтверждения штрафом.

Понятное дело, что получить предупреждение о такой камере – всегда хорошо всем тем, кому это надо / пригодится / пусть будет / нет возражений.

Однако, найдутся и те, кому такие объекты «нафиг не нужны» (даже с учетом фильтрации в MCD по рейтингу), а также (в отличие от безвредного для окружающих перетягивания одеяла) чтобы заминусовать объект – активистам-корректировщикам даже не придется сильно собираться в кучку, достаточно двух кликов и объект с рейтингом «-1» отправляется в небытие – и никто не заметит, кроме автора. А кто заметит – пройдет мимо, предпочитая не связываться. Ну как обычно тут всё и происходит...

update: добавлен вариант с комента ниже

2
В постановлении об АП или на фотках штрафа ГИБДД и иже с ними любезно указывают серийный номер камеры/датчика (работающего в автоматическом режиме специального технического средства автоматической фиксации правонарушений).

Зная ТОЛЬКО этот номер на текущем сайте mapcam.info невозможно найти нихрена от слова совсем.
При этом, этот номер содержится в фотках, прилагаемых к объектам, но его практически нигде нет в текстовом виде - ЕДИНСТВЕННО возможном виде для адекватного поиска чем-нибудь типа гугла с яндексом.
При этом, этот номер зачастую исправно гуглится на сайте того же ГИБДД или другого проекта,  параллельного текущему.

Зачем гуглить по номеру и почему это полезно - ИМХО, очевидно всем, кроме тех, кому это не надо.

Итак, вопрос к тем, кому надо / пригодится / пусть будет / нет возражений.
Что лучше:
- писать этот номер в текстовом поле "Краткое описание:" объекта speedcam
- писать этот номер в обычном комментарии к объекту
- выносить мозг разработчику, чтобы он приделал дополнительное текстовое поле к объектам speedcam
?

Указывать номер в поле "Краткое описание:" - очень хорошо ибо:
- такое поле уже есть и разработчику делать не надо совсем ничего
- информация из этого поля попадает и в title, и в description, и в keywords страницы объекта, вследствие чего феерично гуглится

Из минусов - в этом поле "Краткое описание:" и так дофига уже всего понаписано, а также некоторые объектные активисты, традиционно, при встрече с новыми воротами будут тупить и бычить, что обычно доставляет дискомфорт добрым людям, особенно с непривычки.

зы. есичо, могу прикрутить голосовалку, если надо

update: добавил вариант про простой комментарий (tnx 2 sademid51)

3
Есть несколько вопросов об АВТОМАТИЧЕСКОМ удалении системой объектов.

1. Объект с КАКИМИ рейтингами автоматически удаляется системой?
Вот объект с рейтингами -1/0/0.
2019-07-04 06:12:28
Объект удален системой

Это правильно? Так и должно быть?

2. Какая реальная дата удаления объекта системой?
2019-07-04 - это дата последнего изменения одного из "рейтингов" объекта.
После этой даты - множество комментариев.
Теперь получается, что все эти комментарии были сделаны для УЖЕ УДАЛЕННОГО объекта?

Как узнать РЕАЛЬНУЮ дату удаления объекта системой?

3. Какой реальный минимальный период времени существования объекта в базе ДО автоматического удаления?
Ранее ПРЕДПОЛАГАЛОСЬ, что период существования объекта в базе с рейтингом "-1" - чуть более года.
Очевидно, что сейчас - не так.
А как?

Какой реальный минимальный период времени существования объекта в базе с момента получения "отрицательных рейтингов" ДО автоматического удаления?

4
По итогам проверки 110 городов в 84 регионах России эксперты Общероссийского народного фронта (ОНФ) обновили рейтинг городов страны, ранжировав их по качеству дорог. В тройку худших в 2017 году вошли Махачкала, Орск и Тверь, а вот прошлогодний лидер — Петропавловск-Камчатский — не попал даже в десятку худших.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/28/09/2017/59ccb9a19a79473979c21f3c

5
Предлагаю начать обсуждение "Инструкции MapcamDroid" со структуры инструкции.
 *UMNIK*
Собственно, "структура" нужна для того, чтобы не валить все в кучу, а посвятить отдельный раздел(*) конкретному вопросу.
* = отдельный раздел / отдельную тему / отдельное сообщение - будущее покажет как лучше сделать...

Предварительный вариант структуры Инструкции
1. Зачем нужен MapcamDroid
+ 1.1 Виды и типы предупреждений
+ 1.2 Территория обслуживания
2. Отличия "стандартной" и "расширенной" базы предупреждений
3. Установка MapcamDroid (источники, Play Market, 4pda…, бета-версия, как устанавливать, типичные проблемы установки)
+ 3.1 Версии MapcamDroid (архив версий, что нового)
4. Аккаунт Mapcam.info (в MCD и на сайте, для чего нужен, автообновление баз и пр.)
5. Оплата, подписка (как оплатить, варианты, проблемы оплаты, способы решения)
6. Главное меню MapcamDroid
7. Работа MapcamDroid
+ 7.1 Фоновый режим
+ 7.2 Режим "Радар"
+ 7.3 Режим "Спидометр"
+ 7.4 Режим HUD (Head-Up Display)
8. Настройки MapcamDroid
+ 8.0. Структура меню настроек
+ 8.1 Аккаунт
+ 8.2 Подписка
+ 8.3 Выбор страны
+ 8.4 Обновить базу предупреждений
+ 8.5 Настройка предупреждений
+ 8.6 Визуальные предупреждения
+ 8.7 Режим Радар
+ 8.8 Запуск/Остановка/Автоматизация
+ 8.9 Добавление объектов
+ 8.10 Панель кнопок
+ 8.11 Язык
+ 8.12 Форум программы
+ 8.13 Сохранение настроек
+ 8.14 Плагины
+ 8.15 Голосовые пакеты
9. Обновить базу (варианты обновлений, отличия)
10. Плагины и виджеты для MapcamDroid (текущее состояние, история)
11. Полезные сведения (FAQ, и пр.)
12. Настройка смартфонов, планшетов, ГУ (и пр. устройств) для корректной работы MapcamDroid
+ 12.1 Xiaomi, MIUI (и пр. эксклюзив)
+ 12.2 Головные устройства
13. Почему не работает MapcamDroid? (типичные проблемы)
14. База объектов (здесь просто ссылки в правильном направлении)
+ 14.1 Выгрузка базы объектов в другие приложения или устройства (MCD тут не при чем, но вопросы постоянно появляются)
15. Статьи, отзывы о MapcamDroid (актуальные ссылки на ресурсы, имеющие отношение к MCD)
16. Видео о MapcamDroid (ссылки на разные видео, посвященные MCD)

6
Предлагаю в ЭТОЙ теме обсудить внесение изменений в инструкцию к MapcamDroid, он же - MCD.

Текущая инструкция частично устарела и содержит неполные сведения о функциональности MCD.
Надо доработать структуру инструкции, дописать функционал MCD, сделать скриншоты, написать пояснения. Готовый материал, с вменяемым содержанием (при согласии активистов и энтузазистов) переносить в тему "Инструкция к MapcamDroid", в той теме не флудить, не засорять базу знаний!

Также в этой теме можно обсудить содержание FAQ MapcamDroid и его изменения.

Комментарии и предложения приветствуются.

7
В базе существует отдельный объект "Камера, проверяющая проезд на красный свет", согласно п.4 Правил.
При этом, мобильные засады, контролирующие точно такой же "проезд на красный свет" запрещено отмечать в базе, согласно п.6.2 тех же Правил.

Вопросы:
1. Логична ли такая ситуация в Правилах?
2. Имеет ли смысл внести изменения в Правила?

Просьба НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ аргументы типа:
- опасности не представляет,
- смысла не имеет
- предупреждение ни о чем
- база не для слепых
- база не для тупых
- база не для тех, кто не знает или не понимает ПДД
- база не для тех, кто купил права
- этим будут пользоваться наглые водители
- этим будут пользоваться злостные нарушители
потому что УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ в базе отдельный объект "камера контроля проезда на краный свет" и вся эта вышеперечисленная аргументация в полной мере может относиться и к существующему типу объектов, т.е. эта аргументация КОНКРЕТНО К ЗАДАННЫМ ВОПРОСАМ никакого отношения не имеет.

Топик, посвященный теме засады на красный на форуме уже есть - http://mapcam.info/forum/index.php?topic=837.0, но мой топик о другом -  Конкретный вопрос: если есть уже аналог "камера на красный", не логично ли начать отмечать "засада на красный"?

Голосование не добавлял, т.к. интересует аргументация, но большая просьба придерживаться темы вопроса - "логично или нет?"

Да, и ещё.
"Проезд под стрелку" - не является "проездом на красный" и не является темой обсуждения.

+ Добавлено:
Теперь добавил голосование - для получения статистики.

8
MapCam.info / Дизайн форума
« : 30 Июль 2015, 17:07:49 »
Обновился дизайн форума и меню вверху стало теперь в 2 строчки.
Можно ли сделать всё меню в одну строку?
например, в index.css сделать .menu li a {padding: 6px} как вариант

зы.
и .wrapper {max-width: 990px} создает бесполезные и очень широкие боковые полосы
немобильные экраны 1024x768 сейчас уже непопулярны, у большинства гораздо шире

9
Рядом с этим объектом (статическая камера, измеряющая скорость) http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=291837 был ещё один объект (статическая камера, измеряющая скорость), который работала в другую сторону, на поток из Питера.

А теперь в Speedcam я не вижу такой камеры.
Две недели назад оповещение о ней точно было, а сейчас - нет.

Куда подевалась камера из базы?  ???

зы... и как вообще посмотреть удаленные объекты, кроме как удаленные сегодня?

10
В течение месяца наблюдаю активную деятельность по "оптимизации камерного режима" на трассе Москва - Санкт-Петербург в Тверской области:

1) ящики для камер (муляжи, КРИС и пр.) теперь покрашены в ЖЕЛТЫЙ цвет, явно чтоб были заметнее
2) установлены новые таблички знака 8.23 ПДД "фотовидеофиксация" и на асфальте на полосах движения нанесены изображения знака 8.23 ПДД "фотовидеофиксация" - причем нанесены там где действительно надо, и там где не надо...  :-\
3) установлены новые камеры, больше похожие на муляжи (в том числе на участках вне населенных пунктов), которых до сих пор нет в базе Speedcam

Необходимо проявить внимание к данной проблеме!  *UMNIK*

Страницы: [1]