Пользуйтесь поиском по форуму.
https://mapcam.info/forum/index.php?topic=5144.msg81358#msg81358

Тоже в последнее время думаю на тему уникальности названия объекта.
Открываем выпадающее меню к объекту и что видим - в наименовании объекта = АвтоУраган-ВСМ-2 (188км 270м); модель камеры = АвтоУраган. Зачем вам повторяющаяся информация?
Наименование  берется из Краткого описание?! И оно как под копирку, разнятся только километры.
Может правильнее вверху лицезреть тип предупреждения. Это важнее модели камеры. По умолчанию ведь так и было. В кратком описание есть автоматическая вставка типа объекта. Основной массе пользователей важнее видеть тип предупреждения и место его установки (НП, трасса, улица ...).
Скажем - Контроль скорости на Сухаревской. Или - Контроль полосы на Липецкой. Опять же - Мобильная засада в Крутово.
Километраж и модель камеры это техническая информация для специалистов. После того как принято решение по типу предупреждения, модель камеры становится не интересна до момента замены на другую модель. Разве не так?
Согласитесь - информативнее видеть тип предупреждения, под ним идентификатор местоположения и только потом модель камеры. Видеть два раза модель камеры. К чему эти повторяшки?
Километраж наверное помогает в идентификации, но не создает однозначного представления относительно какой трассы этот километраж в той же  Московской области.

Мне кажется надо пересмотреть существующий подход к идентификации объекта. Первое что можно сделать убрать дублирование информации. Спасибо молодому активисту.

поставил точку, указал тип комплекса. Все понятно для пользователей, но только не для обиженных. ...заминусовали.

Мы все под колпаком. Администратор вчера вернул все утраченные +. По моим подсчетам их оказалось штук 7. Это значит как минимум 7 клонов отработало по моей персоне за очень короткий промежуток времени. На утро Клоны проснулись, уже = -1 (пока писал уже -2). 
Неужели людям заняться более нечем кроме как в целях осуществления мести создавать фиктивных пользователей. Это же столько геморроя. Да элементарно времени жалко на эту возню.
Или они задействуют хакерские приёмы. Взлом открывает широкие возможности. И по воровству базы. И по уничижению оппонентов. И правила свои создают потому что видимо так им удобно для их целей. Другого объяснения такому поведению нет.

В OSM (Картографический портал) была схожая ситуация. Некая группа разработчиков навигационного ПО задумало удивить свет подземной маршрутизацией. В одночасье убрали все названия станций метро со входов в метро. Все в шоке, с карт пропали названия станций метро. Их спрашивают зачем, чем и кому мешало. Не соответствует правилам ответ. Каким правилам, кто придумал. Сами и придумали.
Не знаю как там у них с маршрутизацией под землей, но Всем остальным пришлось срочно искать костыль.

Правила рождаются не всегда для целей улучшения сервиса. Иногда правила создаются под совершенно посторонний сервис.

У нас беспредел продолжается:
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=ASyNPBV-ndy
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=mc8JFNJ4Yjm
Оказывается если ты добавил объект в базу, то ты должен (просто обязан) собрать полный пакет документов по нему. Фото, скан штрафа, координаты в миллиметр точности, тип и модель объекта, когда работает, а когда нет...
Т.е. если ты увидел объект но не смог его разглядеть, то не смей его вносить в базу. Пусть люди сначала штрафов наловят? А потом вот такие вот 2014-е не видя объект во отчую, по данным из интернета добавят его в базу. Или скан чужого штрафа надыбают, или с чужого сайта сдерут.

В очередной раз ударили по рукам. Кому захочется после такого что то вносить в базу. Я вас умоляю, оно того стоит? И снова личности известные и личности интересные:
- https://mapcam.info/forum/index.php?action=profile;u=2200120  Дата регистрации: 07 Июль 2019, 11:00:53, Карма: 37
Ветеран слово, а он 33 слова. И подзуживает и мутит воду в ступе. Откуда такой ретивый с кармой в 37 за месяц с небольшим.
- https://mapcam.info/forum/index.php?action=profile;u=140511 ветеран, известная личность.
Что ему надо? Кто-нить может мне пояснить. С какого перепуга он занялся воспитательным процессом. Что я должен и чего я не должен. Я ведь ему ничего не должен? Или должен?

На повестке всё тот же вопрос - два оппонента, два минуса в карму. Это как? Интересно.
fantompg мне столько минусов налепил, что его укус для меня давным давно как мокрому припарка.
Новоиспеченный боец, тот да мог сработать в минус.
Кто ещё из молодых, перспективных отметился минусом в карму? Не удивлюсь если это очередной новоиспеченный клон.

Вот вам и результат закрытого голосования. Меня долбят и ничего им не мешает. А я даже анализ провести не могу. Мне и жаловаться не на кого. Не знаю я кто нарушает правила форума.
Словом читайте, высказывайтесь. Только учитывайте хронологию ответов по временным меткам. Я же ухожу в глухую оборону - лучше не отвечать, себе дороже. Все равно найдут к чему придраться.

На расширенной версии не все камеры! Пример с Подольска на Симферопольское шоссе по Южному обходу перед поворотом на эстакаде давно уже стоит камера, но о ней не оповещает. Так же по Варшавскому шоссе в центр после МКАД есть пару камер о которых нет оповещения!

Что предлагаете?

Цитата: MVV23RUS от 11 Август 2019, 08:07:31

сейчас
а завтра?

Вот тут пишут https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=uUERZWaKCAl, что и в феврале не работал. И главное - со всех этих СКАТов нет ни одного штрафа...

Поделитесь знаниями. Как и где вы формируете запрос на наличие штрафа с конкретно камеры. Спасибо.

Автор направил с моста на нижнюю дорогу изначально. Одну точку в одну сторону, а вторую в другую сторону.

Значит контроль на мосту и не предполагался. Одна из точек дубль. Та что на мосту. Автор был в 12.28. Все прочитал. Так что... 

Точка https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=LUWV-WHKSxz#reply  редактируется , подтверждаю изменение и дальше все зависает.

Странное место для засады. ГИБДД не подтверждает - https://xn--90adear.xn--p1ai/milestones/2854854/